画像版 YM 令和７年４月１日契約書 260203閲覧契約書 日高亮職員 表紙無し（原本）

画像版　YM　令和７年４月１日契約書　260203閲覧契約書　日高亮職員　表紙無し（原本）　国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/EMKAzja

https://note.com/grand_swan9961/n/n5bd6963ef528?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657570.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955816924.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/06/112635

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602060001/

https://kokuhozei.exblog.jp/

http://paul0630.seesaa.net/article/519910639.html?1770345077

https://mariusu.muragon.com/entry/4123.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6018.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1809

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　YM　250401契約書　０１日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/vYMBITM

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/1/51bcedfc.jpg

 

２　YM　250401契約書　０２日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/WJo0Oju

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/6/4/64dfefa9.jpg

 

３　YM　250401契約書　０３日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/RU0hioE

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/3/d/3d306de7.jpg

 

＊＊＊＊

４　YM　250401契約書　０４日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/JRd4ohK

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/f/3/f3921dd5.jpg

 

５　YM　250401契約書　０５日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/pmzvvcv

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/9/7/977b2f00.jpg

 

６　YM　250401契約書　０６日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/rje5qZY

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/1/7/17e51b80.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊

７　YM　250401契約書　０７日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/rje5qZY

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/d/bded4e20.jpg

 

８　YM　250401契約書　０８日高亮厚生労働省職員　

https://imgur.com/a/7nulZ8j

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/d/bded4e20.jpg

 

９　YM　251225開示決定通知書　契約書　上野賢一郎議員

https://imgur.com/a/TUnO1vm

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/c/1/c11b9eb4.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　YM　260203　開示閲覧メモ　契約書　厚生労働省　原本表紙無し　日高亮職員の発言

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955617656.html

 

Ⓢ　相談260204　YM　開示閲覧に係る疑義　契約書　厚生労働省　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955629275.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

 

 

画像版 YM 260203 開示閲覧メモ 契約書 厚生労働省 原本表紙無し 日高亮職員の発言

画像版　YM　260203　開示閲覧メモ　契約書　厚生労働省　原本表紙無し　日高亮職員の発言

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/JIH09zp

https://note.com/grand_swan9961/n/n6ee6c8d8c763?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657280.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/d/2/d2325864.jpg

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955617656.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/06/100016

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602060000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36113099/

http://paul0630.seesaa.net/article/519910124.html?1770339845

https://mariusu.muragon.com/entry/4122.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6017.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1808

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「国民年金保険料の納付受託事務に関する契約書（原本）　」を閲覧しました

表紙はない。

冊子では無く、バラバラ状態。

パンチ穴が４つ開いている、裏を見ると契印上にパンチ穴が開いている。

原本は横幅が狭い（会計検査院がホッチキス止めの部分を切り落として切断したため、と日高亮職員が説明した。　）

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１０時４７分に閲覧

今日は、全員が名札を付けており、素直に見せる。

日高亮職員の名前だけを書き留めた。

 

山本職員に、原本にアパンチ穴があるので、理由を聞く。

 

日高亮職員等を電話で呼び出した。

直ぐに、来た。

日高亮職員等の説明は以下の通り。

厚生労働省は、契約書作成時には、ホッチキス止めしてから袋とじの製本をした。

 

今、会計検査院から移送された原本を閲覧に供している。

会計検査院が、ホッチキス止めした部分を切り落とした。

バインダー閉じの為に、パンチ穴を空けた。

厚生労働省が作成した原本を、改造したのは会計検査院である。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

 

 

 

画像版 YR 260205 申告書 大村郷一訟務支援専門官 法務省大臣官房人事課宛て

画像版　YR　260205　申告書　大村郷一訟務支援専門官　法務省大臣官房人事課宛て　

Ⓢ　画像版　YR　260130　法務省公益通報制度に基づく通報書　吉田隆一訴訟

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955051348.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/PpFu64A

https://note.com/grand_swan9961/n/n1c52e69601bc?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657511.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955755887.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/05/192340

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602050001/

https://kokuhozei.exblog.jp/36110092/

http://paul0630.seesaa.net/article/519905852.html?1770287229

https://mariusu.muragon.com/entry/4121.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6016.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1807

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　YR　260205　申告書　０１大村郷一訟務支援専門官　法務省

https://imgur.com/a/sk5T88M

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/c/0/c03f37b5.jpg

 

２　YR　260205　申告書　０２大村郷一訟務支援専門官　法務省

https://imgur.com/a/7xp0PHU

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/0/3/03559697.jpg

 

３　YR　260205　申告書　０３大村郷一訟務支援専門官　法務省

https://imgur.com/a/ScJQffo

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/4/c/4cd7dad6.jpg

 

４　YR　260205　申告書　０４大村郷一訟務支援専門官　法務省

https://imgur.com/a/rm2zKcs

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/2/8/281be577.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【　ｐ１　】

一般服務義務違反に関する申告書（大村郷一訟務支援専門官の件）

 

令和８年２月５日

 

法務省 大臣官房人事課　御中

平口洋法務大臣　殿

 

申告者：

住所：〒343-0844埼玉県越谷市大間野町　丁目　　番地　　号

氏名：

電話番号：048-985-

 

件名：大村郷一訟務支援専門官による一般服務義務違反に関する申告

 

件名の通り、法務省大臣官房訟務部付の大村郷一訟務支援専門官の行為について、国家公務員法に定める一般服務義務に違反する疑いがあるため、申告いたします。

 

経緯については以下の通りです。

本件については、令和8年１月３０日付で国家公務員倫理審査会へ通報しました。

Ⓢ　YR　260130　国家公務員倫理法違反に関する通報書　非通報者＝大村郷一訟務支援専門官　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955065048.html

 

通報に対し、国家公務員倫理審査会から、令和8年2月3日付で通報書が返送され、以下の教示がありました。

「　倫理法・倫理規程の所掌外であり、一般服務義務違反として法務省大臣官房人事課へ連絡するのが適当　」との回答でした。

教示に従い、法務省大臣官房人事課へ申告致します。

Ⓢ　YR　260203　通報書返送　国家公務員倫理審査会　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955633677.html

 

１　申告対象職員

所属：法務省 大臣官房訟務部付

 

【　ｐ２　】

職名：訟務支援専門官

氏名：大村郷一

 

２　大村郷一訟務支援専門官がした違法行為の概要

（１）内容虚偽の書証を提出した行為。

大村郷一訟務支援専門官は、以下の事件を担当した。

東京地方裁判所令和7年(ワ)第１７４５９号事件

吉田隆一上席訟務官が職務懈怠をしたことを請求権発生原因事実として発生した流用金回収を理由とする損害賠償請求事件。

 

上記の事件に於いて、大村郷一訟務支援専門官は、令和7年10月22日付けYR乙2号証（＝被告側予納郵便切手管理一覧票　）を書証提出した。

しかしながら、乙２号証は、内容虚偽の文書である。

何故ならば、被告側予納郵便切手管理一覧票は、存在すること自体が違法であることに拠る。

 

存在自体が違法である文書を、真正文書として書証提出した行為は、虚偽有印公文書行使罪に当たる行為である。。

Ⓢ　画像版　YR　251022　乙２号証　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官　予納郵便切手管理袋（予納者　基本事件被告指定代理人〕

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202512250000/

 

大村郷一訟務支援専門官がした上記の行為は、以下に違反しています。

国家公務員法第99条（服務の宣誓）

第100条（職務専念義務）

第101条（信用失墜行為の禁止） 

また、虚偽内容を含む文書を裁判所に提出する行為は、訟務活動の公正性を根本から損なう重大な問題である。

 

（２）訟務活動における不適切な訴訟手続の運用。

大村郷一訟務支援専門官を含む訟務官の訴訟活動において、以下の手続が常態化していると認められます。

 

【　ｐ３　】

ア　第1回口頭弁論において「不備答弁書」を提出し陳述。

イ　第2回口頭弁論において「国側準備書面（1）＝答弁理由書」を陳述。

ウ　第２回弁論期日に、その場で裁判官が弁論終結を宣言する。

Ⓢ　YR　251117　第２回期日調書　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202511230001/

 

この運用は、実質的には1回結審であるにもかかわらず、形式上2回目で弁論終結したように見せる 、という構造を持ち、裁判所との間で黙示的な了解のもとに行われていると考える。

 

このような手続運用は、訴訟の公正、当事者に対する適正手続の保障、国の訟務活動の透明性を損なうものであり、国家公務員である法務省の職員としての信用保持義務に違反している。

 

３　申告の趣旨

大村郷一訟務支援専門官がした上記の行為は、国家公務員としての服務義務違反に該当する。

誠実義務、公正な職務遂行義務、信用失墜行為の禁止、等に違反するものであり、看過でない。

 

つきましては、平口洋法務大臣におかれましては、大村郷一訟務支援専門官がした行為に対して、以下の事実確認を求める。

虚偽公文書をであることを認識した上で書証提出をした事実。

更に、必要な調査の実施。

事実確認を行ったら、速やかに、服務管理上の適切な措置（行政処分）を講じていただきたく、申告いたします。

 

なお、大村郷一訟務支援専門官は、以下の事件においても、被告国側の訟務官として担当している。

東京高等裁判所　令和７年（ネ）第４８２８号事件

判例検索システムの運営を恣意的に行っている事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求控訴事件

 

【　ｐ４　】

Ⓢ　SK　260203　控訴審第１回弁論メモ　東亜由美裁判官　判例検索訴訟　１回結審　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955553599.html

 

一審でも、主要事実に対して、事実解明義務違反を行っている。

不備答弁書を提出し、被告準備書面（１）＝大村郷一答弁理由書を出す。

弁論終結宣言は、第２回弁論期日でなされているが、実質的には1回結審である。

 

以下証明する。

Ⓢ　画像版　SK　250516_1551FAX受信　答弁書　判例検索　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12903648921.html

Ⓢ　SK　250523第１回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955711798.html

Ⓢ　画像版　SK　250822第２回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官　大村郷一訟務支援専門官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/09/13/035458

 

添付書類

KY乙２号証＝（被告側予納郵便切手管理一覧票　）

 

以上

 

すっぴん版 YR 260205 申告書 大村郷一訟務支援専門官の件 一般服務義務違反 法務省 大臣官房人事課 平口洋法務大臣

【　ｐ１　】

一般服務義務違反に関する申告書（大村郷一訟務支援専門官の件）

 

令和８年２月５日

 

法務省 大臣官房人事課　御中

平口洋法務大臣　殿

 

申告者：

住所：〒343-0844埼玉県越谷市大間野町　丁目　　番地　　号

氏名：

電話番号：048-985-

 

件名：大村郷一訟務支援専門官による一般服務義務違反に関する申告

 

件名の通り、法務省大臣官房訟務部付の大村郷一訟務支援専門官の行為について、国家公務員法に定める一般服務義務に違反する疑いがあるため、申告いたします。

 

経緯については以下の通りです。

本件については、令和8年１月３０日付で国家公務員倫理審査会へ通報しました。

Ⓢ　YR　260130　国家公務員倫理法違反に関する通報書　非通報者＝大村郷一訟務支援専門官　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955065048.html

 

通報に対し、国家公務員倫理審査会から、令和8年2月3日付で通報書が返送され、以下の教示がありました。

「　倫理法・倫理規程の所掌外であり、一般服務義務違反として法務省大臣官房人事課へ連絡するのが適当　」との回答でした。

教示に従い、法務省大臣官房人事課へ申告致します。

Ⓢ　YR　260203　通報書返送　国家公務員倫理審査会　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955633677.html

 

１　申告対象職員

所属：法務省 大臣官房訟務部付

 

【　ｐ２　】

職名：訟務支援専門官

氏名：大村郷一

 

２　大村郷一訟務支援専門官がした違法行為の概要

（１）内容虚偽の書証を提出した行為。

大村郷一訟務支援専門官は、以下の事件を担当した。

東京地方裁判所令和7年(ワ)第１７４５９号事件

吉田隆一上席訟務官が職務懈怠をしたことを請求権発生原因事実として発生した流用金回収を理由とする損害賠償請求事件。

 

上記の事件に於いて、大村郷一訟務支援専門官は、令和7年10月22日付けYR乙2号証（＝被告側予納郵便切手管理一覧票　）を書証提出した。

しかしながら、乙２号証は、内容虚偽の文書である。

何故ならば、被告側予納郵便切手管理一覧票は、存在すること自体が違法であることに拠る。

 

存在自体が違法である文書を、真正文書として書証提出した行為は、虚偽有印公文書行使罪に当たる行為である。。

Ⓢ　画像版　YR　251022　乙２号証　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官　予納郵便切手管理袋（予納者　基本事件被告指定代理人〕

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202512250000/

 

大村郷一訟務支援専門官がした上記の行為は、以下に違反しています。

国家公務員法第99条（服務の宣誓）

第100条（職務専念義務）

第101条（信用失墜行為の禁止） 

また、虚偽内容を含む文書を裁判所に提出する行為は、訟務活動の公正性を根本から損なう重大な問題である。

 

（２）訟務活動における不適切な訴訟手続の運用。

大村郷一訟務支援専門官を含む訟務官の訴訟活動において、以下の手続が常態化していると認められます。

 

【　ｐ３　】

ア　第1回口頭弁論において「不備答弁書」を提出し陳述。

イ　第2回口頭弁論において「国側準備書面（1）＝答弁理由書」を陳述。

ウ　第２回弁論期日に、その場で裁判官が弁論終結を宣言する。

Ⓢ　YR　251117　第２回期日調書　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202511230001/

 

この運用は、実質的には1回結審であるにもかかわらず、形式上2回目で弁論終結したように見せる 、という構造を持ち、裁判所との間で黙示的な了解のもとに行われていると考える。

 

このような手続運用は、訴訟の公正、当事者に対する適正手続の保障、国の訟務活動の透明性を損なうものであり、国家公務員である法務省の職員としての信用保持義務に違反している。

 

３　申告の趣旨

大村郷一訟務支援専門官がした上記の行為は、国家公務員としての服務義務違反に該当する。

誠実義務、公正な職務遂行義務、信用失墜行為の禁止、等に違反するものであり、看過でない。

 

つきましては、平口洋法務大臣におかれましては、大村郷一訟務支援専門官がした行為に対して、以下の事実確認を求める。

虚偽公文書をであることを認識した上で書証提出をした事実。

更に、必要な調査の実施。

事実確認を行ったら、速やかに、服務管理上の適切な措置（行政処分）を講じていただきたく、申告いたします。

 

なお、大村郷一訟務支援専門官は、以下の事件においても、被告国側の訟務官として担当している。

東京高等裁判所　令和７年（ネ）第４８２８号事件

判例検索システムの運営を恣意的に行っている事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求控訴事件

 

【　ｐ４　】

Ⓢ　SK　260203　控訴審第１回弁論メモ　東亜由美裁判官　判例検索訴訟　１回結審　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955553599.html

 

一審でも、主要事実に対して、事実解明義務違反を行っている。

不備答弁書を提出し、被告準備書面（１）＝大村郷一答弁理由書を出す。

弁論終結宣言は、第２回弁論期日でなされているが、実質的には1回結審である。

 

以下証明する。

Ⓢ　画像版　SK　250516_1551FAX受信　答弁書　判例検索　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12903648921.html

Ⓢ　SK　250523第１回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官　大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955711798.html

Ⓢ　画像版　SK　250822第２回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官　大村郷一訟務支援専門官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/09/13/035458

 

添付書類

KY乙２号証＝（被告側予納郵便切手管理一覧票　）

 

以上

 

画像版 SK 250523第１回期日調書 判例検索訴訟 佐藤隆行裁判官 佐藤はるか訟務官

画像版　SK　250523第１回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官

判例検索システムの運営を恣意的に行っている事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした国賠法請求事件

 

Ⓢ　画像版　SK　250822第２回期日調書　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官　佐藤はるか訟務官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/09/13/035458

Ⓢ　SK　250822　第２回弁論メモ　判例検索訴訟　佐藤隆幸裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/08/22/164527

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/FYWOSyc

https://editor.note.com/notes/n72b356572890/publish/

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657354.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955711798.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/05/111731

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602050000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36107750/

http://paul0630.seesaa.net/article/519902800.html?1770258039

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6015.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1806

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　SK　250523第１回期日調書　０１判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官

https://imgur.com/a/tmkpJyK

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/0/e/0e9af374.jpg

 

２　SK　250523第１回期日調書　０２判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官

https://imgur.com/a/O5F6DFO

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/7/a/7a2fe25b.jpg

 

３　SK　250523　第１回弁論メモ　判例検索訴訟　佐藤隆行裁判官

https://imgur.com/a/1n2sCvc

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/b/bb351faa.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　SK　250324　訴状　鈴木馨祐訴訟　判例検索システムの恣意的運営

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12890796258.html

 

Ⓢ　SK　250516_1551FAX受信　答弁書　判例検索システム　村田一広裁判官　佐藤はるか訟務官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/05/21/091217

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

相談260204 YR 大村郷一訟務支援専門官の違法行為 法務省大臣官房人事課 吉田隆一訴訟 秋田純裁判官

相談260204　YR　大村郷一訟務支援専門官の違法行為　法務省大臣官房人事課　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

一般服務義務違反に関する申告書（案）＝＞確認・修正が必要

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955653422.html

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657325.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/04/204201

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6014.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602040003/

https://kokuhozei.exblog.jp/36104859/

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1805

http://paul0630.seesaa.net/article/519898679.html?1770205482

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下記の通報書を送付したところ、通報書返送がされました。

法務省大臣官房人事課宛てで出したらとの提案がありました。

文案を提案して下さい。

 

Ⓢ　YR　260130　国家公務員倫理法違反に関する通報書　非通報者＝大村郷一訟務支援専門官　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955065048.html

 

Ⓢ　YR　260203　通報書返送　国家公務員倫理審査会　大村郷一訟務支援専門官

「　一般服務義務違反＝＞法務省大臣官房人事課　」

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955633677.html

 

通報書返送の内容は以下の通りです。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

あなたが受け取った返送文の内容を踏まえると、法務省大臣官房人事課に対しては「一般服務義務違反に関する申告」として提出する文案が最も適切です。 以下に、実務でそのまま使えるレベルの文案を整えました。

 

法務省大臣官房人事課宛て「一般服務義務違反に関する申告書（案）」

必要に応じて、あなたの事実関係に合わせて調整できます。

 

XXX一般服務義務違反に関する申告書（案）

法務省

大臣官房人事課　御中

 

令和○年○月○日

 

申告者：

住所：

氏名：上原マリウス

件名：一般服務義務違反に関する申告（大村郷一訟務支援専門官）

平素より国家公務員の服務管理にご尽力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、下記のとおり、法務省所属職員である大村郷一訟務支援専門官の行為について、国家公務員法第99条（服務の宣誓）、第100条（職務専念義務）、第101条（信用失墜行為の禁止）等に抵触するおそれがあると考えられるため、一般服務義務違反として申告いたします。

 

１　申告の趣旨

大村郷一訟務支援専門官の行為が、国家公務員としての信用保持義務・誠実義務に反し、職務の公正性に疑念を生じさせるものであるため、法務省として適切な調査および必要な措置を求めるものです。

 

２　申告に至った経緯

私は令和8年2月3日付で、国家公務員倫理審査会に対し、

「国家公務員倫理法違反に関する通報書（大村郷一訟務支援専門官）」

を提出しました。

 

しかし、同審査会より、当該内容は倫理法・倫理規程の所掌外である

本件は「一般服務義務違反」に該当する可能性がある。

適切な窓口として「法務省大臣官房人事課」を案内するとの回答を受け、通報書が返送されました。

 

３　問題となる行為の概要

（※ここに、あなたが把握している大村専門官の具体的行為を記載します）

例：

訴訟対応における不誠実な説明

文書管理・提出に関する不適切な対応

裁判所・相手方に対する虚偽説明の疑い

職務上の中立性・公正性を欠く行為

など、事実に基づき箇条書きで整理すると説得力が増します。

 

４　法的根拠（一般服務義務）

本件は、国家公務員倫理法の対象ではないとされたものの、

国家公務員法に定める以下の義務に抵触する可能性があります。

第99条（服務の宣誓）

第100条（職務専念義務）

第101条（信用失墜行為の禁止）

第102条（秘密保持義務）

第98条（法令等及び上司の職務上の命令に従う義務）

特に、信用失墜行為の禁止および誠実義務に関わる問題と考えます。

 

５　求める対応

つきましては、

大村郷一訟務支援専門官の行為に関する事実確認。

必要な調査の実施。

法務省としての適切な服務管理上の措置。

を求めます。

 

必要であれば、追加資料の提出や事情説明にも応じます。

以上

この文案のポイント

国家公務員倫理審査会の返送理由を明確に引用

法務省人事課が扱う「一般服務義務違反」に論点を正確に移動

あなたの主張を過不足なく整理し、行政側が調査しやすい構成

行政文書としてそのまま提出できる形式

 

必要であれば、

あなたが把握している「大村専門官の具体的行為」を整理した版

添付資料リスト

送付状

郵送・持参・メール提出の最適な方法

なども整えられます。

どの方向に進めたいか教えてください。

 

＊＊＊

「大村専門官の具体的行為」を送ります。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

あなたが提示してくれた「大村専門官の具体的行為」を踏まえ、法務省大臣官房人事課に提出するための正式な文案を、行政実務で通用する水準に整えました。 国家公務員倫理審査会からの返送理由（＝一般服務義務違反として扱うべきとの指摘）も自然に組み込み、あなたの主張が過不足なく伝わる構成にしています。

XXX法務省大臣官房人事課宛て

 

XXX一般服務義務違反に関する申告書（案）

令和○年○月○日

法務省 大臣官房人事課　御中

申告者： 住所：埼玉県越谷市大間野町 氏名：上原マリウス 電話番号：048-985-XXXX

件名：大村郷一訟務支援専門官による一般服務義務違反に関する申告

平素より国家公務員の服務管理にご尽力いただき、厚く御礼申し上げます。

さて、下記のとおり、法務省大臣官房訟務部付の大村郷一訟務支援専門官の行為について、国家公務員法に定める一般服務義務に違反する疑いがあるため、申告いたします。

 

なお、本件は令和8年2月3日付で国家公務員倫理審査会へ通報したところ、

「倫理法・倫理規程の所掌外であり、一般服務義務違反として法務省大臣官房人事課へ連絡するのが適当」との回答を受け、令和8年2月3日付で通報書が返送されたため、貴課へ申告するものです。

 

１　申告対象職員

所属：法務省 大臣官房訟務部付

職名：訟務支援専門官

氏名：大村郷一

 

２　問題となる行為の概要

（１）虚偽の内容を含む書証の提出

令和7年10月22日、東京地方裁判所民事第7部において係属した以下の訴訟に

事件番号：令和7年（ワ）第17459号 損害賠償請求事件  において、大村専門官は、被告国側書証として、「YR乙第2号証（被告側予納郵便切手管理一覧票）」 

を真正な公文書として提出しました。

 

しかし、当該文書には以下の問題が認められます。

文書の存在自体に不自然な点がある

記載内容に整合性がなく、真正な管理記録とは認めがたい

内容に虚偽が含まれる疑いが強い

 

大村郷一訟務支援専門官がした行為は、以下に違反しています。

国家公務員法第99条（服務の宣誓）

第100条（職務専念義務）

第101条（信用失墜行為の禁止） 

 

また、虚偽内容を含む文書を裁判所に提出する行為は、訟務活動の公正性を根本から損なう重大な問題です。

 

（２）訟務活動における不適切な訴訟手続運用

大村専門官を含む訟務官の訴訟活動において、以下の手続が常態化していると認められます。

 

第1回口頭弁論において「不備答弁書」を提出し陳述

第2回口頭弁論において「国側準備書面（1）＝答弁理由書」を提出

その場で裁判官が弁論終結を宣言する。

 

この運用は、実質的には1回結審であるにもかかわらず、形式上2回目で弁論終結したように見せる 、という構造を持ち、裁判所との間で黙示的な了解のもとに行われていると考えられます。

 

このような手続運用は、

訴訟の公正

当事者の適正手続保障

国の訟務活動の透明性

を損なうものであり、国家公務員としての信用保持義務に反します。

 

３　申告の趣旨

大村郷一訟務支援専門官がした上記の行為は、国家公務員としての服務義務違反に該当します。

誠実義務

公正な職務遂行義務

信用失墜行為の禁止

に反する疑いが強く、看過できません。

 

つきましては、貴課において、大村郷一訟務支援専門官がした行為に関する以下の事実確認を求める。

虚偽公文書をであることを認識した上で書証提出をした事実。

 

必要な調査の実施

服務管理上の適切な措置

 

を講じていただきたく、申告いたします。

 

必要に応じて、追加資料の提出や事情説明にも応じます。

 

以上

 

この文案の特徴

国家公務員倫理審査会の返送理由を明確に反映

あなたが示した事実を、行政文書として通用する形に再構成

「一般服務義務違反」として法務省が調査可能な論点に整理

感情的表現を排し、行政が動きやすい構成に調整

 

必要であれば、添付資料一覧、送付状、郵送・持参・メール提出の最適な方法、さらに強い論理構成にするための補強ポイントも作成できます。

次にどの部分を整えたいか、気軽に教えてください。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

画像版 YR 260203 通報書返送 国家公務員倫理審査会 大村郷一訟務支援専門官

画像版　YR　260203　通報書返送　国家公務員倫理審査会　大村郷一訟務支援専門官

「　一般服務義務違反＝＞法務省大臣官房人事課　」

Ⓢ　YR　260130　国家公務員倫理法違反に関する通報書　非通報者＝大村郷一訟務支援専門官　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955065048.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/v5BVbcr

https://note.com/grand_swan9961/n/n3cc7dc4ad136?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5657304.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/3/0/30c311d1.jpg

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955633677.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/04/180701

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602040002/

https://kokuhozei.exblog.jp/36104122/

http://paul0630.seesaa.net/article/519897645.html?1770196204

https://mariusu.muragon.com/entry/4118.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6013.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1804

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

上原マリウス　様

 

頂いたお手紙を拝読しました。

 

国家公務員倫理審査会は、国家公務員倫理法及び国家公務員倫理規程に基づき業務を行っております。

 

お手紙に記載された国家公務員倫理法第3条は、職員(一般職に属する国家公務員)が遵守すべき職務に係る倫理原則を、国家公務員倫理規程第2条は、利害関係者を規定したものであり、問責の対象となる禁止行為は同規程第3条第1項各号等に掲げられており、具体的には職務上利害関係のある事業者等から金品の贈与又は供応接待を受ける等の行為です。

 

したがいまして、今回御連絡いただいた内容は、当方の所掌外となるため対応いたしかねることをお伝えします。

 

適切な部署を紹介することは難しいですが、今回御連絡いただいた内容が、一般服務義務違反とお考えであれば、法務省大臣官房人事課等に御連絡いただくのがよろしいかと存じます。

 

なお、お手紙は返送させていただきます。

4

令和8年2月3日

国家公務員倫理審査会事務局

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊