画像版 YM 260417 不開示決定 厚生労働省 上野賢一郎議員

画像版　YM　260417　不開示決定　厚生労働省　上野賢一郎議員

開示請求文言

旧社会保険庁が実施していた「国民年金保険料納付済通知書」に係る開示請求業務について、その後の担当機関の変遷が分かる文書

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/CJ8EUWX

https://note.com/grand_swan9961/n/ncbd7cb552b2e?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673552.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/214539

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963641689.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200008/

https://kokuhozei.exblog.jp/36448005/

https://paul0630.seesaa.net/article/520489940.html?1776689434

https://mariusu.muragon.com/entry/4288.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6193.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1969

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　YM　260417　不開示決定　０１厚生労働省

https://imgur.com/a/RwWtvMX

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/9/8/984bfdc3.jpg

 

２　YM　開示請求書（260329日付）　厚生労働省

https://imgur.com/a/pNl1L9j

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/8/b86dd8d2.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

厚生労働省発年0417第13号

令和8年4月17日

 

行政文書不開示決定通知書

 

上原マリウス　様

上野賢一郎厚生労働大臣

 

 

令和8年3月29日付け(3月31日受付)の行政文書の開示請求(開第3349号)について、行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成11年法律第42号。以下「法」という。)第9条第2項の規定に基づき、下記のとおり開示しないことと決定しましたので通知します。

 

記　

 

１　不開示とした行政文書の名称

旧社会保険庁が実施していた「国民年金保険料納付済通知書」に係る開示請求業務について、その後の担当機関の変遷が分かる文書

 

２　不開示とした理由

上記1の文書については、事務処理上作成又は取得した事実はなく、実際に保有していないため、不開示とした。

 

 

＊　この決定に不服がある場合は、行政不服審査法(平成26年法律第68号)の規定により、この決定があったことを・・以下省略・・

 

３　担当課等

厚生労働省年金局事業企画課

TEL：03-5253ー1111(内線3577)

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

仕事術 YM 260422提出用 開示請求文言一覧 YM260401理由説明書の法的根拠 白井幸夫審査会会長

仕事術　YM 260422提出用　開示請求文言一覧　YM260401理由説明書の法的根拠　白井幸夫審査会会長

 

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673224.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963450601.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6182.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604190000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36441069/

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1961

https://paul0630.seesaa.net/article/520476949.html?1776543620

https://mariusu.muragon.com/entry/4279.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/172244

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【詳細版・摘要付き】行政文書開示請求書 記載文言

（７件の答申ごとに３〜５行の詳細摘要）

 

情報公開・個人情報保護審査会が過去に公表した以下の答申について、

各答申に係る「諮問庁」「諮問日」「諮問番号」「　答申書のURL　」が記載された行政文書一式の開示を請求します。

 

１　答申第42号（平成14年）詳細摘要

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h1442ym260422.html

・開示請求に対し、行政機関が文書特定に必要な釈明を行わず、請求を不当に狭く理解した事案。

・審査会は、行政機関には「文書特定のための説明義務」があると明確に指摘。

・請求者の趣旨を踏まえた適切な文書探索を行うべきと判断した。

・文書特定の誤りと釈明義務違反が中心論点。

 

２　答申第104号（平成16年）詳細摘要

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h16104ym260422.html

・行政機関が「文書が特定されていない」として不開示処理を行った事案。

・審査会は、請求文言から合理的に読み取れる範囲で文書を特定すべきと判断。

・行政機関が請求者の趣旨を汲まず、過度に厳格な特定要求をした点を問題視。

・文書特定義務の範囲と行政側の解釈の妥当性が主要論点。

 

３　答申第178号（平成18年）詳細摘要

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h18178ym260422.html

・行政機関が「文書不存在」と回答したが、実際には十分な調査を行っていなかった事案。

・審査会は、行政機関には「調査尽力義務」があり、形式的な確認では足りないと判断。

・関連部署・関連資料の横断的調査を行うべきと指摘。

・不存在決定の適法性と調査の深度が中心論点。

 

４　答申第260号（平成20年）詳細摘要

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h20260ym260422.html

・不存在決定の前提となる事実（文書作成の有無・業務実態）が行政側で十分に確認されていなかった事案。

・審査会は、行政機関が「不存在」と判断するためには、業務フローや作成義務の有無を具体的に示す必要があると指摘。

・前提事実の欠落が不存在決定の違法性につながると判断。

・不存在決定の根拠の明確化が主要論点。

 

５　答申第303号（平成21年）詳細摘要 

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h21303ym260422.html

・行政機関が「原本は他機関にある」として不開示としたが、写しを保有していた事案。

・審査会は、写しを保有していれば「行政文書を保有している」と判断すべきと明確化。

・原本の所在は保有判断に影響しないとした重要な先例。

・写し保有＝保有の原則を確立した事案。

 

６　答申第411号（平成24年）詳細摘要 

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h24411ym260422.html

・行政機関が「写しはあるが原本がない」として保有を否定した事案。

・審査会は、写しが存在する以上、行政文書の保有は肯定されると判断。

・原本の所在や管理主体は保有判断の要件ではないと再確認。

・写し保有の扱いをより明確にした、303号の後続的な位置づけの答申。

 

７　答申第512号（平成26年）詳細摘要 

https://thk6581.blogspot.com/2026/04/h26512ym260422.html

・行政機関が請求文言を恣意的に狭く解釈し、開示対象を限定した事案。

・審査会は、請求者の趣旨を踏まえた合理的な文書特定を行うべきと指摘。

・行政側の恣意的な特定は許されず、広く関連文書を探索すべきと判断。

・文書特定の中立性・客観性が主要論点。

 

（以下、共通部分）

・これらの答申は総務省ウェブサイトにおいて答申本文 PDF が公表されています。

・しかし、諮問庁・諮問日・諮問番号等の諮問情報が掲載されていない、またはデータベース検索で確認できません。

 

よって、各答申に対応する

・諮問庁名　・諮問日　・諮問番号  ・「　答申書のURL　」が記載された行政文書（諮問書、諮問通知、審査会受付簿、審査会事務局管理資料等）を対象として開示を求めます。

 

なお、文書名が不明であるため、当該情報が記載された文書一式を対象とするものです。

文書名の特定が困難な場合には、文書特定に必要な範囲での釈明を求めます。

 

 

画像版 ７H26答申512号 YM 260422 開示請求書 総務省に

画像版　７H26答申512号　YM　260422　開示請求書　総務省に

開示請求文言

答申第512号（平成26年）詳細摘要 

・行政機関が請求文言を恣意的に狭く解釈し、開示対象を限定した事案。

・審査会は、請求者の趣旨を踏まえた合理的な文書特定を行うべきと指摘。

・行政側の恣意的な特定は許されず、広く関連文書を探索すべきと判断。

・文書特定の中立性・客観性が主要論点。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/AyTr0Iv

https://note.com/grand_swan9961/n/nd4b2a0b71c33?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673513.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/0/9/09a66420.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/165858

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963614307.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200007/

https://kokuhozei.exblog.jp/36447313/

https://paul0630.seesaa.net/article/520488081.html?1776672171

https://mariusu.muragon.com/entry/4287.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6192.html

https://kokuhozei.exblog.jp/36447349/

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

画像版 ６H24答申411号 YM 260422 開示請求書 総務省に

画像版　６H24答申411号　YM　260422　開示請求書　総務省に

開示請求文言

答申第411号（平成24年）詳細摘要 

・行政機関が「写しはあるが原本がない」として保有を否定した事案。

・審査会は、写しが存在する以上、行政文書の保有は肯定されると判断。

・原本の所在や管理主体は保有判断の要件ではないと再確認。

・写し保有の扱いをより明確にした、303号の後続的な位置づけの答申

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/ZhXep3A

https://note.com/grand_swan9961/n/ned7c592f98e5?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673493.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/7/d/7d935a0a.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/161908

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963610615.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200006/

https://kokuhozei.exblog.jp/36447069/

https://paul0630.seesaa.net/article/520487811.html?1776669787

https://mariusu.muragon.com/entry/4286.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6191.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1968

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

画像版 ５H21答申303号 YM 260422 開示請求書 総務省に

画像版　５H21答申303号　YM　260422　開示請求書　総務省に

開示請求文言

答申第303号（平成21年）詳細摘要 

・行政機関が「原本は他機関にある」として不開示としたが、写しを保有していた事案。

・審査会は、写しを保有していれば「行政文書を保有している」と判断すべきと明確化。

・原本の所在は保有判断に影響しないとした重要な先例。

・写し保有＝保有の原則を確立した事案。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/hIP7hFb

https://note.com/grand_swan9961/n/n9676d59dd544?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673490.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/d/f/dfdfe83d.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/155837

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963608807.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200005/

https://kokuhozei.exblog.jp/36446916/

https://paul0630.seesaa.net/article/520487675.html?1776668572

https://mariusu.muragon.com/entry/4285.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6190.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1967

 

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

 

画像版 ４H20答申260号 YM 260422 開示請求書 総務省に

画像版　４H20答申260号　YM　260422　開示請求書　総務省に　

開示請求文言

答申第260号（平成20年）詳細摘要 

・不存在決定の前提となる事実（文書作成の有無・業務実態）が行政側で十分に確認されていなかった事案。

・審査会は、行政機関が「不存在」と判断するためには、業務フローや作成義務の有無を具体的に示す必要があると指摘。

・前提事実の欠落が不存在決定の違法性につながると判断。

・不存在決定の根拠の明確化が主要論点。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/kZ88oMs

https://note.com/grand_swan9961/n/nf2222aaf6d49?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673489.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/0/c/0c27fe6c.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/153611

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963606817.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200004/

https://kokuhozei.exblog.jp/36446794/

https://paul0630.seesaa.net/article/520487496.html?1776667236

https://mariusu.muragon.com/entry/4284.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6189.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1966

 

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

画像版 ３H18答申178号 YM 260422 開示請求書 総務省に

画像版　３H18答申178号　YM　260422　開示請求書　総務省に

開示請求文言

答申第178号（平成18年）詳細摘要 

・行政機関が「文書不存在」と回答したが、実際には十分な調査を行っていなかった事案。

・審査会は、行政機関には「調査尽力義務」があり、形式的な確認では足りないと判断。

・関連部署・関連資料の横断的調査を行うべきと指摘。

・不存在決定の適法性と調査の深度が中心論点。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/kftLTm4

https://note.com/grand_swan9961/n/n800a7bc02c2e?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5673466.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/c/5c7adda7.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/04/20/124601

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12963592722.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202604200003/

https://kokuhozei.exblog.jp/36446061/

https://paul0630.seesaa.net/article/520486640.html?1776657105

https://mariusu.muragon.com/entry/4283.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6188.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1965

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊