2016年10月31日月曜日

281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。uluruoko1130氏の回答


281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。uluruoko1130氏の回答

 

281025_2133 東京地検に告発状を送付しました。事情聴取を行うことなく、告発状を返... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166035925

 

質問日時 2016/10/2521:33:26

 

□質問内容

東京地検に告発状を送付しました。

 事情聴取を行うことなく、告発状を返戻してきました。

この東京地検の行為に対して、民事訴訟を起こすとしたら、

▼どのような理由がありますか。

例えば、不法行為で慰謝料請求できますか。

 

***************************

281026_1401

回答者 uluruoko1130さん

回答日時 2016/10/26 14:01:51

 

一言で言うと、直告の検事の眼鏡にかなわなかった、ぎ律 か証拠の何れかに説得力が足りなかったんっしょう。受理される前に呼び出され訂正させられるなどかなり厳格で、不受理が大多数だと思います。

あと、訂正が多いので、日付けは空白で、クリアファイルに入れずに、入れるとクリアファイルを返してきます。

 起きた事実がなぜ犯罪に該当するか、法的な構成に厳しい。

 

******************

281026_1441

回答者uluruoko1130さん

回答日時 2016/10/2614:41:53 

 

あと、不受理が不利益だとして賠償対象にはならないと思います、検事には起訴便宜主義という、見逃す権利もありますから捜査の端緒はなおさらです。

 

************************

281026_1839 

uluruoko1130さんに返信

返信日2016-10-26 18:39:16 

 

証拠は提出しました。

 説得力もある文書を出しました。

 有印公文書偽造罪、同文書行使罪です。

 

 教えて頂けるとありがたいです。

 「見逃す権利」の法源を明示して下さい。

 

************

281026_2014 

回答者uluruoko1130さん

回答日時2016-10-26 20:14:05

 

不受理を見逃す、と誤解されたなら訂正します。

 公訴権は検事の専権ですよね、検察審査会を除き、有罪率9998%を捜査が緻密で優秀だと読みますか? 有罪に出来る自信のない事件は全て不起訴だからですよ。ご承知の通り、刑法は社会の秩序維持が目的で被害者の応報が一義ではないから、検事は公判請求が妥当かを彼らの相場で、恐らく違法性を評価し独任ながら、機関決定します。

 公判請求権の裏側は、起訴しない=見逃す 権利と言ったのです、世の大半の不起訴処分者のことです。

 交通部の不起訴率は99%以上です、これは捜査の経済、些細な事件の公判は時間と金の無駄。だから

 

 だから、事件端緒の告訴告発事件の対応しかり、本来不受理理由を付けて返せば話しは変わります。

 

 不受理なら事件番号が付いていないわけで、訂正し再送(郵送よりアポ持参)すれば一事不再理にはなりませんよね。

 

 検察官の起訴便宜主義 刑訴法第248

 国家訴追主義 247

 

*****************

281026_2027

回答者uluruoko1130さん

回答日時2016-10-26 20:27:28 .

 

あと、客観的構成要件について指摘があったなら、法律構成を整えないと。

 

 刑法159条の構成で、

 

***********************

281027_0620

uluruoko1130さんに返信

返信日時 2016-10-27 06:20:18

.

<1>不受理なら事件番号が付いていないわけで、訂正し再送(郵送よりアポ持参)すれば一事不再理にはなりませんよね。

 

 検察官の起訴便宜主義 刑訴法第248

 国家訴追主義 247

 

 <2>あと、客観的構成要件について指摘があったなら、法律構成を整えないと。

 

 刑法159条の構成で

 

 ご教授、具体的で有難うございました。

 参考にいたします。

 

************

281027_0729

回答者uluruoko1130さん

.

回答日時 2016-10-27 07:29:31

 

告発の趣旨 告発事実は各罪状毎に定型の書き方=構成が有ります、ネットで告訴 告発 起訴状を参考にするか、立花書店あたりで出した、警察官むけの参考書が大手書店やAmazonにあります。

 

擬律に沿うように一文で一気に書いてます、説明は告発の事情で補足説明です。

 

書式はA4ヨコで裁判所定型のピッチ 文字数です、検索すれば出てきます。

 

検察の返送の仕方が説明不足で不親切です。

 

なお告訴告発は、書類提出が要件ではなく、検事または捜査官と称される事務官が事情聴取をし、告発調書に仕上げる手法もあります、特捜に架電しアポイントを取り、告発方法を相談されたら?

 

**********************

281027_0737 

回答者uluruoko1130さん

回答日時2016-10-27 07:37:08

 

偉そうにすみません、当たり前ではありますか、検事の起訴状を参考に出来れば、一番いい手本だと思います。

 

**********************

281027_1200 知恵袋に投稿できない。


東京地検に告発状を送付しました。事情聴取を行うことなく・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166035925

 

 

uluruoko1130さんに返信 返信できず。

返信日時281027_1200

 

「検察の返送の仕方が説明不足で不親切です」については、以下をご覧ください。

271104 #izak 東京地検から #告発状返戻  


 

証拠

1.証拠説明書は以下をご覧ください。

平成27713日 証拠説明書(2) 2

270713被告証拠説明書(2)副本 画像版


 

2.以下が被告第3準備書面です。

平成27年9月1日  3準備書面  5

270901 #izak 0105被告側第3準備書面


270901 #izak 0205被告側第3準備書面


270901 #izak 0305被告側第3準備書面


270901 #izak 0405被告側第3準備書面


270901 #izak 0505被告側第3準備書面


 

3.乙11号証は以下をご覧ください

乙第11号証の1及び乙第11号証の2  6

270713被告証拠説明書(2)の乙号証 副本 画像版 #izak http://ameblo.jp/bml4557/entry-12213059277.html

 

以上

*************************

質問者から

返信日時 2016-10-29 08:58:28

「検事の起訴状を参考に」。東京地裁で閲覧相談。進行中の事件は、当事者の了解が必要ということで閲覧障壁が高そうです。終わった刑事事件は、検察庁で閲覧できるとのことでした。

 

***********************
281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。uluruoko1130氏の回答

281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。ohnogi4384氏の回答


281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。ohnogi4384氏の回答

 

281025_2133 東京地検に告発状を送付しました。事情聴取を行うことなく、告発状を返... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10166035925

 

質問日時 2016/10/2521:33:26

 

□質問内容

東京地検に告発状を送付しました。

 事情聴取を行うことなく、告発状を返戻してきました。

この東京地検の行為に対して、民事訴訟を起こすとしたら、

▼どのような理由がありますか。

例えば、不法行為で慰謝料請求できますか。

 

***************************

回答者 ohnogi4384さん

回答日時 2016/10/2612:10:12

 

国を被告として国家賠償請求訴訟を提起することになります。


 

*********

ohnogi4384さんに返信

返信日時 2016/10/2618:53:33 

 

ご指南頂き感謝です。

 被告は、裁判所に偽造有印公文書を書証提出しました。

 有印公文書偽造罪・同文書行使罪に該当します。

 「刑罰法令が定める構成要件に沿った形での記載」が行われていないと理由を付けて、返戻してきました。

どの様な理由を書いて、訴えるのが良いでしょうか。

 思いつく内容を羅列して頂けると助かります。

 以上です。

 

*********************

ohnogi4384さんからの回答

回答日時 2016-10-27 03:27:49

 

参考にして下さい。


 

***************

質問者から

返信日時 2016-10-27 06:22:46

.事例を頂き参考になります。

 有難うございました。

 

**************

**************

カテゴリマスター 回答者 aho_riekoさん

回答日時 2016/10/2612:43:37

 

告訴告発の不受理問題ですね。

 1.行政不服審査法 対象外

 2.国家賠償法 対象とした事例無し

3.公務員職権濫用罪 認めた事例無し

4.民法不法行為による損害賠償 認めた事例

 

****************

aho_riekoさんに返信

返信日時 2016/10/2618:45:17

 

2.国家賠償法 対象とした事例無し

3.公務員職権濫用罪 認めた事例無し

4.民法不法行為による損害賠償 認めた事例無し

 

2から4までのうちで、どれが一番可能性がありますか。

 

 裁判所には、共同不法行為で訴えようかと思っています。

 有印公文書偽造罪・同文書行使罪を隠ぺいする目的を持って、

 告発状を不受理とした。

************************

回答者 aho_riekoさん

回答日時 2016-10-26 19:01:16

 

いずれも無理と思います。

 

***************




 
281025_2133 #izak 東京地検に告発状を送付。ohnogi4384氏の回答