190505 #裁判拒否 は、日本人の場合も、訴訟を起こす理由になりますか。
Yahoo!知恵袋
○ 2019/5/522:00:03
裁判拒否は、日本人の場合も、訴訟を起こす理由になりますか。
裁判拒否(さいばんきょひ)とは - コトバンク
補足
質問のURL先が開かないようなので、画像を貼ります。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/609:35:46
日本人の場合は、裁判拒否できません。
刑事事件の場合、
被告人は身体を拘束されています。刑務官が法廷に連れ出します。
民事裁判の場合、
被告は裁判を拒否すれば、全面敗訴になります。
＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/611:53:31
主語は、裁判官です。
裁判官が、裁判拒否を行った場合です。
この裁判官が、裁判拒否を行ったことを理由にして、慰謝料請求できますか。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/612:03:13
それなら、できます。
そんな裁判官は現実にはいないでしょうが、
もしいたら、国家賠償の対象にはなりえます。
＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/612:07:17
それがうじゃうじゃいるんですよ。
例えば、小貫芳信最高裁判事 岡部喜代子最高裁判事
上告状を読みもせずに、調書（決定）を行いました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/612:16:15
最高裁の「三行判決」ですね。
上告審の９割以上は「門前払い判決」です。
日本の裁判制度は実質的に二審制です。
最高裁判所は原則として事実認定のやり直しはせず、法の解釈に関する審議のみをします。
控訴審で死刑判決が下されたり、憲法違反が問題になる場合など例外的に法廷が開かれます。
刑事訴訟法や民事訴訟法に規定があるので、参照してください。
最高裁の門前払い判決と「裁判拒否」とは別物なので、訴えても無駄です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/612:26:59
「 訴えても無駄です。」の意味が不明です。
（１） 訴訟提起しても、突っ返される。
（２） 訴状は受理されるが、敗訴する。
（３） その他。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/612:31:06
（２）です。
万にひとつも勝ち目はありません。
＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/617:33:36
「 万にひとつも勝ち目はありません。 」
＝＞ 感謝です。 勝てなくても良いです。
「 最高裁の門前払い判決と「裁判拒否」とは別物なので、訴えても無駄です。 」
＝＞ 小貫芳信最高裁判事の調書（決定）です。
小貫芳信最高裁判事が、上告状を読んで、民事訴訟法の上告理由の規定に該当しないと判断し、調書（決定）を。
しかしながら、「 上告理由の規定に該当しない 」については、
小貫芳信最高裁判事の主張であり、証明していません。
志田原信三裁判官は、被告高橋努越谷市長等が、第１準備書面の提出を拒否したにも拘らず、提出を促すことを行わず、私が出させることを求めたにも不意打ち裁判打ち切りを強行したこと。
その上で、私を負かしていること。
その他、多くの手続違反を行っています。
申立て事項が、規定に該当しているとすれば、小貫芳信最高裁判事の行為は違法です。
＝＞ 裁判拒否です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
○ 2019/5/6 20:34:03
▼ 有り難うございました。 整理出来ました。
調書（決定）には、2種類ある。
判別は、「 申立て事項が、上告理由の規定に該当しないこと 」の真偽である。
＝＞ 真の場合 門前払い受け入れる。
＝＞ 偽の場合 （ 裁判拒否 ）
＝＝＞ 「 上告理由の規定に該当しない 」と主張している最高裁判事に対して、主張根拠の提示を求める。証明してもらう。
証明できなければ、裁判拒否である
＊＊＊＊＊＊＊＊
190505 裁判拒否は、日本人の場合も、訴訟を起こす理由になりますか。 ... - Yahoo!知恵袋
画像版 190505 裁判拒否は、日本人の場合も、訴訟を起こす理由になりますか。
７ 裁判拒否 https://imgur.com/Vqib51G
８ 裁判拒否 https://imgur.com/12bhK6x
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿