行政不信: 12月 2023

４　民事訴訟法１５７条１項　時期に遅れた攻撃防御方法の却下について - 「中央区を、子育て日本一の区へ」こども元気クリニック・病児保育室　小児科医　小坂和輝のblog https://blog.goo.ne.jp/kodomogenki/e/980ab638c7bc07c134b0c2cd747aa39a

上記の記載を参考にする。

５　（時機に後れた攻撃防御方法の却下等）民事訴訟法１５７条１項の規定＝「　当事者が故意又は重大な過失により時機に後れて提出した攻撃又は防御の方法については、これにより訴訟の完結を遅延させることとなると認めたときは、裁判所は、申立てにより又は職権で、却下の決定をすることができる。　」

６　（時機に後れた攻撃防御方法の却下等）民事訴訟法１５７条１項の解釈

この条項に言う、三つの要件

１）時期に遅れて提出されたものであること

２）当事者の故意または重大な過失に基づくものであること

３）それの審理によって訴訟の完結が遅延すること

　にあてはまるかが問題となっている。

７　「　時期に遅れて提出されたものであること　」について

＝＞　上記に該当しない。提出時期は、控訴状提出と一緒である。

８　「　当事者の故意または重大な過失に基づくものであること　」

＝＞　「　当事者の故意　」に該当しない。三木優子弁護士の故意である。

「　当事者の重大な過失　」は該当しない。岡崎克彦裁判官が、違法行為を行うことは、一般人には予測できない。

８　「　それの審理によって訴訟の完結が遅延すること　」

＝＞該当しない。何故ならば、控訴状と一緒に文書提出命令申立てを行っている。

１０　村田渉裁判官は、第1回控訴人弁論で、却下を伝えなかった。後日、訴訟資料閲覧を行い、却下を知った。

１１　村田渉裁判官の判断＝「　必要性がなく、かつ、時機に遅れた攻撃防御方法である。　」について。

「　必要がない　」と判断したことは、最高裁判例（最高裁昭和５３年３月２３日）に違反していること。

「　時機に遅れた　」とした判断は、恣意的であり、違法であること。

なぜならば、指導要録原本の証拠調べ申立ては、控訴状提出と一緒である。

では、何時ならば、適時提出というんだ。村田渉裁判官は回答しろ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

資料　KY「　H23.3新指導要録取扱いの手引き　」は、中根氏指導要録（原本）に影響を及ぼすことはない文書である（　顕著な事実　）。　葛岡裕訴訟

資料　KY「　H23.3新指導要録取扱いの手引き　」は、中根氏指導要録（原本）に影響を及ぼすことはない文書である（　顕著な事実　）。　葛岡裕訴訟

「　KY　葛岡裕訴訟乙２４号証　」＝「　KY要録　小池百合子訴訟乙１１号証　」＝「　H23.3東京都特別支援学校　小学部・中学部　児童・生徒指導要録の様式及び取扱い　」

上記を「　H23.3新指導要録取扱いの手引き　」と略す。

「　H23.3新指導要録取扱いの手引き　」は、平成２４年度から実施されたH24新学習指導要領に対応したH24新学習指導要録の取扱いを規定した文書である（　顕著な事実　）

中根氏は、平成２３年度に墨田特別支援学校中学部を卒業しており、中根氏指導要録（原本）に対して、影響を及ぼすことのない文書である。

H23.3新指導要録取扱いの手引きの以下の文言は、H24電子化指導要録の移行期間の措置であることを証明している。

()内は、原文に補足した。

<<　<<　(6)実施の時期

（平成２４年度から新学習指導要領に改定されたことに伴い学習指導要録は新様式に変更された）新様式による指導要録は、小学部は平成２３年度から実施し、中学部は平成２４年度から実施する。

この場合、すでに在学している児童は又は生徒の指導要録については、従前の指導要録（紙媒体）に記載された事項を（電子化指導要録に）転記する必要はない。

（紙媒体の指導要録は）新しい指導要録（電子化指導要録）に併せて保存することとする。　>>である。

Ⓢ　KY　H280209　葛岡裕訴訟乙２４号証　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202311140000/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/TrVan8W

https://note.com/thk6481/n/n2b663fea207b

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312310000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33615063/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/31/142046

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12834693163.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　KY　H280209　葛岡裕訴訟乙24号証の２　01表紙

https://imgur.com/a/yhdSnMy

２　KY　H280209　葛岡裕訴訟乙24号証の２　02第5章71p

https://imgur.com/a/YttCkP5

３　KY　H280209　葛岡裕訴訟乙24号証の２　02第5章71p 拡大図

Imgur: The magic of the Internet

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４　KY要録　230804日付け　小池百合子訴訟乙１１　表紙　H23.3新要録の手引き

https://imgur.com/a/W7BQb5B

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　（　關隆太郎裁判官　）

Ⓢ　KY　231129　坂本康博判決書　小池百合子訴訟　要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

２　

2023年12月30日土曜日

画像版　SK　231219　最高裁事件番号通知　島田謙二訴訟　告訴状を受理しろ

令和５年（オ）第１８６２号　

一審　東京地方裁判所　令和４年（ワ）第２１６７４号　藤永かおる裁判官

Ⓢ　SK　230227藤永かおる判決書　島田謙二訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/03/11/094435

二審　東京高等裁判所　令和５年（ネ）第１４２０号　作為給付請求控訴事件　中村也寸志裁判官　内野俊夫裁判官　元芳哲郎裁判官

Ⓢ　SK　230906　控訴棄却　島田謙二訴訟　中村也寸志裁判官　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202309210000/

SK　230920　上告状　島田謙二訴訟　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202309200000/

SK　231009　上告理由書　島田謙二訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202310090000/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SK　231219　最高裁事件番号通知　島田謙二訴訟

https://imgur.com/a/MhzKgGV

https://note.com/thk6481/n/nb888bb686f90

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312300001/

https://kokuhozei.exblog.jp/33614017/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/30/171822

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12834572201.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

画像版　KY告訴状　231215　最高裁事件番号通知　小池百合子訴訟　告訴状を受理しろ

令和５年（行ツ）第３９６号　告訴状受理義務違反を理由とする作為給付請求上告事件

原審　東京高等裁判所　令和５年（行コ）第１４５号　告訴状受理義務違反を理由とする作為給付請求控訴事件　土田昭彦裁判官

一審　東京地方裁判所令和５年（行ウ）第１０５号　岡田幸人裁判官

Ⓢ　KY告訴状　230918　上告状　小池百合子訴訟　告訴状を受理しろ

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202309180001/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KY　231215　最高裁事件番号通知　小池百合子訴訟

https://imgur.com/a/NGdhtHz

https://note.com/thk6481/n/n9c16f4bd0513

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312300000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33613957/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/30/162630

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12834565866.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2023年12月29日金曜日

画像版　OK　231211　文書提出命令申立てに対する意見書（２）　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官　小島敬二訟務官　調査官報告書

画像版　OK　231211　文書提出命令申立てに対する意見書（２）　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官　小島敬二訟務官　調査官報告書

Ⓢ　OK　231119　文書提出命令申立て・最高裁調査官の報告書　岡部喜代子訴訟

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12829041319.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

令和５年（モ）第２９６３号文書提出命令申立事件

（基本事件　東京地裁令和５年（ワ）第１４６０３号　

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件）

申立人（原告）

被申立人（被告）　国（　岡部喜代子判事　）

文書提出命令申立てに対する意見書（２）

令和５年１２月１１日

東京地方裁判所民事２３部Bろ係　御中

被申立人（被告）　指定代理人　小島敬二上席訟務官

　　　　　　　　　　　　　　　鈴木宏美訟務官　

□　OK　231030　被告意見書　小池百合子訴訟＜２ｐ＞

相手方（基本事件被告）は、申立人（基本事件原告）の令和５年１１月１９日付け「文書提出命令申立書（　催告裁判所の調査官の報告書　）」（以下「本件申立書（２）」という。）記載の文書提出命令の申立て（　以下「本件文書提出命令申立て（２）」という。　）に対し、以下のとおり、意見を述べる。

なお、略語等は、本意見書で新たに用いるもののほかは、従前の例による。

第１　意見の趣旨

本件文書提出命令申立てを却下する

との決定を求める。　

第２　本件文書提出命令申立て（２）の趣旨

１　申立人が提出を求める文書

本件文書提出命令申立書によれば、申立人が提出を求める文書は、相手方国が所持する、「　上告提起平成２９年（オ）第１３８２号　」において最高裁調査官が岡部喜代子最高裁判事に対してした答申書である（以下、「　本件対象文書(2)　」という）。

２　証明すべき事実

本件申立書(2)によれば、「　「　上告提起平成２９年（オ）第１３８２号　」において、「　違式の裁判　」がなされたことについて、岡部喜代子最高裁判事は認識した上で、「　違式の裁判　」という「訴訟手続きの違法を故意にした事実　」とされている。

□　OK　231030　被告意見書　小池百合子訴訟＜２ｐ＞２０行目

第３　意見の理由

文書提出命令も、書証申出の一方法であるから（民訴法２１９条）、当該文書を取り調べる必要性があるかどうかが判断されなければならない（民訴法１８１条１項）。

証拠調べの必要性は、「証明すべき事実」（　立証命題　）との関係で、当該文書を証拠として取り調べる必要性があるかどうかという観点から審理され、

①その立証命題（証明すべき事実）そのものが当該事件の解決にとって関連性がないとき、

②その事実が既に他の証拠により証明十分であるとき、

③立証命題（証明すべき事実）には問題はないが、それに対して当該文書の関連性がないときには、証拠調べの必要性がないものと判断される（門口正人編集代表・民事証拠法大系第４巻各論Ⅱ書証１７１ページ）。

□　OK　231030　被告意見書　小池百合子訴訟＜３ｐ＞８行目から

しかるところ、本件対象文書(2)は、裁判所調査官が、裁判法５７条２項に基づいて作成した調査報告書を指すものと解されるところ、原告が証明すべき事実として挙げる「　違式の裁判という訴訟手続きの違法を故意にした事実の証明　」は、その趣旨が不明であり、基本事件の争点である、原告が納付した本件事件の申立ての手数料に係る法律上の原因の有無に関連性があるとも認められない。

また、基本事件の被告準備書面（1）で述べたとおり、申立人（基本事件原告）が納付した本件事件に係る申立ての手数料は、その申立てをすることにより納付義務が生じ、その後に本件事件についてされた裁判いかんにより、納付した手数料について、法律上の原因が失われるものではないことは明らかである。

したがって、上記争点の解明のために本件対象文書(2)を取り調べる必要はない。

第４　結語

以上のとおり、本件文書提出命令申立て(2)について理由が無いことは明らかであるから、速やかに却下されるべきである。

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/yLgYkxs

https://note.com/thk6481/n/n76e383adf818

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312290000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33612302/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/29/175227

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12834448262.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　OK　231211　文提に対する意見書（２）０１岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://imgur.com/a/bFNWT6i

２　OK　231211　文提に対する意見書（２）０２岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://imgur.com/a/M3G9twi

３　OK　231211　文提に対する意見書（２）０３岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://imgur.com/a/zDvZa0P

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　（　關隆太郎裁判官　）

Ⓢ　KY　231129　坂本康博判決書　小池百合子訴訟　要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

2023年12月13日水曜日

画像版　OK　231214　診断書送付書　岡部喜代子裁判　新城博士裁判官

#新城博士裁判官の手口は、志田原信三裁判官の手口と同一

Ⓢ　OK　231211FAX受信　診断書の提出　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832167306.html

Ⓢ　画像版　TT　１丁から４丁まで　弁論調書一覧　高橋努訴訟　#志田原信三裁判官　#小島千栄子書記官　#平成27年（ワ）第566号　不当利得返還請求事件　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832363024.html

記憶違いがあった。

期日２日前に、体調が悪いと電話して、欠席するかもしれないと伝えた。

志田原信三裁判官は、「診断書を出せ」とは、言わなかった。

新城博士裁判官は、付け込んだ、「診断書を出さなければ弁論終結する」と予告した。

出さないと、被告国から、「準備書面は出さない　」との言質がとれない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

OK　231214　診断書送付書　岡部喜代子裁判　新城博士裁判官

https://imgur.com/a/y9rCzFz

https://note.com/thk6481/n/n1a4c141dbc4e

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312120001/

https://kokuhozei.exblog.jp/33583760/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/12/125556

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832248328.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

事件番号　東京地裁令和５年（ワ）第１４６０３号　

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

原　告　　　　　

被　告　　国　（岡部喜代子訴訟）

診断書送付の件及び請求

令和５年１２月１４日

東京地方裁判所民事部第２３部Bろ係御中

新城博士裁判官　殿

電話０３－３５８１－５９２３

FAX　０３－３５８０―５７２６

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　申出人（原告）　　　　　　印

以下連絡します。

１　診断書を送付しますが、期日変更のためではありません。

２　令和５年１２月２５日の口頭弁論期日は、欠席しますが、原告準備書面は提出済であるから、擬制陳述の扱いにして下さい。

３　令和５年１２月２５日（月）にて弁論終結をすることには、反対します。

４　次回期日については、希望はありませんが、時間は午後1時１５分から２時３０分の時間帯を希望します。

５　擬制陳述の扱いにできない場合は、理由を答えて下さい。

原告は、志田原信三裁判官（当時＝さいたま地方裁判所、現＝東京高裁）に擬制陳述を認められた経験があります。

確か、口頭弁論３回目でした。

以上

2023年12月12日火曜日

画像版　KY　３３９丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の１　中学部中根氏指導要録（写し）

画像版　KY　３３９丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の１　中学部中根氏指導要録（写し）（１・２学年分）

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　#岡崎克彦裁判官　

#石澤泰彦都職員 #成相博子都職員　#中村良一副校長　#葛岡裕学校長

Ⓢ　KY　３４２丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の２

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312090002/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

学習指導要領の改訂は、平成２４年度からである。

中根氏が墨田特別支援学校中学部に入学したのは、平成２１年度である。

中根氏が入学時に有効であった学習指導要領は、旧学習指導要領である。

旧学習指導要領に対応した学習指導要録は、旧指導要録である。

旧指導要録の様式は、旧様式である。

生徒は、入学時に有効であった学習指導要領に基づき３年間学習する。

中根氏は、旧学習指導要領で学習したのであるから、旧様式の指導要録に記録を記載することになる。

争点

葛岡裕訴訟の「　乙１１号証の１　」は、３年時の記入欄が空白となっている事実。

被告東京都は、空白にした理由を説明しろ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/xqm3gZy

https://note.com/thk6481/n/n6fcd239c1d95

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312120002/

https://kokuhozei.exblog.jp/33584390/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/12/205409

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832301482.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KY　３３９丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の１

https://imgur.com/a/1Sqsf8m

KY　３４０丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の１

https://imgur.com/a/FUW6eA1

KY　３４１丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の１

https://imgur.com/a/uSv8ZOA

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　（　關隆太郎裁判官　）

Ⓢ　KY　231129　坂本康博判決書　小池百合子訴訟　要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

使い回し版　形式的証拠力不備　KY　坂本康博判決書　言い換えて人を騙す　坂本康博裁判官

使い回し版　形式的証拠力不備　KY　坂本康博判決書　言い換えて人を騙す　坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　H24新学習指導要領

「　乙１１号証の２　」には、形式的証拠力が不備である事実。

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312120000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33583694/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/12/115952

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832241982.html

Ⓢ　画像版　KY　３４２丁から　葛岡裕訴訟　H270714日付け乙１１号証の２　中学部中根氏指導要録（写し）（３学年分）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312090002/

結論

「　乙１１号証の２　」には、形式的証拠力が不備である事実。

形式的証拠力が不備である公文書は、真正成立公文書ではない事実。

よって、前件葛岡裕訴訟の「　乙１１号証の２＝中根氏指導要録（写し）　」は虚偽有印公文書である。

証明

H24電子化指導要録で使用している様式は、H24新学習指導要領に対応したH24新様式である。

H24新様式は、H24新学習指導要領で学習した生徒の記録を記載する様式である。

一方、中根氏は、平成２３年度に墨田特別支援学校中学部を卒業している事実。

H24新学習指導要領は、平成２３年度に中学部を卒業した生徒には、適用されない事実。

中根氏は、旧学習指導要領により、中学部３年間学習した事実。

中根氏の指導要録の様式は、旧学習指導要領に対応した旧様式である事実。

「　乙１１号証の２＝中根氏指導要録（写し）　」は、H24新様式を使用している事実が導出される。

H24新様式を使用している事実から、中根氏は、H23年度（３年生）については、H24新学習指導要領で学習した事実が導出される。

しかしながら、中根氏は、H23年度（３年生）については、旧学習指導要領で学習した事実がある。

旧学習指導要領学習した事実から、H23年度（３年生）については旧様式が使用される事実（　顕著な事実　）。

「　乙１１号証の２＝中根氏指導要録（写し）　」は、H24新様式を使用している事実。

上記２つの事実から、「　乙１１号証の２＝中根氏指導要録（写し）　」には、形式証拠力が不備である事実が導出される。

形式証拠力不備の公文書は、虚偽有印公文書である。

KY231129坂本康博判決書は、以下の用語を、省略し場面、場面で都合よく使い分けている事実。

この事実から、故意にした行為であることの証拠である。

○　H24新学習要領

＝H24新学習指導要録（　＝H24電子化指導要録　）

＝H24新様式（＝H24電子化指導要録　）

＝H24.3新要録の手引き（H24電子化指導要録の移行期間の記載

○　乙７号証

＝乙１１号証

＝H24.3新指導要録の手引き

＝本件要領

「H24.3新指導要録の手引き」と表記すると、中根氏は墨田特別支援学校中学部を平成２４年３月に卒業している事実から、中根氏指導要録（原本）に影響を及ぼさないことは明らかであることが判明するからである。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　（　關隆太郎裁判官　）

Ⓢ　KY　231129　坂本康博判決書　小池百合子訴訟　要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

2023年12月11日月曜日

画像版　OK　231211FAX受信　診断書の提出　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

「　診断書を出さないと、弁論終結する　」と恫喝

出席しても、弁論終結は必至。

準備書面を出しているから、擬制陳述が相当だ。

Ⓢ　OK　231211FAX送信　連絡　入院のため欠席　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832154005.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

OK　231211FAX受信　診断書の提出　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://imgur.com/a/0Ia4tV8

https://note.com/thk6481/n/nb364b8ae9747

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312110002/

https://kokuhozei.exblog.jp/33582863/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/11/202159

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12832167306.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　東京地裁令和５年（ワ）第９７号　

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官　高木俊明裁判官　織田みのり裁判官　（　關隆太郎裁判官　）

Ⓢ　KY　231129　坂本康博判決書　小池百合子訴訟　要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

画像版　KY　230804日付け　乙１１　H24.3新要録の手引き　小池百合子訴訟　本件要領

▼『　乙７号証＝乙１１号証＝H24.3新要録の手引き＝本件要領　』である。

「　本件要領　」とは、坂本康博判決書＜５p＞２６行目においてした定義である。

□　KY231129坂本康博判決書　小池百合子訴訟＜５ｐ＞２６行目から　

イ　指導要録の新様式とその取扱い

被告（東京都）の教育庁指導部は、平成２３年３月１８日付けで、書く特別支援学校長宛てに、前記アのとおり本格実施に際して示されることとなっていた指導要録の新たな様式（　以下「　H24新様式　」という。　）及びその取扱いに係る要領（　「　東京都立特別支援学校　小学部・中学部　児童・生徒指導要録の様式及び取扱い　」と題するもの。以下「　本件要領　」という・　）を送付した。

＝＞　要領とは、文科省が作成する「　学習指導要領　」のことを指す。

東京都が作成する「　指導要録の様式及び取扱い　」のことは「　手引き　」という（　記憶では、要綱　と呼ぶ場合もあった気がする。　）

手引きのことは、「　要領　」とは言わない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　KY231129坂本康博判決書　小池百合子訴訟＜６ｐ＞５行目行目から　

https://imgur.com/a/IdlaBgU

https://note.com/thk6481/n/n263a5cf1757b

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　KY　230317　被告証拠説明書　關隆太郎裁判官　小池百合子訴訟　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303290004/

Ⓢ　KY　230804日付け　被告証拠説明書（３）　乙１１・乙１２　小池百合子訴訟　高木俊明裁判官　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202308020001/