画像版 K 231208 証拠申出書（証人尋問） 戸倉三郎判事 岡部喜代子訴訟 新城博士裁判官

画像版　K　231208　証拠申出書（証人尋問）　戸倉三郎判事　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

 

Ⓢ　OK　231208　原告第２準備書面　岡部喜代子訴訟　新城博士裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12829382972.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

K　231208　証拠申出書（証人尋問）　戸倉三郎判事

https://imgur.com/a/pQYka7g

https://note.com/thk6481/n/n87755180f798

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202312010000/

https://kokuhozei.exblog.jp/33561031/

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/01/095552

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12830798127.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

事件番号　東京地裁令和５年（ワ）第１４６０３号　

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

原　告　　　

被　告　　国　（岡部喜代子訴訟）

 

証拠申出書（証人尋問・戸倉三郎判事）

 

令和５年１２月８日

東京地方裁判所民事部第２３部Bろ 係 御中

新城博士裁判官　殿

 

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　申出人（原告）　　　　 　　印

 

以下のとおり，証拠の申出をする。

１ 証人表示

（住所）〒〒102-8651 東京都千代田区隼町4番2号

（氏名）戸倉三郎最高裁判事

（呼出し 主尋問　３０分）

 

２ 立証趣旨（尋問によって証明しようとする事実）

(1)　 岡部喜代子判事は、葛岡裕訴訟の上告審において、答申の内容が「小法廷での評議」であるにも拘わらず、（決定による上告の棄却）民訴法三一七条２項を適用できない事案であることを認識した上で、（決定による上告の棄却）民訴法三一七条２項を故意に適用し、決済した事実。

 

(2)　葛岡裕訴訟の上告審において、最高裁判所調査官が、岡部喜代子判事・戸倉三郎判示等に対してした答申の内容が、「棄却相当」ではなく、「小法廷での評議」である事実。

 

(3)　葛岡裕訴訟の上告審において、最高裁判所調査官が、岡部喜代子判事・戸倉三郎判事等に対して、「小法廷での評議」との答申をした理由の特定。

 

(4)　葛岡裕訴訟の上告審において、（決定による上告の棄却）民訴法三一七条２項を適用したことは、訴訟手続きの違法である事実。

 

３ 尋問事項

 別紙尋問事項記載のとおり。

 

４　別紙については、後日提出する

以上

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＝＞　KY　342丁　乙第１１号証　中学部生徒指導要録（写し）を真正であると事実認定し、裁判の基礎に使用した裁判官たち。

 

Ⓢ　楽天版　丁番入り　KY　H270714受付け　被告書証　乙第１１号証　指導要録　葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

 

１　東京地方裁判所平成26年（ワ）第24336号　国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官　#川北功裁判官　#本多香織書記官　岡崎克彦裁判官

 

２　東京高等裁判所平成29年（ネ）第306号　国家賠償請求事件

#村田渉裁判官　#一木文智裁判官　#前澤達朗裁判官　#渋谷辰二書記官

 

３　上告提起　平成２９年（オ）第１３８２号

#岡部喜代子最高裁判事　#山﨑敏充最高裁判事　#戸倉三郎最高裁判事　#林景一最高裁判事

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊