画像版 KH 220825 告訴状不受理 久木元伸の件 甲斐文夫検事総長から #久木元伸検事正 #川神裕訴訟 #萩原孝基裁判官

画像版　KH　220825　告訴状不受理　久木元伸の件　甲斐文夫検事総長から　#久木元伸検事正　#川神裕訴訟　#萩原孝基裁判官　最高検刑第１００２３５号　令和４年８月２６日

 

 

Ⓢ　KH　211130　訴状　川神裕宛ての訴状

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12712764352.html

 

Ⓢ　KH　220118　川神裕答弁書　萩原孝基裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12739017550.html

 

Ⓢ　KH　220124　原告第１準備書面　萩原孝基裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/01/22/182338

 

Ⓢ　KH　220315第１回口頭弁論メモ　萩原孝基裁判官　

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/03/18/153306

 

Ⓢ　KH　220421　萩原孝基判決書　川神裕訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/04/29/172645

 

Ⓢ　KH　220530　訴追状　萩原孝基裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12745389608.html

 

Ⓢ　KN　220531再送訴追状　棄却に訂正　（　頁挿入　送付版　KN　220530　訴追状　）　#萩原孝基裁判官　#裁判官訴追委員会　#新藤義孝議員

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/31/174745

 

Ⓢ　KH　220601　告訴状　萩原孝基の件

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/06/01/094259

 

Ⓢ　KH　220621　告訴状不受理　萩原孝基の件　久木元伸検事正

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12750650491.html

 

Ⓢ　KH　220806　告訴状　久木元伸検事正を　甲斐行夫検事総長に　川神裕訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/08/05/124135

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KH　220825　告訴状不受理　久木元伸の件　甲斐文夫検事総長から

https://pin.it/4Ncy0Km

https://note.com/thk6481/n/n8ba4417be28e

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761698930.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/734aad4b1428e199451cb291c4c9dc67

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

最高検刑第１００２３５号　

令和４年８月２６日

 

上原マリス　殿

 

最高検察庁

甲斐文夫検事総長

 

書面の返戻について

貴殿から送付のあった「告訴状（久木元伸の件・萩原孝基裁判官の件）と題する書面（令和４年８月６日付け）及び同封資料を拝見しましたが、告訴の具体的な犯罪事実が判然としないことから、返戻します。

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　SK　220830　訴状　島田謙二訴訟　#島田謙二署長　#台東区下谷警察署　#作為給付請求事件

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761188587.html

 

・・第１　請求の趣旨

以下の主文を求める。

（１）　被告（　島田謙二下谷警察署署長　）は，令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）を受理しろ。　

 

（２）　訴訟費用は被告の負担とする。

 

第２　請求の原因

（１）　訴えの利益　憲法１２条前文を根拠とした、侵害された告訴権の回復である。

 

（２）　原告と被告（　島田謙二下谷警察署署長　）との関係は、以下の通り。

原告は、「令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）」（甲１１）を作成し、被告に対して申告することで、告訴権を行使した者である。・・

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

画像版 YT 220809 告訴状不受理 久木元伸の件 甲斐行夫検事総長から #久木元伸検事正 #春名茂裁判官 #山本庸幸最高裁判事

画像版　YT　220809　告訴状不受理　久木元伸の件　甲斐行夫検事総長から　#久木元伸検事正　#春名茂裁判官　#山本庸幸最高裁判事　山本庸幸訴訟

 

Ⓢ　YT　220701　告訴状　久木元伸の件　甲斐行夫検事総長宛て

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/06/30/120743

 

Ⓢ　YT　220522　刑事告訴　久木元伸検事正に　春名茂裁判官を　　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12744095074.html

 

Ⓢ　YT　220519　訴追委員会　進藤義孝委員に春名茂裁判官を

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/18/114115

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

YT　220809　告訴状不受理　久木元伸の件　甲斐行夫検事総長から

https://pin.it/dSVsdfW

https://note.com/thk6481/n/nc1e68d778449

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761539103.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/dc907981fe4d32115b77ac0b975b0d50

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

最高検刑第１００２０１号

令和４年８月９日

 

上原マリス　殿

 

最高検察庁

甲斐行夫検事総長

 

書面の返戻について

 

貴殿から送付のあった「　告訴状（久木元伸の件）　」と題する書面（令和４年７月１日付け）及び同封資料を拝見しましたが、告訴の具体的な犯罪事実が判然としないことから、返戻します。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　SK　220830　訴状　島田謙二訴訟　#島田謙二署長　#台東区下谷警察署　#作為給付請求事件

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761188587.html

『　・・第１　請求の趣旨

以下の主文を求める。

（１）　被告（　島田謙二下谷警察署署長　）は，令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）を受理しろ。　

（２）　訴訟費用は被告の負担とする。

 

第２　請求の原因

（１）　訴えの利益　憲法１２条前文を根拠とした、侵害された告訴権の回復である。

 

（２）　原告と被告（　島田謙二下谷警察署署長　）との関係は、以下の通り。

原告は、「令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）」（甲１１）を作成し、被告に対して申告することで、告訴権を行使した者である。・・　』

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

画像版 SS 220822 受取り 郵券返還書 東田純子書記官 志田原信三訴訟 #違法支出２件 #石井浩裁判官

画像版　SS　220822 受取り　郵券返還書　東田純子書記官　志田原信三訴訟　#違法支出２件　#石井浩裁判官

 

残郵券２０９４円返還します。

なお、この他に８４円分は、返送料として使用しました。

下記の領収書に受け取りの日時と署名・押印をして、当裁判所に返送してください。

 

Ⓢ　SS　220822FAX受信　上告提起臨時番号　郵券返還　志田原信三訴訟　東田純子書記官　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761357160.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SS　220822 受取り　郵券返還書　東田純子書記官　志田原信三訴訟

https://pin.it/3awqw9i

https://note.com/thk6481/n/ne12c1256f10e

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761414086.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/119bef38a78354151756ffb931b9b671

 

 

SS　220822受取り 　封筒（郵券返還書）　東田純子書記官　志田原信三訴訟

https://pin.it/2KyRTjf

郵券返還書に使った郵送料金８４年は、不当支出である。

普通は、判決書送付と一緒に送付する。

 

SS　220829 pinterst  ピンを作成できませんでした。

https://pin.it/4HIbMta

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

○　判決言渡し日　令和４年８月４日に間に合わせる時間は充分あったし、制度設計は判決書郵送同時に切手の決済をするようになっている。

 

１　口頭弁論終結日　令和４年６月７日

https://i.pinimg.com/originals/71/6c/e1/716ce160e4b904b40dae4de3ca074c8d.jpg

２　判決言渡し日　令和４年８月４日

https://www.pinterest.jp/pin/401594491785826829/

 

充分に用意する日数は在りながら、準備を懈怠した結果である。

書記官の職務懈怠が原因とする支出であるから、控訴人には責任はない。

責任はない以上、違法支出である。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SS　220314　期日呼出状　志田原信三訴訟　石井浩裁判官　#東田純子書記官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12732590888.html

 

SS　220314　期日呼出状　金１０８９円の切手

https://www.pinterest.jp/pin/401594491784520324/

 

Ⓢ　特別送達とは

https://bengosi-soudan.net/juutakuro-nentai/tokubetusouta.html

・・どんな時に特別送達が使用されるのかというと、競売開始決定通知や支払督促、訴えが提起された場合の訴状送付です・・

上記の期日呼出状に係る特別送達は、理由がなく、違法である。

FAX対応できるにも拘らず、特別送達にし、「　金１０８９円の切手　」を支出したことは、違法支出である。

 

志田原信三被控訴人が、欠席することを前提とし、弁論期日を成立させるためにした特別送達である。

 

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

画像版 SS 220822FAX受信 上告提起臨時番号 郵券返還 志田原信三訴訟 東田純子書記官

画像版　SS　220822FAX受信　上告提起臨時番号　郵券返還　志田原信三訴訟　東田純子書記官　

https://pin.it/hCQcM2O

https://note.com/thk6481/n/n2c6329ede4c9

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761357160.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/62078dbfade607b75300b26bff4da539

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

令和４年８月２１日付け問合せに対する回答です。

１　上告提起事件番号は、「　令和４年（ネオ）第７１１号　」です。

２　控訴審での残郵券は、郵送で返還しました。

以上

 

画像版 SK 220830 証拠説明書 島田謙二訴訟 #島田謙二署長 #台東区下谷警察署 #作為給付請求事件

画像版　SK　220830　証拠説明書　島田謙二訴訟　#島田謙二署長　#台東区下谷警察署　#作為給付請求事件

 

Ⓢ　KN　220617　告訴状不受理理由　台東区下谷警察署　アマゾンの件　＃島田謙二署長

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748735053.html

 

Ⓢ　SK　220809　告訴状不受理　島田謙二署長の件　久木元伸検事正から　

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/c57bc3f567fb02b9195ff3ea8b67c46b

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/bc9f530767e4a2f5bdcf432fcdb1d1a9

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761187405.html#_=_

 

Note版

https://note.com/thk6481/n/n31d3b3835e3d

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SK　220830　証拠説明書　０１島田謙二訴訟

https://pin.it/2hwIqdl

 

SK　220830　証拠説明書　０２島田謙二訴訟

https://pin.it/4p1mWY9

 

SK　220830　証拠説明書　０３島田謙二訴訟

https://pin.it/7FRkkCs

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原告　　　

被告　島田謙二

 

原告証拠説明書（島田謙二の件）

令和４年８月３０日

東京地方裁判所　民事部　御中

原告　　　　　　　　㊞

 

▼　甲第１号証　

https://pin.it/26pZKo1

標目　「１　AZ　220212_1706  注文の確認０１　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１２日頃

立証趣旨　本件の送付給付請求対象の定価３５１円の口語民事訴訟法について、アマゾンからの注文確認がされた事実。

 

▼　甲第２号証　

https://pin.it/4NcDsyv

標目　「　２　AZ　220212_1706　注文の確認０２　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１５日頃

立証趣旨　同時に、２冊の口語民事訴訟法を注文した事実

 

▼　甲第３号証　

https://pin.it/32ACAsK

標目　「　３　AZ　220212_1706注文の詳細０３　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１５日頃

立証趣旨　定価３５１円の本は発送されたとの連絡があった事実。

 

▼　甲第４号証　

https://pin.it/sxmXz4V

標目　「　６　AZ　支払い番号のお知らせ０２　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１５日頃

立証趣旨　口語民事訴訟法を２冊注文した事実。

 

▼　甲第５号証　

https://pin.it/411Vd6m

標目　「　７　AZ　220212_1849　払込み票　」（原本）

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１２日頃

立証趣旨　注文２件分合計４８０６円の請求書が発行された事実。

 

▼　甲第６号証　

https://pin.it/1hXHg4t

標目　「　８　AZ　220212_1849　払込み領収書　」（原本）

作成者　セブンーイレブン越谷市大間野店

作成月日　令和４年２月１２日

立証趣旨　注文２件分合計４８０６円の請求書が発行された事実。

払込みして、売買契約が成立した事実。

 

▼　甲第７号証　

https://pin.it/3RNZOUS

標目　「　９　AZ　220213_0828  商品が発送されました　定価３５１円の本　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１３日

立証趣旨　定価３５１円の口語民事訴訟法が発送されたと通知があった事実。

 

▼　甲第８号証　

https://pin.it/6SosqPS

標目　「　１１　AZ　220327　配達状況確認　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１３日午前８時２８分頃。

立証趣旨　購入した定価３５１円の口語民事訴訟法が２月２４日までに届くとの通知があった事実。

 

▼　甲第９号証　

https://pin.it/12tJYVI

標目　「　１２ 　AZ　220327　配達状況確認　　」

作成者　アマゾン

作成月日　令和４年２月１３日頃

立証趣旨　購入した定価３５１円の口語民事訴訟法の到着が遅れるとの通知があった事実。

 

▼　甲第１０号証　

https://pin.it/7gp5YMU

標目　「　KN　220420　請求書　株式会社くまねこ　高幣秀之  宛て　　」

作成者　原告

作成月日　令和４年４月２０日

立証趣旨　被告に対して、口語民事訴訟法の送付請求をした事実。

 

▼　甲第１１号証

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748870222.html

標目　「　令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）　　　」

作成者　原告

作成月日　令和４年６月８日頃

立証趣旨　告訴状を作成し、島田謙二下谷警察署署長に申告したところ、不受理とされた事実。及び、添付資料から、犯罪事実が特定できる事実。

 

▼　甲第１２号証　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748871114.html

標目　「　令和４年６月８日付け告訴人証拠説明書（アマゾンの件）　　」

作成者　原告

作成月日　令和４年６月８日頃

立証趣旨　証拠説明書を作成し、島田謙二下谷警察署署長宛の告訴状に添付した事実。

 

▼　甲第１３号証　

https://note.com/thk6481/n/n20d97630393a

標目　「　令和４年６月１７日受取りの告訴状不受理理由書　　」

作成者　台東区下谷警察署　島田謙二署長

作成月日　令和４年６月１５日頃

立証趣旨　不受理理由は、「　疎明資料が不十分ということ　」であった事実。及び、不受理理由は、内容虚偽の理由である事実。

 

以上

 

画像版 SK 220830 訴状 島田謙二訴訟 #島田謙二署長 #台東区下谷警察署 #作為給付請求事件

画像版　SK　220830　訴状　島田謙二訴訟　#島田謙二署長　#台東区下谷警察署　#作為給付請求事件

 

Ⓢ　KN　220617　告訴状不受理理由　台東区下谷警察署　アマゾンの件　＃島田謙二署長

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748735053.html

 

Ⓢ　SK　220809　告訴状不受理　島田謙二署長の件　久木元伸検事正から　

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/c57bc3f567fb02b9195ff3ea8b67c46b

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SK　220830　証拠説明書　島田謙二訴訟

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761187405.html#_=_

 

＊＊＊＊＊

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/2d7f88661cef4879c7b4767e9cdd1cf9

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761188587.html

 

Note版

https://note.com/thk6481/n/n37e107a8d42e

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

領収書貼付　SK　220830　訴状　０１島田謙二訴訟

https://note.com/thk6481/n/n3947c614d09c

 

SK　220830　訴状　０１島田謙二訴訟

https://pin.it/2po1vQP

 

　

SK　220830　訴状　０２島田謙二訴訟　

https://pin.it/19PfdHb

 

SK　220830　訴状　０３島田謙二訴訟　

https://pin.it/oBcEOhl

 

＊＊＊＊

SK　220830　訴状　０４島田謙二訴訟　

https://pin.it/5F33J7b

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　収　 入 　    　　   　訴　　　　状

　  印   紙                                          　　   　

（１万３千円）

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和４年８月３０日　　

 

　東京地方裁判所民事部　御中

 

　　　　　　　　原告　　　　　　　　　　　印　

 

　　〒343-0844　埼玉県越谷市大間野町１丁目　　番　　号

　　            原告　　　

　　　　　　  　送達場所　同上

　　　　　　　　電話　０４８－９８５－

　　　　　　　　ＦＡＸ　０４８－９８５－

　　　　　　　　

　　

〒110-0004　東京都台東区下谷3丁目15番9号

　　　　　　　　被告　島田謙二　下谷警察署署長

　　　　　　  　送達場所　同上

 

作為給付請求事件

訴訟物の価額    金１６０万円未満

ちょう用印紙額　金１万３０００円

第１　請求の趣旨

以下の主文を求める。

（１）　被告（　島田謙二下谷警察署署長　）は，令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）を受理しろ。　

（２）　訴訟費用は被告の負担とする。

 

第２　請求の原因

（１）　訴えの利益　憲法１２条前文を根拠とした、侵害された告訴権の回復である。

 

（２）　原告と被告（　島田謙二下谷警察署署長　）との関係は、以下の通り。

原告は、「令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）」（甲１１）を作成し、被告に対して申告することで、告訴権を行使した者である。

Ⓢ　AZ　220608告訴状（アマゾンの件

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748870222.html

 

（３）　作為給付請求権発生原因事実についての時系列事実は、以下の通り

①　島田謙二被告は、告訴状に対して、内容虚偽の不受理理由を故意にでっち上げ、「　220617告訴状不受理通知　」（甲１３）を作成し、原告に対して行使し、原告の告訴権を侵害したものである。

Ⓢ　220617告訴状不受理通知　島田謙二署長　台東区下谷警察署

https://pin.it/3BJkzTl

 

②　不受理理由文言は、以下の通り。

「　郵送で頂きました告訴状については、疎明資料が不十分であり、受理できません。何度か電話連絡させて頂きましたが、ご不在でしたので。一旦返送させていただきます。

他の疎明資料等があれば、最寄りの警察署又は当署に事前連絡の上。来署して相談願います。　」である。

 

③　「　疎明資料が不十分である。　」の文言については、内容虚偽の不受理理由である。

 

④　被告が、内容虚偽の不受理理由を、故意にでっち上げ、告訴状を不受理とした行為は、告訴状受理義務違反であり、原告に対する告訴権侵害である。

Ⓢ　平成１５年４月１日付通達甲（副監．刑．２．資）第１５号

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12750995154.html

 

第３　「　勝敗の分岐点となる事実　」は、以下の真偽である。

①　被告が主張する「　疎明資料が不十分である。　」について、「　内容虚偽の不受理理由であること　」の真偽である。

 

②　原告が添付した証拠資料から、犯罪事実は十分に特定できることの証明。

Ⓢ　KN　220608　告訴状　アマゾンの件 #詐欺　#島田謙二下谷警察署署長　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748870222.html

 

③　証拠説明書に記載した通り、告訴人は、犯罪事実を特定できる証拠資料を添付している。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748871114.html

 

④　証拠の概要は以下の通り。

ア　甲５号証　アマゾンから払込票が発行された。

https://www.pinterest.jp/pin/401594491785168744/

 

イ　甲６号証　払込み票により、代金を支払い、払込み領収書が発行された。

https://pin.it/1hXHg4t

 

ウ　甲１０号証　被告訴人に対して、期限を区切っての送付請求をした。

https://pin.it/7gp5YMU

 

上記の３証拠により、詐欺事件としての要件を具備していること。

このことから、告訴状受理の要件具備であること。

島田謙二下谷警察署長が、不受理理由とした「　疎明資料が不十分であること　」との理由は、内容虚偽の不受理理由である。

 

また、要件具備していながら、「　疎明資料が不十分であること　」との内容虚偽の不受理理由をでっち上げたことは、故意にした違法行為である。

 

第４　まとめ

告訴状受理の要件は具備していることから、不受理としたことは、告訴状受理義務違反である。

「　被告（　島田謙二下谷警察署署長　）は，令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）を受理しろ。」との主文を求める。

 

第５　証拠方法

１　甲１から甲１０まで

２　甲１１号証　令和４年６月８日付け告訴状（アマゾンの件）

３　甲１２号証　令和４年６月８日付け証拠説明書（アマゾンの件）

４　甲１３号証　令和４年６月１７日付け不受理通知書　

 

第６　付属書類

１　訴状副本                          １通

２　本件証拠説明書　　　　   　　 各１通

以上

 

画像版 SK 220809 告訴状不受理 島田謙二署長の件 久木元伸検事正から #下谷警察署署長 #口語民事訴訟法 #平成１５年４月１日付通達 #告訴の取扱い

画像版　SK　220809　告訴状不受理　島田謙二署長の件　久木元伸検事正から　#下谷警察署署長　#口語民事訴訟法 #平成１５年４月１日付通達　#告訴の取扱い

 

Ⓢ　画像版　KN　220620　告訴状　島田謙二署長の件　久木元伸宛て

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/06/19/172348

 

Ⓢ　SH　220204　告訴状返戻３件分　#久木元伸検事正　から

東地特捜第２０６７号　令和４年２月４日

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12725900559.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SK　220809　告訴状不受理　島田謙二署長の件　久木元伸検事正から

https://pin.it/ZRUpTqv

https://note.com/thk6481/n/n7ddaccbee10f

https://www.tumblr.com/blog/view/marius0401/693330439369277440?source=share

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12761062065.html

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/c57bc3f567fb02b9195ff3ea8b67c46b

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

東地特捜第２８６９号　

令和４年８月９日

 

上原マリウス　殿

 

東京地方検察庁　特別捜査部　直告班

久木元伸東京地検検事正

 

 

 

貴殿から提出された「告訴状」と題する書面２通（　令和４年６月２０日付け、令和４年７月１１日付け　）及び添付資料を拝見し、検討しました。

 

告訴は、刑罰法規に該当する犯罪事実を捜査機関に申告して、犯人の処罰を求めるものですから、犯罪構成要件に該当する具体的な事実を具体的な証拠に基づいて特定していただく必要があります。

 

しかしながら、前記各書面では、犯罪構成要件に該当する具体的な事実が具体的な証拠に基づいて記載されていないため、告訴事実が十分に特定されているとは言えません。

 

以上の点を御検討いただくため、貴殿から提出された前記各書面等は返戻いたします。

 

なお、告訴状の作成には、刑罰法規について一定程度の理解が必要ですので、弁護士等の法律実務家に相談されることも併せてご検討願います。

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「犯罪構成要件」と「告訴状受理義務の要件」とは、全く違う内容である。

検察官が作成する起訴状には、「犯罪構成要件」を満たす必要がある。

しかしながら、捜査権のない国民が作成する告訴状は、犯罪事実を特定すれば足りる。

 

Ⓢ　告訴状受理義務 平成１５年４月１日付通達甲（副監．刑．２．資）第１５号

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/about_mpd/johokoukai_portal/kunrei/kunrei_keiji.files/001_01.pdf

 

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12750995154.html

 

Ⓢ　200524　資料　検察の　#告訴状受理義務　根拠の判例

https://osakaime.hatenablog.com/entry/2020/05/24/101024

 

Ⓢ　画像版　1982_0515　判例タイムズ４６４　高裁判決昭和５６年（ネ）第３５１号　#告訴状受理義務　#小林信次裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12717207680.html

 

Ⓢ　書き写し　画像版　高裁判決昭和５６年（ネ）第３５１号　#告訴状受理義務　#小林信次裁判官　#告訴状返戻

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12713072509.html

 

Ⓢ　書き写し　テキスト版　高裁判決昭和５６年（ネ）第３５１号　#告訴状受理義務　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12725899156.html

http://anecdote52.jugem.jp/?eid=1189

 

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊