2022年3月4日金曜日

画像版 OY 220303第1回口頭弁論メモ #小貫芳信訴訟 #西田昌吾裁判官 #小貫芳信最高裁判事 審議証明請求事件 #H191019国保税詐欺 #藤井宏和上席訟務官

画像版 OY 220303第1回口頭弁論メモ #小貫芳信訴訟 #西田昌吾裁判官 #小貫芳信最高裁判事 令和3年(ワ)第28465号 審議証明請求事件 #H191019国保税詐欺 #藤井宏和上席訟務官

#弁論終結

 

***********

OY 220303第1回口頭弁論メモ 西田昌吾裁判官

https://pin.it/2URRT4y

https://note.com/thk6481/n/n3d5ed96bc6f3

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12730011511.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/b0544710b991196399e4c9846cbc0934

 

****************

〇 時間帯 13:15から13:17まで

〇 西田昌吾裁判官が陳述確認した。

 

● 原告質問 「 提出した以下の3文書の扱いはどのようになっているか。」

OY 211102証拠保全申立書 高橋努訴訟の記録

OY 211102文書提出命令申立書 コンビニ店舗納付の済通 

OY 211102文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録

 

〇 西田昌吾裁判官の回答

「 まだ、保留である。 」

● 原告 

「それは、おかしい。ダメならば、即時抗告をする。」

〇 西田昌吾裁判官の回答

「 判決書で明らかにする。 」

 

● 原告

「 被告の答弁書は、(答弁書)民訴規則八〇条に違反している。

回答してない。回答していない部分は、終局時に自白事実となると理解してよいか。 」(自白の擬制)民訴法一五九条 注解「 自分の行為については知らないと答えることは許されず、イエスかノーかで返事しなければならない。」

 

〇 西田昌吾裁判官の回答

「 弁論主義だから、主張するかしないかは、被告の責任である。

自白事実となるか否かは、裁判所が判断する。 」

● 原告

「 その裁判所が、(職権義務行為を利用して)出鱈目やり放題やっているから聞いている。 」

 

〇 西田昌吾裁判官の回答

ぼそっと「手続きを終了する。判決言い渡しは・・・」と。

● 原告

「 待て、ふざけんな。 」

 

〇 西田昌吾裁判官はさっさと出て行く。

 

● 原告

書記官にぼそっと言った内容を聞く。

 

〇 書記官 

「 3月24日午後1時10分判決言渡し。 」

「 証拠保全で500円の印紙が出されていたので、還付請求できる。 」

 

*********

 

0 件のコメント:

コメントを投稿