画像版 OK 240620 控訴審第１回口頭弁論メモ 弁論終結 岡部喜代子訴訟 鹿子木康裁判官 大寄久裁判官 新藤荘一郎裁判官

画像版　OK　240620　控訴審第１回口頭弁論メモ　弁論終結　岡部喜代子訴訟　鹿子木康裁判官　大寄久裁判官　新藤荘一郎裁判官

事件番号　令和６年（ネ）第１６４０号　８１７号法廷

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求控訴事件

鹿子木康裁判官　角井俊文裁判官　 進藤壮一郎裁判官

▼　交代　角井俊文裁判官＝＞大寄久裁判官

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/HuRVaSw

https://note.com/thk6481/n/nbaee05e90cb7

https://kokuhozei.exblog.jp/33852642/

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202406210001/

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/06/21/104327

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12856961588.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　OK　240620　控訴審第１回口頭弁論メモ　０１岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/IrR6ZLB

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33852642&i=202406%2F21%2F70%2Fb0197970_10245093.jpg

 

２　OK　240620　控訴審第１回口頭弁論メモ　０２岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/dvZ2fjZ

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=33852642&i=202406%2F21%2F70%2Fb0197970_10252389.jpg

 

３　OK　240620　複写伝票控え

https://imgur.com/a/lmO9qtT

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１１：２５　記録閲覧申込み

小池百合子訴訟の期日調書すべて・目録すべて（地裁分・高裁分）

 

その後、８１７号法廷前の掲示板をメモする。

裁判官名が５名掲示されており、担当者不明。

 

陳述内容をメモする。

「　中根氏指導要録に、H23.3新指導要録の取扱いが適用できることを証明させてほしい　」と請求予定。

▼　＝＞上記内容を請求すると、鹿子木康裁判官は、「　あなたの意見だ　」と発語しさっさと舞台裏に消えた。

 

１３：００　コピーを始めた。

小池百合子訴訟高裁分の書証目録が無かった。

記録閲覧室の担当に電話してもらった。

 

前の弁論を傍聴

鹿子木康裁判官は、オールバックの髪型。

前回は、控訴却下のため、鹿子木康裁判官の顔を見ていない。

 

１４：２０　担当裁判官名を、徳江淳書記官に質問

「　鹿子木康裁判官　大寄久裁判官　新藤荘一郎裁判官　」と特定。

 

１４：２４　訟務官コンビが入室。

傍聴人なし。密室裁判だ。

 

１４：３０　裁判官トリオ入室。

鹿子木康裁判官の発言

「　控訴人は控訴状、理由書・・・」を陳述した。

　控訴人の申立を列挙して、確認

「人証３名を請求・・」と発言。

メモしている間に、「　弁論終結、７月１８日　午後１３：３０判決言渡し　」と発言。

 

＝＞弁論終結発言に対して、予定していた「　中根氏指導要録に、H23.3新指導要録の取扱いが適用できることを証明させてほしい　」と請求した。

 

鹿子木康裁判官の発言

「　それは、あなたの意見だ　」と。

 

＝＞違う、事実認定手続きの適正手続きだ。

お宅がなすべき手続きだ。

 

鹿子木康裁判官等は舞台裏に消える。

 

徳江淳書記官に質問

「　今日の期日調書は、いつごろできるか　」と。

＝＞「　期日調書は、２・３日でできる　」と

 

「　本当は、もう出来ているんだろう　」と嫌味を言う。

無視された。

 

司法協会に行って、岡部喜代子訴訟の期日調書・書証目録・証人等目録の謄写依頼をする

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊