画像版 YT 220705_1505FAX送信 照会書回答 鹿子木康裁判官 山本庸幸訴訟 #H191019国保税詐欺
東京高等裁判所令和4年(行コ)第151号 鹿子木康裁判官(担当)
原審 東京地方裁判所令和4年(行ウ)第177号 春名茂裁判官(担当)
Ⓢ YT 220705 FAX受信 訴訟進行に関する照会書 #日口直美書記官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751870138.html
***********
電話で確認(13時20分頃)
照会事項1と2は、抜かして良い。
照会事項8について「 控訴理由書の提出期限は、令和4年7月6日です。 」について。
「 私は、即時抗告状を提出し、抗告理由も一体で記載している。 」
Ⓢ 画像版頁挿入 YT 220516 即時抗告状 #山本庸幸訴訟 #春名茂裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743113011.html
日口直美書記官=『 原審の裁判官団からは、抗告状を、控訴状として扱うとして、高裁にきている。 』(電話220705_1320)
Ⓢ YT 220512 春名茂判決書 山本庸幸訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12742757278.html
=> 『 主文
1 本件訴えを却下する。 』である。
門前払い。=> 訴状は被告国(山本庸幸訴訟)に送達されていない。=>つまり、被告は答弁書を出していない。
被告国(山本庸幸訴訟)は、控訴答弁書を出すのだろうか。
春名茂裁判官の裁判手続きが、無茶苦茶すぎる。
民事訴訟法を遵守した裁判をしろ。
************
Goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/8f8a66cf5784104968b323bd505d7e9d
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751897810.html#_=_
Note版
https://note.com/thk6481/n/n283c033ec09c
*****************
YT 220705FAX送信 照会書回答 鹿子木康裁判官
YT 220705FAX送信原稿 01照会書回答 鹿子木康裁判官
▼ 回答日、回答者氏名は未記入で送ってしまった。
15時47分、電話で了解を得る。
YT 220705FAX送信原稿 02照会書回答 鹿子木康裁判官
*******************:
0 件のコメント:
コメントを投稿