資料 KH 「 何らの記録も資料も手元にない 」 #川神裕控訴答弁書 責任は川神裕被控訴人にある 東京高等裁判所令和４年（ネ）第２６８６号 証明請求控訴事件
Ⓢ KH 220830 控訴答弁書 川神裕訴訟 高橋譲裁判官 証明請求控訴事件
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202209090001/
＊＊＊＊＊＊＊＊
Goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/e2542cd2ae9b5c621f3bc4b26c065d3c
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12763513923.html#_=_
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
□ 川神裕控訴答弁書＜４ｐ＞４行目から
『 （ 退官後の身で何らの記録も資料も手元にないため、確認のしようはないものの ） 』との控訴答弁についての反論は以下の通り。
川神裕被控訴人が、訴訟記録を持っていないことについては、被控訴人自身の責任であり、控訴人には責任はない。
控訴人は、証拠保全命令・文書送付嘱託申立をして、訴訟記録を相互に使えるよう努力はした。
川神裕被控訴人にたいして、訴状が送付された時には、訴訟記録は、さいたま地裁が保有していた。
当然、川神裕被控訴人は、対抗措置として、証拠保全命令申立・文書提出命令申立・文書送付嘱託命令申立等をして置くべきであった。
訴訟記録を持っていないことについては、川神裕被控訴人の責任である。
控訴人は、訴訟記録については、当事者に取って、原始資料であることを理由にして、証拠保全命令申立てをしている。
Ⓢ SH 211112 証拠保全却下 松岡藍子裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12709936709.html
松岡藍子裁判官は、上記の証拠保全命令申立てに対して、自分で謄写すれば保有できることを理由に、証拠保全を却下している。
本件訴訟では、以下の通り申立てをしている。
Ⓢ KH 211102証拠保全申立書 高橋努訴訟の記録 川神裕訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/11/02/162934
Ⓢ KH 211112 証拠保全却下 坂口奨太裁判官 川神裕訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/11/22/170248
Ⓢ KH 211130文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録 萩原孝基裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/11/29/123633
別件訴訟でも、以下の通り申立てをしている。
Ⓢ SS 210909 証拠保全申立（検証の上） 高橋努訴訟の記録
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/09/10/124024
Ⓢ SS 210909 文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/09/10/124024
Ⓢ SH 211102 証拠保全申立書 高橋努訴訟の記録
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707734057.html
Ⓢ SH 211112 証拠保全却下 松岡藍子裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/11/13/145031
Ⓢ SH 211119 文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12710926343.html
Ⓢ OY 211102証拠保全申立書 高橋努訴訟の記録 小貫芳信訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707044110.html
Ⓢ OY 211102文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録 小貫芳信訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707100866.html
Ⓢ YT 220420 証拠保全申立 高橋努訴訟の記録 山本庸幸訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12737895416.html
Ⓢ YT 220420 文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟記録 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/04/19/110741
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿