仕事術 資料 OY 木納敏和裁判官がした事務連絡の時系列一覧 #訴訟手続きの違法 #小貫芳信訴訟

仕事術　資料　OY　木納敏和裁判官がした事務連絡の時系列一覧　#訴訟手続きの違法　#小貫芳信訴訟

 

OY　木納敏和裁判官がした控訴状の請求趣旨に係る訴訟手続きの違法について　

小貫芳信訴訟　木納敏和裁判官　「請求の趣旨」の追加には「手数料」の追加納付が必要　

 

#不都合な「請求の趣旨」削除させるための手口　

 

争点は以下の通り

「　控訴審で新たに請求を追加するものとすれば印紙の追加請求が必要になります。　」の真偽

手数料の追加納付は必要ない。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/fcb069088dbca1c7ba15d3c830fae1dd

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12764931513.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

OY　220517_1021FAX受信　事務連絡　#小貫芳信訴訟　#道田進書記官から　#期日外釈明　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743560161.html

<<　頭書の事件について、裁判官の指示により、下記のとおり連絡します。

　　　　　記

本件控訴事件の控訴状の内容について、確認したい点がありますので当職までご連絡ください。　　以上　>>

 

OY　220518_0822FAX送信　事務連絡　#小貫芳信訴訟　道田進書記官宛て　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743561909.html

<<　標記の件について、連絡いたします。

（１）　確認内容がありましたら、ＦＡＸでして下さい。

能力的に、即答できないので、回答に時間を要する場合もあります。

可能な限り速やかに、ＦＡＸにて回答します。・・　　>>

 

OY　220518_1150FAX受信　事務連絡　小貫芳信訴訟　道田進書記官から

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743563155.html

<<　１　本件事件の控訴状２頁目「第１　控訴趣旨」の

『　(2)　「　西田昌吾裁判官がした裁判には、「　訴訟手続きの違法　」があった。　」との判決を求める。　』との記載について、控訴審で新たに請求を追加するものとすれば印紙の追加納付が必要となりますので、そのような趣旨でよいかご回答ください。

なお、請求の追加ではなく、判決の理由中での判断を求めるという趣旨であれば、その旨をご回答ください。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12735028006.html　　　>>

 

OY　220519_0720FAX送信　事務連絡　#小貫芳信訴訟　#印紙の追加納付 道田進書記官宛て

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12764750478.html

<<　　標記の件について、回答したします。

①　本件事件の控訴状２頁目「第１　控訴趣旨」の

『　(2)　「　西田昌吾裁判官がした裁判には、「　訴訟手続きの違法　」があった。　」との判決を求める。　』との記載について、控訴審で新たに請求を追加するものとすれば印紙の追加納付が必要となります。

 

上記について、質問します。

印紙の追加納付の金額について、お知らせ下さい。

金額により、判断します。　>>

 

OY　220520_1616FAX受信　事務連絡　小貫芳信訴訟　#木納敏和裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/20/184349

<<　頭書の事件について、裁判官の指示により、下記のとおり連絡します。

記

１　質問のあった印紙の追加納付の金額は、２２５０円です。

２万１７５０円　　　 ―　１万９５００円  ＝ ２２５０円

(請求追加後の手数料) ―（納付済の手数料）＝（追加納付額）　>>

 

OY　220521_0648FAX送信　事務連絡　小貫芳信訴訟　木納敏和裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/21/072948

<<　標記の件について、回答いたします。

①　『　請求の追加ではなく、判決の理由中での判断を求めるという趣旨であれば、その旨をご回答ください。　』の件

 

＝＞　『　西田昌吾裁判官がした裁判には、「　訴訟手続きの違法　」があった。　」との判決を求める。　』については、「　請求の追加ではなく、判決の理由中での判断を求めるという趣旨　」とします。

 

上記の趣旨は、上告状で記載することとします。

「　訴訟手続きの違法　」があったことの存否については、控訴審でも職権調査事項であること。

 

このことから、審査請求をしなくても、木納敏和裁判官等が当然審査を行うことになるので、不要と判断しました。　>>

 

OY　220524FAX送信　小貫芳信訴訟　SDカード

木納敏和裁判官がした「訴訟手続きの違法」とは無関係なので省略

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上