画像版 YM 250512 訴状訂正申立書 佐藤美穂書記官 山名学訴訟 中野晴行裁判官
書記官交代（ 牧田陽南子書記官＝＞佐藤美穂書記官 ）
https://note.com/grand_swan9961/n/n08b0fc8eff1f
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5600810.html
https://kokuhozei.exblog.jp/34547720/
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/05/10/103506
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12901945879.html
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202505100001/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１ YM 250512 回答被告＝国 山名学訴訟 中野晴行裁判官
２ YM 250512 訴状訂正申立書 佐藤美穂書記官 山名学訴訟
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事件番号 令和７年（ワ）第５４１３号
山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求事件
原告
被告 総務省：情報公開・個人情報保護審査会会長 合田悦三
訴状訂正申立書
令和７年５月１２日
〒100‐8920 東京都千代田区霞が関１―１－４
東京地方裁判所民事第２５部３B係
中野晴行裁判官 様
裁判所書記官 佐藤美穂書記官 様
電話 ０３－３５８１－１１４６
FAX ０３－３５８１―５４４８
原告 印
令和７年５月７日付け事務連絡書において、中野晴行裁判官がした補正命令に従い、「 訴状訂正申立書 」を送付します。
頭書事件について，訴状記載の当時者の表示を変更します。
訴状訂正箇所は、以下の通り。
被告について、「 総務省：情報公開・個人情報保護審査会 同代表者 白井幸夫 」と、250426FAX送信にて、牧田陽南子書記官宛て、回答しましたが、「 被告＝国 」と訂正いたします。
Ⓢ YM 250426FAX 回答（被告の特定） 山名学訴訟 中野晴行裁判官
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202504260000/
Ⓢ YM 250423 事務連絡 山名学訴訟 中野晴行裁判官 牧田陽南子書記官
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/04/25/163717
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇 「 被告＝国 」と変更
１ 「 総務省：情報公開・個人情報保護審査会 同代表者 白井幸夫 」
２ 「 被告＝国 」
１については、判例でそのようになっていた記憶がある。
しかしながら、直ぐには顕出できないから、止めた。
２については、訴状の文言を変更する必要があるかもしれない。
〇 書記官交代（ 牧田陽南子書記官＝＞佐藤美穂書記官 ）
牧田陽南子書記官は、「 送付したが、戻ってきたから、被告の特定を求めてきた。 」
民訴法では、以下の時系列となっている。
（裁判長の訴状審査権）第１３７条
（訴状の送達）第１３８条
＝＞ つまり、訴状審査をし不備補正が終了した後に、訴状送達となる。
〇 推測では、中野晴行裁判官としては、答弁書提出を阻止したいための補正命令だろうな。
「 被告＝国 」とすると、訟務官対応になる。
被告＝「 総務省：情報公開・個人情報保護審査会 同代表者 白井幸夫 」とすると、どの様になるか、知りたいもんだ。
時間が取れたら、「 TS 髙野修一訴訟 契約書の表紙 」をするときにやりたい。
Ⓢ 画像版 TS 210222髙野修一答申書 契約書の表紙
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/02/24/111143
Ⓢ 画像版 KR 211121小泉博嗣宛て意見書 #契約書の表紙 #小泉博嗣大阪高等裁判所長官 #後藤茂之厚生労働大臣 #田村憲久厚生労働大臣 #210222髙野修一答申書
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/11/21/192754
＝＞「 総務省：情報公開・個人情報保護審査会 」と言うのは、情報操作やり放題だからな。
行政がした違法な決定に、お墨付きを与える機関だ。
地裁と高裁との関係と同じ。
名古屋高裁長官、大阪高裁長官の天下り先、検察官幹部の天下り先、法務省の幹部の天下り先が目的だ。
御用学者・御用弁護士に、箔を付けて、大学に送り込むことも目的だ。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿