2017年10月27日金曜日

291027 #瀧山さやか 検事宛て さいたま地方検察庁越谷支部


291027  #瀧山さやか 検事宛て さいたま地方検察庁越谷支部

#告訴調書 #自転車事故 #大間野1丁目交差点 

 

*****************

291027_1308 開示請求 告訴調書 さいたま地方検察庁越谷支部


名前を聞くと、「職員です」と答えた。2度目も。3度目は、語気を荒げて聞くと、「ふくしま」ですと。公務員の接客は名札が当たり前だ。

 

291027_1340 開示請求 告訴調書 さいたま地方検察庁越谷支部


「今日は、瀧山検事は対応できない」と。「検事には用はない。開示請求にきているだけだ」。

 

291027_1552 瀧山さやか 検事宛て さいたま地方検察庁越谷支部


#簡易書留

**************************

 

告訴調書閲覧申込み

平成291027

 

さいたま地方検察庁越谷支部 瀧山さやか 検事殿

 

越谷市大       

 

26日には、ご説明をいただきありがとうございました。

27日に、事件番号H26-001551の告訴調書の開示閲覧請求の申し込みに行ったところ、閲覧するためには、瀧山さやか 検事にお伺いを立てること。文書で申し込むように説明をされました。

 

1 閲覧申込み文書 事件番号H26-001551の告訴調書

 

2 理由 

(1) 民事訴訟に利用するために、要点の抜き書きするため。

(2) 佐藤一彦 巡査部長を刑事告訴するために、要点を抜き書きするため。

 

3 閲覧できる日時をお知らせください。

 

4 とりあえず補足説明。

(3) 26日は、告訴調書を見せて頂きましたが、閲覧できないとの説明を事前に聞かされていた為、対応できませんでした。

閲覧した部分は2か所。

1枚目の1の記載部分で、事故についての事柄が、2~3行程度で記載されていた部分。

3枚目の署名と押印の部分。実印が押されていたこと。佐藤一彦 巡査部長は実印が必要と連絡を寄越したようです。

 

(4)1枚目の1の記載部分で、事故についての事柄が、2~3行程度で記載されていた部分は、私が郵送した告訴状の内容とかけ離れています。簡略で、結局は、実況見分調書を見ることになります。しかしながら、実況見分頭書には、私の署名・捺印はありません。295月頃に相手側弁護士から、実況見分調書が送られていました。読んで、私の主張と全く異なる内容です。

 

(5) 告訴調書の聞き取りは、佐藤一彦 巡査部長1名で行われました。実況見分調書は提出済であり、直せないとなると、私が郵送した告訴状と齟齬が起きるために、工作をしたと思えます。

(6) 実況見分調書記載は、坂を平坦、凸面を平坦と記載されてあります。瀧山さやか 検事からは、虚偽記載には当たらないとご説明を

頂きました。しかしながら、裁判の基礎になる原始資料の記載です。小学生でも、坂であり、凸面であることは認識できます。虚偽記載であります。

 

以上。

 

 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿