画像版 OY 220701FAX受信 控訴答弁書 小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
令和４年（ネ）第１９７４号 審議証明請求控訴事件 #H191019国保税詐欺
#藤井宏和上席訟務官
Ⓢ OY 220224FAX受信 答弁書 小貫芳信訴訟 西田昌吾裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/02/25/095826
Ⓢ ＯY 220324 西田昌吾判決書 小貫芳信訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12734477254.html
Ⓢ OY 220404 控訴状 小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12735028006.html
Ⓢ OY 220412 控訴理由書 小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12736730214.html
Ⓢ OY 220412 文提 コンビニ店舗納付の済通 木納敏和裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12736342979.html
Ⓢ OY 220412 文提 事務総局調査官作成の報告書 木納敏和裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/04/09/093744
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
テキスト版
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770156550.html
goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/d02e451ad9e1cabc76cdd531ea7cab96]
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
画像版 アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751310828.html#_=_
goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/45082032cd6ca1b04feed31b8bdedc21
Note版
https://note.com/thk6481/n/n772c80ce7479
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
０ OY 220701FAX受信 控訴答弁書の送付 小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０１小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
２ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０２小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
３ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０３小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
４ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０４小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
５ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０５小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
６ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０６小貫芳信訴訟 木納敏和裁判官
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
７ OY 220701FAX受信 控訴答弁書 ０７小貫芳信訴訟 送達場所
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜１ｐ＞
令和４年（ネ）第１９７４号 審議証明請求控訴事件
控訴人 上原マリウス
被控訴人 国 （小貫芳信訴訟）
答弁書
令和４年７月８日
東京高等裁判所第５民事部 御中
被控訴人指定代理人
〒102―8225 東京都千代田区九段南一丁目１番１５号 九段第２合同庁舎
東京法務局訟務部（送達場所 別紙のとおり）
上席訟務官 藤井宏和
訟務官 松田直樹
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜２ｐ＞
第１ 控訴の趣旨に対する答弁
１ 本件控訴を棄却する。
２ 控訴費用は控訴人の負担とする。
３ 仮執行の宣言は相当でないが、仮に仮執行宣言を付する場合は、
(1) 担保を条件とする仮執行免脱宣言
(2) その執行開始時期を判決が被控訴人に送達された後１４日経過した時とすること
を求める。
なお、略語等は、本書面において新たに定義するもののほかは、原判決の例による。
第２ 被控訴人の主張
１ 原判決は正当であること
被控訴人の事実
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜３ｐ＞
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜４ｐ＞
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜５ｐ＞
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜６ｐ＞
□ OY 220701 控訴答弁書（小貫芳信訴訟）＜７ｐ＞
0 件のコメント:
コメントを投稿