250307毎日 福井中３殺害 前川彰司事件 再審初公判 村田渉判決書
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12891774028.html
https://kokuhozei.exblog.jp/34507531/
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/30/071155
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503300000/
▼ 証拠認定の手口
<< 証拠は互いに支え合っている >>、という結論を導出するまでの命題連鎖
＝＞ 葛岡裕訴訟にける村田渉判決書でも利用している手口で有る。
Ⓢ 画像版 KY H290622村田渉判決書（正本） #葛岡裕訴訟 ＜３ｐ・4ｐ＞
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/31/100620
https://note.com/grand_swan9961/n/n66aeeff62c15
Ⓢ ベタ打ち版 KY H290622村田渉判決書
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202206210002/
〇 ３ 控訴人の主張の要旨 ＜３P＞１４行目から
https://note.com/grand_swan9961/n/n53c01cf10c98
・・
オ 本件中学部における一人通学指導計画の存在及び実績は根拠がない。
被控訴人提出の書証（乙4，11の1，2，12の1ないし3）は，N君に関するものであるかを確認できない上，乙11，12は，その書式等に照らして偽造されたものである。また，本件学校におけるN君の一人通学指導の結果についても，証拠が提出されていない。
〇 第３ 当裁判所の判断・・＜４ｐ＞６行目から
https://note.com/grand_swan9961/n/n742f61e60257
「 なお，控訴人は，被控訴人提出の書証（乙4，11の1，2，12の1ないし3）につき，N君に関する書証か否かにつき確認できない旨を主張するが，被控訴人において，別の生徒に関する書証をあえて提出するとは到底考え難い上，上記各書証の記載事項（通学経路，担任教師名等）は，N君に関する事実と符合するものであり，控訴人の主張は失当である。 」
＝＞ << 証拠は互いに支え合っている >>＝<< N君に関する事実と符合する >>
中根氏指導要録（写し）に対する証拠調べの申立てに対して、村田渉裁判官は、証拠調べは必要なし、と判断した。
〇 村田渉裁判官が裁判の基礎に用いた以下の各文書はいずれも、証拠調べの手続きが飛ばされており、事実認定されていないから、訴訟資料であり、証拠資料ではない。
同時に、村田渉判決書で示された文書は、いずれの文書も、中根氏について記載された文書であることは、特定できていない。
KY284丁葛岡裕訴訟乙４号証
KY葛岡裕訴訟乙１１号証＝中根氏指導要録（写し）
KY葛岡裕訴訟乙１２号証
Ⓢ 楽天版 KY 284丁 270324 乙４号証 中根氏中学部一人通学指導計画書 葛岡裕訴訟 鈴木雅久裁判官
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202206270000/
https://note.com/grand_swan9961/n/nf026bb496e13
１ 284丁 KY葛岡裕訴訟乙４号証の１
２ 284丁 KY葛岡裕訴訟乙４号証の２
３ 284丁 KY葛岡裕訴訟乙４号証の３
Ⓢ 楽天版 丁番入り KY H270714受付け 被告書証 乙第１１号証 指導要録 葛岡裕訴訟 東京地裁平成26年（ワ）第24336号 国家賠償請求事件
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/
Ⓢ 楽天版 KY 345丁 H270714乙１２号証 個別の教育支援計画 葛岡裕訴訟 鈴木雅久裁判官
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202310220002/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
〇 福井中３殺害 前川彰司事件 ２回目の再審請求までの経緯
① １審の福井地裁で無罪
＝＞西村尤克裁判官
② ２審の名古屋高裁金沢支部で懲役７年の逆転有罪が確定
＝＞ 小島裕史裁判官 松尾昭彦裁判官 田中敦裁判官
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/02/24/kojima14/
叙勲 H19年秋・瑞宝重光章
③ ３審の最高裁で確定した。
＝＞ 大西勝也判事 根岸重治判事 河合伸一判事 福田博判事
https://yamanaka-bengoshi.jp/2018/01/01/oonishi5/
叙勲 H12年秋・勲一等瑞宝章
④ ２回目の再審請求で再審が決まり、有罪とした２審がやり直された。
それにつけても、裁判官に対する叙勲は止めて欲しい。
Ⓢ 画像版 HI 袴田事件を裁いた裁判官 ３０４ｐ・３０５ｐ 袴田巌事件 売魂裁判官 吉村英三検事
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12886577378.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
毎日新聞
検察の主張 （ 物証が無く、６人の証言のみ）
偶然に合致することはあり得ない。
各証言が互いに支え合い、高い信用性がある。
２審裁判所の判断 「証言は、互いに支え合っている 」と（朝日）。
名古屋高裁金沢支部の裁判官
Ⓢ 2024年10月25日 「捜査機関の働きかけによる“うそ”の供述形成」と批判 福井中3殺人事件の再審決定
https://www.fnn.jp/articles/-/777036#:~:text=%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA%E3%81%8C%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E3%81%977%E5%B9%B4%E9%96%93%E6%9C%8D%E5%BD%B9%E3%81%97%E3%81%9F%E5%89%8D%E5%B7%9D%E5%BD%B0%E5%8F%B8%E3%81%95%E3%82%93%EF%BC%8859%EF%BC%89%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%80%8C%E3%81%93%E3%81%AE%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AF%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A0%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%9B%A3%E3%81%8C%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%81%AE%E3%82%84%E3%82%8A%E7%9B%B4%E3%81%97%E3%82%92%E6%B1%82%E3%82%81%E3%81%9F%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E7%9B%AE%E3%81%AE%E5%86%8D%E5%AF%A9%E8%AB%8B%E6%B1%82%E3%81%A7%E3%80%81%E5%90%8D%E5%8F%A4%E5%B1%8B%E9%AB%98%E8%A3%81%E9%87%91%E6%B2%A2%E6%94%AF%E9%83%A8%E3%81%AF23%E6%97%A5%E3%80%81%E5%86%8D%E5%AF%A9%E9%96%8B%E5%A7%8B%E3%82%92%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%20%E7%89%A9%E7%9A%84%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E3%81%8C%E4%B9%8F%E3%81%97%E3%81%84%E4%B8%AD%E3%80%81%E6%9C%89%E7%BD%AA%E3%81%AE%E6%A0%B9%E6%8B%A0%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%AE%E4%BE%9B%E8%BF%B0%E3%82%92%E3%80%8C%E6%8D%9C%E6%9F%BB%E6%A9%9F%E9%96%A2%E3%81%AE%E5%83%8D%E3%81%8D%E3%81%8B%E3%81%91%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E3%81%86%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BE%9B%E8%BF%B0%E3%81%8C%E5%BD%A2%E6%88%90%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E7%96%91%E3%81%84%E3%81%8C%E6%89%95%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%8F%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%9A%E4%BF%A1%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%97%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%82%92%E5%90%A6%E5%AE%9A%E3%80%82,%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AB%E8%A9%B3%E3%81%97%E3%81%84%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%81%AE%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E6%98%AD%E5%AE%8F%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AF%E3%80%8C%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E3%82%92%E5%8E%B3%E3%81%97%E3%81%8F%E6%89%B9%E5%88%A4%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%81%E7%94%BB%E6%9C%9F%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%8D%E3%81%A8%E8%A9%95%E4%BE%A1%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82%20%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%8C%E8%B5%B7%E3%81%8D%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%AF1986%E5%B9%B43%E6%9C%8819%E6%97%A5%E5%A4%9C%E3%80%82%20%E7%A6%8F%E4%BA%95%E5%B8%82%E3%81%AE%E5%B8%82%E5%96%B6%E4%BD%8F%E5%AE%85%E3%81%A7%E5%BD%93%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%AD%A63%E5%B9%B4%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%A5%B3%E5%AD%90%E7%94%9F%E5%BE%92%E3%81%8C%E9%A1%94%E3%82%84%E9%A6%96%E3%81%AA%E3%81%A9%E6%95%B0%E5%8D%81%E3%82%AB%E6%89%80%E3%82%92%E5%8C%85%E4%B8%81%E3%81%A7%E5%88%BA%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A6%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%82
・・福井県警は事件から約1年後、複数の関係者の供述などから福井市の前川彰司さん（当時21）を逮捕・・複数（６名）の証人の供述を「捜査に行き詰まった捜査機関が関係者に不当な働きかけを行い、うその供述が形成された疑いが払しょくできず信用できない」と信用性を否定・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
250307 福井中３殺害 前川彰司事件
https://note.com/grand_swan9961/n/n092a538d8051
＊＊＊＊＊＊
１ 250307毎日 福井中３殺害 前川彰司事件 再審結審
小島裕史裁判官は、確定判決で「 前川さんに血が付いているのを見た 」とする知人ら６人の証言を根拠に有罪とした。
再審公判では、６人の証言の信用性が争われている。
検察の主張は、「 各証言が互いに支え合い、高い信用性がある。 」
＝＞ 口裏合わせをしたとは考えないのか。
２ 250307日経４３面 福井中３殺害 前川彰司事件 再審結審
確定判決は前川さんの関与をほのめかす知人ら複数の証言を根拠に有罪を認定した。
直接証拠はなく、再審公判では、知人らの証言の信用性が主な争点。
・・弁護側は前川さんの関与を最初に証言した知人は当時、薬物事件で拘留中の自らの刑事責任を軽減するために虚偽供述をした恐れがあると反論。
テレビ番組を根拠に「 事件当日の夜 」に前川さんに会ったと供述した別の一人の証言は、捜査書類で放映日が異なっていたことが判明した・・
＝＞ 小島裕史裁判官 松尾昭彦裁判官 田中敦裁判官等は、逆転有罪を言い渡した。
懲役７年は中３女子生徒を殺害した以上、軽すぎる。
３ 250307朝日１面 中３殺害 無罪の公算第
・・前川さんは「血のついた前川を見た」という知人男性らの証言をもとに逮捕、起訴された。
福井地裁は「男性の証言に重大な疑問がある」と無罪としたが、高裁金沢支部の小島裕史裁判官は犯人と認定。・
２度目の再審請求を認めた昨年１０月の高裁支部決定は・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ 文字式の論証における命題の連鎖に関する研究
磯谷祐介 指導教官：溝口達也
https://www.rs.tottori-u.ac.jp/mathedu/mt/semina04_files/isotani.pdf
＝＞ 難解なので、一応、命題連鎖を、以下として扱う。
（AならばB）（BならばC）（CならばD）（DならばE）・・
連想遊び 赤いと言えばトンボ トンボと言えば飛ぶ 飛ぶと言えば飛行機 飛行機と言えば怖い ・・・
0 件のコメント:
コメントを投稿