2025年3月9日日曜日

画像版1から OK 240830 上告理由書 岡部喜代子訴訟 要録偽造

画像版1から OK 240830 上告理由書 岡部喜代子訴訟

 

▼訂正

『 □KY 340830控訴理由書 岡部喜代子訴訟<〇p> 』を以下に変える。

『 □OK 240830控訴理由書 岡部喜代子訴訟<〇p> 』

 

Ⓢ テキスト版 OK 240830 上告理由書 岡部喜代子訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/08/29/143529

 

Ⓢ URL集 OK 履歴 最高裁分 岡部喜代子訴訟 三浦守判事

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/01/20/113921

 

************

1から

https://imgur.com/a/l9eFcbR

https://note.com/grand_swan9961/n/n95585e06988e

https://kokuhozei.exblog.jp/34487680/

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/09/104439

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12889246332.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503090000/

 

 

13から

https://imgur.com/a/0nErvII

https://note.com/grand_swan9961/n/nb75e4609b31e

https://kokuhozei.exblog.jp/34487707/

https://kokuhozei.exblog.jp/34487707/

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/09/114202

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12889252114.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503090001/

 

 

 

************

01 OK 240830 上告理由書 01岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/c6ZiHHm

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10473402.jpg

 

02 OK 240830 上告理由書 02岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/AJrGKOn

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10474248.jpg

 

03 OK 240830 上告理由書 03岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/IImpooJ

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10475057.jpg

 

****

04 OK 240830 上告理由書 04岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/llgDZr2

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10480314.jpg

 

05 OK 240830 上告理由書 05岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/IBHP5XA

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10481584.jpg

 

06 OK 240830 上告理由書 06岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/BeYb4ID

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10483062.jpg

 

*******

07 OK 240830 上告理由書 07岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/XBnehq0

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10484403.jpg

 

08 OK 240830 上告理由書 08岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/AsUnrhd

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10485775.jpg

 

09 OK 240830 上告理由書 09岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/dNugsgd

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10490744.jpg

 

**********

10 OK 240830 上告理由書 10岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/sbawbfU

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10491881.jpg

 

11 OK 240830 上告理由書 11岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/bgJKLfl

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10492899.jpg

 

12 OK 240830 上告理由書 12岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/lbWErjs

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487680&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_10493893.jpg

 

13から*************

*************

13 OK 240830 上告理由書 13岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/X9lOMRp

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11234612.jpg

 

14 OK 240830 上告理由書 14岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/3M5xFc2

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11235651.jpg

 

15 OK 240830 上告理由書 15岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/sqpbjZp

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11240478.jpg

 

***************

16 OK 240830 上告理由書 16岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/rYuy9hr

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11241308.jpg

 

17 OK 240830 上告理由書 17岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/eyvTNQK

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11242171.jpg

 

18 OK 240830 上告理由書 18岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/UjvYcWS

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11243173.jpg

 

*******************

19 OK 240830 上告理由書 19岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/HK1UW3U

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11244517.jpg

 

20 OK 240830 上告理由書 20岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/OAudDCb

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11245439.jpg

 

21 OK 240830 上告理由書 21岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/eePhpxE

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11250524.jpg

 

**********************

22 OK 240830 上告理由書 22岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/I2lfIAY

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11251372.jpg

 

23 OK 240830 上告理由書 23岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/3BPKFAp

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11252251.jpg

 

24 OK 240830 上告理由書 24岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/aUIxkWF

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11254516.jpg

 

*************************

25 OK 240830 上告理由書 25岡部喜代子訴訟

https://imgur.com/a/XDigOJB

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34487707&i=202503%2F09%2F70%2Fb0197970_11255607.jpg

 

*******************

=> KY 342丁 乙第11号証 中学部生徒指導要録(写し)を成立真正の有印公文書であると事実認定し、裁判の基礎に使用した法匪裁判官たち。

 

Ⓢ 楽天版 丁番入り KY H270714受付け 被告書証 乙第11号証 指導要録 葛岡裕訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202303270002/

 

1 東京地方裁判所平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件

#鈴木雅久裁判官 #川北功裁判官 #本多香織書記官 岡崎克彦裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12780394790.html

 

2 東京高等裁判所平成29年(ネ)第306号 国家賠償請求事件

#村田渉裁判官 #一木文智裁判官 #前澤達朗裁判官 #渋谷辰二書記官

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/31/100620

 

3 上告提起 平成29年(オ)第1382号

#岡部喜代子最高裁判事 #山﨑敏充最高裁判事 #戸倉三郎最高裁判事 #林景一最高裁判事

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/11/05/112553

 

*************

1 東京地裁令和5年(ワ)第97号 坂本康博裁判官 小池百合子訴訟

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求事件

坂本康博裁判官 高木俊明裁判官 織田みのり裁判官 ( 關隆太郎裁判官 )

Ⓢ KY 231129 坂本康博判決書 小池百合子訴訟 要録

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/12/06/045931

 

2 東京高裁令和6年(ネ)第255号 手嶋あさみ裁判官 小池百合子訴訟

虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法を原因とする慰謝料請求控訴事件

手嶋あさみ裁判官・寺田利彦裁判官・真鍋浩之裁判官

Ⓢ テキスト版 KY要録 240605 控訴審判決 小池百合子訴訟 手嶋あさみ裁判官 正誤表型引用判決書

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5529876.html

 

3 最高裁判所令和6年(オ)第1348号 虚偽有印公文書作成・同文書行使の違法行為を原因とする慰謝料請求上告事件

今崎幸彦最高裁判事 三浦守最高裁判事 草野耕一最高裁判事 

岡村和美最高裁判事 尾島明最高裁判事

Ⓢ 画像版 KY 要録 241115 上告審判決 小池百合子訴訟 要録偽造

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12875931702.html

=>今崎幸彦最高裁判所長官の名前欠落

 

************

1 東京地方裁判所令和5年(ワ)第14603号 新城博士裁判官

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

Ⓢ テキスト版 OK 240226 判決書 新城博士裁判官 岡部喜代子訴訟 #要録偽造

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/03/09/154609

 

2 東京高等裁判所令和6年(ネ)第1640号 鹿子木康裁判官 

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求控訴事件

Ⓢ テキスト版 OK 240718 控訴審判決 岡部喜代子訴訟 鹿子木康裁判官 正誤表型引用判決書

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/07/27/105231

鹿子木康裁判官 大寄久裁判官 新藤荘一郎裁判官

 

3 最高裁判所令和6年(オ)第1534号事件

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求上告事件

Ⓢ OK 250110 調書決定 岡部喜代子訴訟 三浦守判事 

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12882400927.html

三浦守裁判官 草野耕一裁判官 岡村和美裁判官 尾島明裁判官

=>=>今崎幸彦最高裁判所長官の名前欠落

 

***************

 

2025年3月7日金曜日

250307 行政訴訟の場合(裁判の脱漏)対策が必要である(考察) OK240226新城博士判決書 NN210202北澤純一判決書

250307 行政訴訟の場合(裁判の脱漏)対策が必要である(考察) OK240226新城博士判決書 NN210202北澤純一判決書

 

(裁判の脱漏)対策は、裁判官に(要証事実の整理)をさせることである。

 

***********

https://imgur.com/a/qvccnj4

https://note.com/grand_swan9961/n/nfab5099fb9ce

https://kokuhozei.exblog.jp/34485859/

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/07/111450

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888999131.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503070000/

 

 

***********

知恵袋 250302 民訴法の主要事実についての質問です。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10311674490?post=1

https://imgur.com/a/SPWfp4Z

https://note.com/grand_swan9961/n/n13712e607f11

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485859&i=202503%2F07%2F70%2Fb0197970_11092311.png

 

訴訟物が決まると、対応して要件事実が決まります。

 

本件の実態に、要件事実を適用して、要件事実に対応した具体的事実を抽出します。

 

▼ 質問 この具体的事実を主要事実と理解して良いでしょうか。

 

以上

***************

▽ 回答1

要件事実と主要事実の説明については異論もありますが、学説の多くは質問のとおりに理解しています。

https://imgur.com/a/t7qlmIJ

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485859&i=202503%2F07%2F70%2Fb0197970_11093366.png

 

***********

▼ 追加質問

感謝です。

知恵袋では、なかなか良き回答者に巡り合えないものです。

そこで、追加質問致します。

要証事実とは、主要事実から抽出するものでしょうか。

 

***************

▽ 回答2

基本的にはそのとおり、主要事実の中の一定の事実をいいます。

民訴では、争いがない事実は積極的な立証がなくとも認めてよいですし、自白があれば裁判所を拘束するので、主要事実に含まれる具体的事実であっても、証拠により証明する必要がない事実がある場合がほとんどです。

このため、主要事実のうち、とくに証拠により証明しなければならない事実を区別する意味で用いられます。

https://imgur.com/a/Gbf1su3

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485859&i=202503%2F07%2F70%2Fb0197970_11094247.png

 

***********

▼ 質問者からの感謝

感謝です。

要件事実、主要事実、要証事実の包含関係と時間的流れについて、整理するための質問でした。

 

お陰様を持ちまして、1回の質問で整理することができました。

また、主要事実と言う文言は訴状では使用しないようにします。

有難うございました。

 

***************

=> 要証事実は、答弁書が提出されてから決まる。

原告が主張した主要事実に対して、被告が否認した主要事実が要証事実に当たる。

 

=> 要証事実について、裁判官が判断を明示しなければ、(裁判の脱漏)民訴法258条に当たる。

 

Ⓢ 知恵袋 250225 (裁判の脱漏)民訴法258条に該当する場合についての質問です。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12311439937

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12887750423.html

 

****************

◎ 行政訴訟では、裁判官が行政に勝たせる目的を持って、(裁判の脱漏)を故意に行う。

例えば、以下の判決である。

Ⓢ テキスト版 OK 240226 判決書 新城博士裁判官 岡部喜代子訴訟 #要録偽造

東京地方裁判所令和5年(ワ)第14603号 「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/03/09/154609

 

Ⓢ べた打ち版 NN 210202北澤純一判決書 #最高裁報告事件  #新田和憲裁判官 #青木裕史裁判官 

https://marius.hatenablog.com/entry/2021/02/06/045205

=> 日本年金機構法は日本年金機構に対して適用される法律である( 主要事実 )について、裁判をしていない。

 

〇 裁判官に脱漏をさせないようにする方法。

1 訴状には、主要事実(勝敗の分岐点となる事実)を明記する。

2 原告第1準備書面では、要証事実(被告が否認した事実)を明記する。

 

(証明すべき事実の確認)民訴法一七七条

https://hourei.net/law/408AC0000000109

<< 裁判所は、書面による準備手続の終結後の口頭弁論の期日において、その後の証拠調べによって証明すべき事実を当事者との間で確認するものとする。>>

 

30回以上の裁判で、要証事実の整理が行われたことは皆無であった。

裁判官がしない以上、原告第1準備書面で明記しなければならない。

 

*************

=> (裁判の脱漏)対策は、裁判官に(要証事実の整理)をさせることである。

 

*******************

 

2025年3月6日木曜日

画像版 OK 岡部喜代子訴訟 担当裁判官の経歴

画像版 OK 岡部喜代子訴訟 担当裁判官の経歴

 

https://imgur.com/a/vVO6loC

https://note.com/grand_swan9961/n/nccb536a7c013

https://kokuhozei.exblog.jp/

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/06/164503

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888909170.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503060002/

 

 

*************

〇東京地方裁判所 

1 1新城博士裁判官

https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/12/18/shinjyou58/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16275498.png

 

〇東京高等裁判所

2 2の①鹿子木康裁判官 

https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/02/23/kakonogi38/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16280364.png

 

3 2の②大寄久裁判官 

https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/08/09/ooyori50/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16281505.png

 

4 2の③新藤荘一郎裁判官

https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/08/09/shiondou52/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16282533.png

 

〇最高裁判所

5 3の①三浦守裁判官 

https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/02/24/miura34/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16283364.png

 

6 3の②草野耕一裁判官 

https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/jd-kusano-koichi.html

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16284274.png

 

Ⓢ 画像版 SH 220722 訴追請求状 草野耕一裁判官 #菅野博之訴訟  特別抗告の調書(決定)の件 #草野耕一最高裁判事 #新藤義孝議員 H191019国保税詐欺 

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12754508553.html

経歴 見つからず

 

7 3の③岡村和美裁判官 

https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/10/12/okamura35/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16285268.png

 

8 3の④尾島明裁判官

https://yamanaka-bengoshi.jp/2017/08/12/ojima37/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16290463.png

 

9 3の⑤今崎幸彦最高裁長官

https://yamanaka-bengoshi.jp/2017/08/12/imasaki35/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34485255&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_16291386.png

 

◎ 最高裁判所第二小法廷の裁判官(長官以外は着任順)

https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/10/12/saikosai-saibankan2/

 

*****************

1 東京地方裁判所令和5年(ワ)第14603号 新城博士裁判官

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

Ⓢ テキスト版 OK 240226 判決書 新城博士裁判官 岡部喜代子訴訟 #要録偽造

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/03/09/154609

 

2 東京高等裁判所令和6年(ネ)第1640号 鹿子木康裁判官 

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求控訴事件

Ⓢ テキスト版 OK 240718 控訴審判決 岡部喜代子訴訟 鹿子木康裁判官 正誤表型引用判決書

https://marius.hatenablog.com/entry/2024/07/27/105231

鹿子木康裁判官 大寄久裁判官 新藤荘一郎裁判官

 

3 最高裁判所令和6年(オ)第1534号事件

「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求上告事件

Ⓢ OK 250110 調書決定 岡部喜代子訴訟 三浦守判事 

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12882400927.html

三浦守裁判官 草野耕一裁判官 岡村和美裁判官 尾島明裁判官

=>=>今崎幸彦最高裁判所長官の名前欠落

 

***************

 

作り直す OK 2404● 訴追請求状 新城博士裁判官 岡部喜代子訴訟

作り直す OK 2404● 訴追請求状 新城博士裁判官 岡部喜代子訴訟

間隔が空きすぎたため、構成を忘れた。

 

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5587846.html

https://kokuhozei.exblog.jp/34484986/

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/06/105746

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888870494.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503060001/

 

 

訴追請求状の受領について、通知を希望される方は、訴追請求状を提出する際に84円切手を貼付した返信用封筒を同封してください。

*************

訴追請求状

 

令和6年10月XXX日

 

〒100-8982

東京都千代田区永田町2丁目1番2号

衆議院第二議員会館内

裁判官訴追委員会 御中

田村憲久議員 殿

 

〒 343-0844

住所 埼玉県越谷市大間野町

氏名のふりがな

氏名 

電話番号 048-985-

 

下記の裁判官について弾劾による罷免の事由があると思われるので、罷免訴追を求める。

 

記

 

第1 罷免の訴追を求める裁判官

所属裁判所 東京地方裁判所

氏名    新城博士

 

第2 裁判官が担当した事件表示

令和5年(ワ)第14603号 「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を理由とする不当利得返還請求事件

 

第3 訴追請求の事由

新城博士裁判官がなした下記の行為は、(弾劾による罷免の事由)裁判官弾劾法第二条一項前半に該当する訴追審査請求対象行為(審査対象行為)である。

裁判官弾劾法第二条一項前半とは、<< 職務上の義務に著しく違反したとき >>である。

よって、新城博士裁判官に対する弾劾訴追を求める。

 

〇 令和5年3月24日第3回口頭弁論期日においてなした審査対象行為は、以下の通り。

Ⓢ OK 240122 第3回弁論調書 岡部喜代子訴訟 新城博士裁判官

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202403090002/

 

1 審査対象行為の指摘について

新城博士裁判官は、令和5年1月22日、自分が担当する上記の訴訟事件の第3回口頭弁論期日において、申立人に対し、弁論権侵害を故意になすと言う職権乱用行為をしたものである。

なお、弁論権侵害は、「訴訟手続きの違法」であり、(適正手続きの保障)憲法31条の侵害である。

 

2 新城博士裁判官なした弁論権侵害についての証明は、以下の通り。

新城博士裁判官が、OK240122第3回弁論期日において、違法な目的を持ち、申立人の反対を無視して弁論終結を不意打ちにてなした事実がある。

新城博士裁判官がなした弁論終結は、法的な理由が無く、弁論権侵害を故意になすという職権乱用行為である。

 

職権乱用がなされた結果、原告が主張した請求権発生原因事実について、真偽不明の状態で弁論終結がなされた事実がある。

請求権発生原因事実とは、「訴訟手続きの違憲を原因とした契約違反」を指す。

 

2ア <<違法な目的>>とは、以下の通り。

擬制自白事実認定手続きの違法を故意になすと言う目的、

被告国(岡部喜代子判事)が擬制自白をなすことを阻止する目的、

請求権発生原因事実を真偽不明の状態で弁論終結すると言う手口に撚り、判断の遺脱を故意になすると言う目的、

判決書において判決の脱漏と言う処分権主義違反を故意になすと言う目的、

被告国(岡部喜代子判事)がなす擬制自白事実と言う証拠隠滅を故意になすと言う目的である。

 

Ⓢ 知恵袋 240821 民事訴訟法における<< 判断の遺脱 >>と<< 判決の脱漏 >>との違いについて、教えて下さい。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13302875573?__ysp=6ISx5ryPIOmBuuiEsQ%3D%3D

 

2イ<<不意打ち弁論終結である事実>>の証明は、以下の通り。

OK240122第3回弁論期日においては、要証事実( =争点=判決事項 )が特定できておらず、不明な状態でなされた弁論終結であった事実。

争点とは、請求権発生原因事実の真偽を指す。

 

請求権発生原因事実とは、平成29年(オ)第1382号上告事件において、岡部喜代子判事がなした(決定による上告棄却)民訴法三一七条第2項を適用した事実に対して、訴訟手続きの違法であることの真偽である。

 

Ⓢ 調書決定文言 KY 421丁 H300206岡部喜代子調書(決定) 葛岡裕訴訟 岡部喜代子最高裁判事 要録偽造

https://marius.hatenablog.com/entry/2023/11/05/112553

 

この事実は、争点について真偽不明の状態で、OK240122第3回弁論期日おいて、新城博士裁判官が、原告の反対を無視して、弁論終結を強制した訴訟指揮は、不意打ち弁論打切りである証拠である。

 

なお、本件の争点(=要証事実 )には、岡部喜代子判事が職権乱用を故意になした行為も争点である。

岡部喜代子判事がなした(決定に拠る上告棄却)民訴法三一七条第2項を適用するという「訴訟手続きの違法」が、「 故意に拠りなされた行為であるか、過失によりなさせた行為であるか 」と言う二項対立の命題のことである。

Ⓢ KY 421丁 H300206岡部喜代子調書(決定) 葛岡裕訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/12/31/102534

 

2ウ<<弁論権侵害>>とは、の証明は、以下の通り

争点(=要証事実 )が不明の状態で、新城博士裁判官は弁論終結を故意になした事実。

 

弁論権侵害を故意になした事実の証明は、弁論終結に対して、原告がした反対を無視した上で、(終局判決)民訴法二四三条第1項の手続きに違反して弁論終結をなした事実によるものである。

 

この事実は、(終局判決)民訴法二四三条第1項規定の<< 訴状が裁判するのに熟したとき >>と言う前提条件を満たしていないことから、民訴法二四三条第1項の手続きに違反している事実。

上記の民訴法所定の手続き違反は、(適正手続きの保障)憲法31条の侵害である。

 

加えて、被告国(岡部喜代子訴訟)は、岡部喜代子判事がなした訴訟手続きの違法が、過失に拠る行為であることについて、証明をしていない事実がある。

同時に、新城博士裁判官は、岡部喜代子判事がした訴訟手続きの違法について、過失であることについて、証明をさせていない事実がある。

 

上記の事実から、新城博士裁判官がなした訴訟指揮は、偏波してことから、新城博士裁判官がなした訴訟指揮は訴訟手続きの違法を故意になすと言う、職権乱用に当たる行為である。

 

 

 

〇 令和6年2月26日付け新城博士判決書においてなした審査対象行為に当たる職権乱用行為は、以下の通り。

1新城博士裁判官は、OK240726新城博士判決書において、請求権発生原因事実についての判断を、判示していない事実。

 

請求権発生原因事実に係る判断を判示していない事実は、判断遺脱に当たる行為である。

判断遺脱は、(上告の理由)民訴法三一二条第2項第六号所定の<< 判決に理由を付せず >>に当たる違法行為を、故意になした行為である。

新城博士裁判官が、違法行為を故意になした行為は、職権乱用に当たる。

 

請求権発生原因事実は、

XXX

 

 

 

釈明権行使を行わなかった行為により、平成29年(オ)第1382号上告事件において、岡部喜代子判事がなした(決定による上告棄却)民訴法三一七条第2項を適用した事実に対して、訴訟手続きの違法であることは真偽不明の状態で弁論終結をした。

 

XXX

新城博士裁判官が、被告国(岡部喜代子判事)に対して、釈明権行使を行っていれば、以下の事実が明白となること。

この明白となった事実は、擬制自白事実となり、新城博士判決書の基礎に被告国(岡部喜代子判事)が、平成29年(オ)第1382号上告事件において、(決定による上告棄却)民訴法三一七条第2項を適用した行為は、「訴訟手続きの違法」に当たること(公知の事実)は、XXX

 

2請求権発生原因事実を真偽不明の状態で弁論終結すると言う手口に撚り、判断の遺脱を故意になすると言う目的、

3判決書において判決の脱漏と言う処分権主義違反を故意になすと言う目的、

4証拠隠滅を故意になすと言う目的である。

 

1 新城博士裁判官がなした審査対象行為の摘示

1ア 擬制自白事実認定手続きの違法を故意にした事実

1イ 処分権主義違反を故意になした事実。

1ウ

1エ

 

 

2 新城博士裁判官がなした審査対象行為の詳しい事情は、以下の通りである。

2ア 擬制自白事実認定手続きの違法を故意にした事実

2イ 処分権主義違反を故意になした事実。

2ウ

2エ

 

〇 令和2年12月24日第2回口頭弁論期日

1 新城博士裁判官は、令和2年 月 日、自分が担当する上記訴訟事件の第XXX口頭弁論期日において、(違法行為)をした。

 

2 詳しい事情は以下の通りである。

 

 

〇 令和3年2月2日第3回口頭弁論期日 判決言渡し

1 新城博士裁判官は、令和2年 月 日、自分が担当する上記訴訟事件の第XXX口頭弁論期日において、(違法行為)をした。

 

2 詳しい事情は以下の通りである。

 

 

以上

 

画像版 KA 250305_1514FAX受信 弁論期日通知書 小池晃訴訟 川崎直也裁判官

画像版 KA 250305_1514FAX受信 弁論期日通知書 小池晃訴訟 川崎直也裁判官

期日 令和7年4月21日(月)午後1時15分 614号法廷

 

事件番号 東京地方裁判所 令和7年(ワ)第4792号

小池晃参議院議員が応答義務違反を故意にしたことにより発生した請願権侵害を理由とする慰謝料請求事件

原告 

被告 小池晃議員

 

Ⓢ KA 250222 訴状 小池晃訴訟 請願権侵害

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12885235666.html

 

*************

https://imgur.com/a/8VeWtyk

https://note.com/grand_swan9961/n/nfe11d498342c

https://kokuhozei.exblog.jp/34484781/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34484781&i=202503%2F06%2F70%2Fb0197970_06021509.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/06/060813

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888845513.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503060000/

 

 

**********

東京地方裁判所民事第5部乙いA係 法廷614号法廷

裁判所書記官 遠藤美織

 

期日通知書

 

期日 令和7年4月21日(月)午後1時15分

場所 614号法廷

 

******************

▼ 川崎直也裁判官(55期)の経歴

https://yamanaka-bengoshi.jp/2021/05/04/kawasaki55/

 

生年月日 S53.9.14

出身大学 不明

定年退官発令予定日 R25.9.14

R6.4.1 ~ 東京地裁5民判事

R2.4.1 ~ R6.3.31 最高裁民事調査官

H29.4.1 ~ R2.3.31 札幌地裁2民判事

H28.4.1 ~ H29.3.31 東京地裁8民判事(商事部)

H26.4.1 ~ H28.3.31 最高裁民事局付

H24.4.1 ~ H26.3.31 新潟地家裁佐渡支部判事補

H22.4.1 ~ H24.3.31 東京地裁判事補

H20.4.1 ~ H22.3.31 経産省経済産業政策局産業資金課課長補佐(調査担当)

H20.3.1 ~ H20.3.31 最高裁民事局付

H17.4.1 ~ H20.2.29 旭川地家裁判事補

H14.10.16 ~ H17.3.31 大阪地裁判事補

 

*************

 

2025年3月5日水曜日

KA 250304_1535FAX受信 弁論期日照会書 小池晃訴訟 川崎直也裁判官

KA 250304_1535FAX受信 弁論期日照会書 小池晃訴訟 川崎直也裁判官

事件番号 東京地方裁判所 令和7年(ワ)第4792号

小池晃参議院議員が応答義務違反を故意にしたことにより発生した請願権侵害を理由とする慰謝料請求事件

原告 

被告 小池晃議員

 

Ⓢ KA 250222 訴状 小池晃訴訟 請願権侵害

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12885235666.html

 

**********

東京地方裁判所民事第5部乙いA係 法廷614号法廷

裁判所書記官 遠藤美織

裁判官 川崎直也

 

*******************

回答は、午後1時15分を3カ所選んだ

https://imgur.com/a/kZc3kXU

https://note.com/grand_swan9961/n/n9408f0ad88a9

https://kokuhozei.exblog.jp/34483849/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34483849&i=202503%2F05%2F70%2Fb0197970_10035667.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/05/100815

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888740929.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503050000/

 

***************

 

 

2025年3月4日火曜日

画像版 TT 250305 常岡孝好教授の処分 学習院大学学長宛て 社会的制裁

画像版 TT 250305 常岡孝好教授の処分 学習院大学学長宛て 社会的制裁

 

https://imgur.com/a/NRlBmXE

https://note.com/grand_swan9961/n/ndb1be28a923d

https://kokuhozei.exblog.jp/34483479/

https://kokuhozei.exblog.jp/iv/detail/?s=34483479&i=202503%2F04%2F70%2Fb0197970_20453626.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/03/04/204942

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888685250.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202503040001/

 

 

****************

2025年3月5日

 

〒171-8588 東京都豊島区目白1丁目5−1

遠藤久夫 学習院大学学長 様

 

住所 〒343-0844 埼玉県越谷市大間野町 ―  ―

          氏名

 

学習院大学教授 常岡孝好氏の処遇について(お願い)

 

前略 標記の件につきまして、お願い致します。

私は、常岡孝好教授がした虚偽有印公文書作成・同文書行使に拠り、知る権利を侵害された被害者で有ります。

 

常岡孝好教授は、優越的立場を利用し、職権乱用を故意に行い、私に対して加害を行いました。

しかしながら、常岡孝好教授は、社会的制裁を受けることなく、学習院大学教授の職にて安寧に暮らしています。

 

一方、被害者である私の方は、常岡孝好教授に対して社会的制裁を加えることができず、日々憤慨しながら生活しています。

そのため、常岡孝好教授に対して、私に代わり、遠藤久夫学長様に社会的制裁を加えて頂きたく、書面を持ちまして、お願いすることとしました。

 

常岡孝好教授がした犯行の詳細については、添付書類2通を一読頂き、その上で、社会的制裁を加えることを、お願い致します。

草々

添付書類

1 甲第1号証 H190716週刊社会保障 株式会社法研 山名学訴訟

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888139511.html

2 第2号証 H300514山名学答申書 山名学訴訟 慰謝料請求事件

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888141999.html

3 YM 250303 告訴状 竹内寛志検事正宛て 山名学名古屋高裁長官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12888398210.html

 

以上