2026年10月31日土曜日

画像版 TM 261026 二審答弁書 高橋実沙訴訟 白石和江上席訟務官 萩本修裁判官

画像版 TM 261026 二審答弁書 高橋実沙訴訟 白石和江上席訟務官 萩本修裁判官

事件番号 東京高等裁判所令和8年(行コ)第241号

事件名 行政文書開示に係る履行義務確認請求控訴事件

 

*********************

https://imgur.com/a/JkMXSkn

https://note.com/grand_swan9961/n/nc7110153135e?app_launch=false

https://tmblr.co/ZWpz2wkBIJ86CW00

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/10/31/111208

https://kokuhozei.exblog.jp/36724467/

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202610310001/

https://paul0630.seesaa.net/article/521902514.html?1793412959

https://mariusu.muragon.com/entry/4799.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6726.html

https://thk6581.blogspot.com/2026/10/tm261026.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=2498

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5718585.html

 

*********************

1 TM 261026 二審答弁書 01高橋実沙訴訟 白石和江上席訟務官

https://imgur.com/a/U4dZcjc

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/f/9/f98cd02c.jpg

 

2 TM 261026 二審答弁書 02高橋実沙訴訟 白石和江上席訟務官

https://imgur.com/a/PBVJRAd

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/4/b4c0706d.jpg

 

3 TM 261026 二審答弁書 03高橋実沙訴訟 白石和江上席訟務官

https://imgur.com/a/13bvB92

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/3/0/3076accd.jpg

 

***段落番号付き************************

令和8年(行コ)第241号 行政文書開示に係る履行義務確認請求控訴事件

控訴人 〔白塗り〕

被控訴人 国(処分行政庁 厚生労働大臣)

         答 弁 書

                令和8年10月26日

 

東京高等裁判所第19民事部ホ2係 御中

         被控訴人指定代理人

〒102-8225 東京都千代田区九段南一丁目1番15号

       九段第2合同庁舎

       東京法務局訟務部(送達場所は別紙のとおり)

    上席訟務官 白石和江

    訟務官   嶋島大輔

〒100-8916 東京都千代田区霞が関一丁目2番2号

       厚生労働省年金局事業企画課

    課長補佐  中佐中 利也

    係長    養田 大輔

    主査    西内 匠

    係員    内田 真寛

  < 1頁 >

 

第1 控訴の趣旨に対する答弁

1φ 本件控訴を棄却する

2φ 控訴費用は、控訴人の負担とする

3φ との判決を求める。

 

第2 被控訴人の主張

4φ 被控訴人の事実上及び法律上の主張は、被控訴人が原審における口頭弁論において主張したとおりであり、控訴人の請求を棄却した原判決の判断は正当である。

5φ これに対し、控訴人は、控訴状において、原判決の判断に誤りがある旨るる主張するが、その内容は、いずれも原審における主張の繰り返しか、控訴人の独自の見解に基づき原判決を論難するものにすぎず、それらに理由がないことは、原審における被控訴人の主張及び原判決の判示から明らかである。

6φ また、控訴人は、控訴状において、原審の訴訟手続が憲法及び民事訴訟法の規定に違背する旨るる主張するが、その内容は、いずれも控訴人独自の見解に基づくものにすぎず、原審の訴訟手続が憲法及び民事訴訟法の規定に違背しないことは明らかである。

7φ よって、本件控訴は理由がないから、速やかに棄却されるべきである。

                         以上

 

 


0 件のコメント:

コメントを投稿