N 300313 #厚生調書 記録閲覧・謄写票 東京高裁
#後藤博裁判官 #富盛秀樹書記官 #中根明子訴訟 #成島千香子書記官
異議を述べたが、更生証書が作成されていないこと。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
N 300313 閲覧 高裁 厚生調書
（口頭弁論調書）第160条1項 裁判所書記官は、口頭弁論について、期日ごとに調書を作成しなければならない。
（口頭弁論調書）第160条1項2項 .調書の記載について当事者その他の関係人が異議を述べたときは、調書にその旨を記載しなければならない。
（口頭弁論調書）第160条1項3項 .口頭弁論の方式に関する規定の遵守は、調書によってのみ証明することができる。ただし、調書が滅失したときは、この限りでない。
高裁に上告受理申立理由書を提出。
（口頭弁論調書）第160条1項2項 の処理が行われているか確認するために口頭弁論調書を閲覧。
N 300313 閲覧請求 高裁 期日調書
▼ 閲覧等の部分＝高裁分の期日調書、本日提出の記録閲覧・謄写票
「 調書にその旨を記載しなければならない。 」について質問
異議が述べられた時は、期日調書に手書きで追記をするのですか。
「調書は完成しているの直せない。新しく厚生調書を作成する。 」
そこで、厚生調書が必要と分かる。
N 300313 閲覧請求 高裁 厚生調書
▼ 閲覧等の部分＝高裁分の更生調書、本日提出の記録閲覧・謄写票
担当に、14民事部から電話連絡。
閲覧申請が2枚ある。2枚に同じ請求がある。
「本日提出の記録閲覧・謄写票」について、厚生調書請求の方を削除したい。
削除しても、2枚記録閲覧・謄写票は出てくる。
回答＝「削除しても良いが、厚生調書請求の方は残して、期日調書の請求の方を削除してください。」
担当から、14民事部に電話連絡。
成島千香子書記官は、立ち合いがあるので時間がかかる。
回答後、「本日提出の記録閲覧・謄写票」の文言は、両方に残っていた。
N 291102第1回口頭弁論調書０１
▼ 手書きで追記無を確認。
N 291102第1回口頭弁論調書０２
▼ 手書きで追記無を確認。
N 300313 閲覧請求 高裁 期日調書
▼ 閲覧等の部分＝高裁分の期日調書、本日提出の記録閲覧・謄写票
N 300313 閲覧請求 高裁 厚生調書
▼ 閲覧等の部分＝高裁分の更生調書、本日提出の記録閲覧・謄写票
厚生調書が作成されていないことを確認。
つまり、異議申し立てにたいして、（厚生調書が作成されていないこと）は、成島千香子書記官は、（期日調書）民事訴訟法第160条に沿った対応を行っていないこと。このことは、証拠隠滅であること。
第1回控訴審で控訴人陳述＝「 第1回控訴審で終局すれば審理不尽となることを理由にしえ責問権行使したこと。 」の証拠が作成されていないこと。
「 後藤博裁判官は、合議を行い却下したこと 」の証拠が作成されていなこと。
（期日調書）民事訴訟法第160条3項＝「 口頭弁論の方式に関する規定の遵守は、調書によってのみ証明することができる。ただし、調書が滅失したときは、この限りでない。」。
0 件のコメント:
コメントを投稿