画像版 YT 220420 証拠説明書 山本庸幸訴訟 不当利得返還請求 #山本庸幸最高裁判事 H191019国保税詐欺 上告提起 平成２８年（オ）第１３９７号 #小貫芳信最高裁判事 #鬼丸かおる最高裁判事 #菅野博之最高裁判事
Ⓢ YT 220420 訴状 山本庸幸訴訟 不当利得返還請求訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12738077527.html
Ⓢ YT 220420 証拠保全申立 高橋努訴訟の記録
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12737895416.html
Ⓢ YT 2200420 文書送付嘱託申立書 高橋努訴訟の記録
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12737895799.html
Ⓢ YT 220420 文書提出命令申立書 コンビニ店舗納付の済通
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12737896133.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
goo版
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/6d1a39044c9a2d87f013c96da0cd3e57
アメブロ版
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12737861652.html
note版
https://note.com/thk6481/n/n8520a05ae2d5
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YT 220420 証拠説明書 ０１山本庸幸訴訟
YT 220420 証拠説明書 ０２山本庸幸訴訟
YT 220420 証拠説明書 ０３山本庸幸訴訟
YT 220420 証拠説明書 ０４山本庸幸訴訟
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告
被告 国
証拠説明書（山本庸幸最高裁判事の件）
令和４年４月２０日
東京地方裁判所民事部 御中
原告 ㊞
▼ 甲第１号証
標目 「６４丁～６５丁 乙イ第４号証 H191019母の国保税済通」（写し）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12619061564.html#_=_
https://note.com/thk6481/n/n0c6d26fb26f4
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成１９年１０月１９日
立証趣旨
① 「６４丁 乙イ第４号証 H191019母の国保税済通 」表面のスタンプ印には、「埼玉りそな銀行越谷市派出」と明示されている事実。
② 「６５丁 乙イ第４号証 H191019母の国保税済通 」裏面の印字には、管理コード番号「００１７－００１」と明示されている事実。
▼ 甲第２号証
標目 「 TT １４７丁 H280629川神裕判決書 」の内、判決理由で（自由心証主義）民訴法二四七条所定の推認規定を適用した頁（写し）＜４ｐ＞
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12702318029.html
作成者 川神裕裁判官、飯畑勝之裁判官、森剛裁判官
作成月日 平成２８年６月２９日頃
立証趣旨 川神裕裁判官等は、「直接証拠が存在するにも拘らず、判決理由で推認規定を適用する」という（適正手続き）憲法３１条の侵害をした事実。
▼ 甲第３号証
標目 「 TT １５７丁 280204受付け セブンーイレブン店舗納付の済通の必要性 」（ 東京高裁の川神裕裁判官等に提出した文書 ）（写し）
https://tmblr.co/ZWpz2wafmsQcGe00
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12702500689.html
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月４日頃
立証趣旨
① 原告は、コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通について、裏面が確認できていないことから、コンビニ店舗納付の済通の書証提出を求めた事実。
② 「 TT ３０５丁 H280224提出書類差し替え及び追加 」と一体となって、コンビニ店舗で納付した済通の証拠調べの手続きの必要性を求めるために提出した文書である。
③ 川神裕裁判官等は、コンビニ店舗納付の済通の顕出を妨害する判断をした事実。証拠隠滅の事実。
④ コンビニ店舗納付の済通の書証提出をさせないために、H280511控訴審第1回口頭弁論で弁論終結を強要したこと。
Ⓢ 「 TT １４５丁～１４６丁 H280511控訴審第１回弁論調書 川神裕裁判官 」
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12706484893.html
▼ 甲第４号証
標目 「２００丁 H281111山本庸幸調書（決定）」（写し）
https://www.pinterest.jp/pin/401594491782117409/
作成者 小貫芳信最高裁判事等
作成月日 平成２８年１１月１１日頃
立証趣旨
① 上告についての却下理由が、内容虚偽である事実。
② 「本件上告の理由は、民訴法３１２条第１項の規定する事由に該当しない」と記載されている事実。
▼ 甲第５号証
標目 「 TT ２８０丁 高橋努訴訟の甲３５号証 レジジャーナルの個票（写し） 」
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5324775.html
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/c39d43057554e0cdf030daf007603264
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12731112677.html#_=_
作成者 高橋努越谷市長
作成月日 平成２０年７月７日頃（ 「TT ２７９丁 高橋努訴訟の甲３４号証」が根拠である。 ）
立証趣旨
① レジジャーナル個票（写し）には、納付場所の表示がない事実。
② H191019国保税済通の納付場所を特定できる直接証拠は、「 レジジャーナルロール（原本） 」である事実。
▼ 甲第６号証
標目 「 TT ３０５丁 H280224提出書類差し替え及び追加 」（写し）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12707553171.html
作成者 原告
作成月日 平成２８年２月２４日
立証趣旨
① 控訴理由書に以下の原告主張を追加した事実。
『 ▼ コンビニ納付の済通の書証提出の必要性 セブンーイレブン納付の済通には、管理コード「００１７－００１」が印字されている。 」
② 「 TT １５７丁 280204受付け セブンーイレブン店舗納付の済通の必要性 」と呼応する内容である事実
③ 「 H280224提出書類差し替え及び追加 」は、第３分類（雑多な文書）に編綴される文書ではなく、第１分類に編綴されるべき文書である。
▼ 甲第７号証
標目 「 TT ３４７丁H280712上告状兼上告受理申立書（写し）」（ 上告提起 平成２８年（オ）第１３９７号 ）＜２ｐ＞
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12701297638.html
作成者 原告
作成月日 平成２８年７月１２日頃
立証趣旨
① 「上告の趣旨」に憲法31条（法定手続の保障）違反が有った事を理由としている事実。
② 「２００丁 H281111山本庸幸調書（決定）」は、理由虚偽の調書決定である事実
③ 憲法３１条所定の（訴状手続きの違法）を上告理由にしているにも拘らず、口頭弁論を開かず、（口頭弁論を経ない上告の棄却）民訴法三一九条所定のH281111山本庸幸調書（決定）を作成・行使した事実。
▼ 甲第８号証
標目 「 TT ３５７丁 H280823上告理由書目次 」（写し）
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5324565.html
作成者 原告
作成月日 平成２８年８月２３日頃
立証趣旨
「H280823上告理由書」の構成の案内
▼ 甲第９号証
標目 「 TT ３５８丁 H280823上告理由書 第（壱）争点整理と証拠資料の特定等について 」の＜１１ｐから１２ｐまで＞（山本庸幸最高裁判事等に提出）（写し）
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202110130000/
作成者 原告
作成月日 平成２８年８月２３日頃
立証趣旨
原告が、H280823上告理由書において、（適正手続きの保障）憲法３１条を上告理由とした事実。
Ⓢ 「 TT ３５８丁 上告理由書 第（壱）争点整理と証拠資料の特定等について 」
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12720474707.html
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿