画像版 M 191216 記録閲覧メモ #川神裕裁判官
懲戒請求用の資料取得 #三木優子弁護士 #日弁連
この日は、整理券を求める行列が多かった。1つは、白杖を持った人の列。元次官の判決もあったようだ。
資料は倉入りしているから、午後になるとモズ頭が発言。
８１２号法廷を確認。川神裕裁判官が１１時から出現とあった。
３０分間隔で、４つの処理。
１１:００ 川神裕裁判官が発声「 陳述しますか」「弁論準備手続きするので１６回の・・に」。
公開法廷は、３分で終了。ドアが閉まる。
他の法廷の掲示を見る。
犯人蔵匿とあった。使えそうなので、読めないので丁寧にメモをする。
○犯人蔵匿及び証拠隠滅の罪 - Wikipedia はんにんぞうとく罪https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E8%94%B5%E5%8C%BF%E5%8F%8A%E3%81%B3%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E9%9A%A0%E6%BB%85%E3%81%AE%E7%BD%AA
１１:２２ ドアを開けると、担当書記官は、既に８１２号室にいた。
１１：３０ 川神裕裁判官が出現。「弁論終局」これで終わり。１分で終了。
軽食を取ろうと、地下のファミマに。行列だ。中止して、本屋をのぞく。
「 告訴状告発状モデル文例集 新日本法規 」を発見。
分厚いし、高いし、必要な部分は数ページ。国会図書館でコピーだな。
告訴状受理義務とか、根拠法が明示されている。
重要なのは、告訴事実だと解釈できた。
偽造要録を提出すれば、告訴事実だし、非親告罪だ。返戻は合理的な理由がない。
▶ 民事４部に行き質問
記録保存してある文書を、他の裁判に使う方法を聞く。
全てコピーして、出さなければならない。
小貫芳信裁判は、争点を絞るしかないな。
農林省で昼食
＊＊＊＊＊
○ M 191216 記録閲覧メモ
○ M 300803 三木優子弁護士 記録閲覧申請書
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊
○ N 319丁 甲３１号証 240611お手紙ありがとうございます
千葉佳子教諭から中根さんへの手紙は、文書で手渡した。
この文書は、平成26年（ワ）第24336号 岡崎克彦裁判官 において、被告東京都の主張＝「 一人通学指導の開始について、千葉佳子教諭は賛同していた。 」を否定する証拠である。
○ N 318丁 甲３０号証 弁護士へ 240809書式を発見
「 240611お手紙ありがとうございます 」を中根君用のファイルで発見し、自宅に送っている。
○ N 317丁 甲２９の２号証 会話メモ
１回目の電話での会話で、堀切美和教諭は一人通学指導をしていないことが分かった。指導した教諭に様子を聞きたかったので、礼を言って切った。実際に指導をした教諭に後日聞くことにした。
掛かってきた電話での会話内容。堀切美和教諭は、前置き発言をした。「 今、中根君の記録ファイルを持っている。 」と。
記録ファイルは、中村良一副校長に取得を依頼しているので、どうでもよかった。
多忙の中での連絡なので、対応した。記録入手後に、不明な点を、一人通学指導した教員に、聞けば良いと判断した。
訴訟中に、指導した教諭は、遠藤隼教諭と分かり、２４年度は異動して、墨田特別支援学校にはいないことを知った。
堀切美和教諭に、１回目の電話で、「 指導した教諭に代わってください。 」と伝えた。「 今、職員室にはいない。 」と発言したが、異動したと説明はなかった。
今思えば、私と遠藤隼教諭との接触を妨害するために、電話を掛けてきたお思う。
三木優子弁護士は、平成26年（ワ）第24336号 岡崎克彦裁判官には提出、しかしながら、平成２７年（ワ）第３６８０７号 渡辺力裁判官には提出していない。
○ N 316丁 甲２９の１号証 会話メモ
堀切美和教諭との電話での会話は２回。昼休みに職員室で私から電話した。放課後、私に電話が掛かってきて、事務室で会話した。つまり、B４わら半紙を数枚、弁護士に渡している。
これは、掛かっていたときのメモと思われる。職員室からの電話メモは、三木優子弁護士に催促したが、返却を拒否。
○ N 315丁 甲２８号証 千葉Tから渡された電話番号メモ
中根明子氏から千葉佳子教諭に渡されたメモ。
学級打合せでは、千葉佳子教諭が、自身で堀切美和教諭に電話すると私に対して発言。
数日後、私から電話をするようにと発言して、メモを私の机上に強引に置いた。
以上
＊＊＊＊＊
アメブロ版 M 191216 記録閲覧メモ #川神裕裁判官
以上
＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿