2026年2月13日金曜日

画像版 TM 260130 乙A1=実施要領 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官

画像版 TM 260130 乙A1=実施要領 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官

東京地方裁判所令和7年(行ウ)第511号 行政文書開示に係る履行義務確認請求事件

Ⓢ YM 260130 被告証拠説明書A 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官 湯浅和美上席訟務官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12956400245.html

 

*******************

https://imgur.com/a/AVxr0xm

https://note.com/grand_swan9961/n/ne740645d5256?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5659241.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12956574387.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/13/120422

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602130001/

https://kokuhozei.exblog.jp/36142516/

http://paul0630.seesaa.net/article/519964288.html?1770952514

https://mariusu.muragon.com/entry/4133.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6029.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1819

 

 

************************

1 TMA第1号証 01実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/xM3Yz7S

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/a/1/a12f4fe6.jpg

 

2 TMA第1号証 02実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/Pq9pNBc

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/a/2/a229f0f3.jpg

 

3 TMA第1号証 03実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/RzhLCDm

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/1/0/10f8a7f4.jpg

 

****

4 TMA第1号証 04実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/6sI19QY

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/0/1/01219bf2.jpg

 

5 TMA第1号証 05実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/EVNFpaJ

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/f/9/f99e5141.jpg

 

6 TMA第1号証 06実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/rkp4bdR

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/7/57a95e72.jpg

 

*******

7 TMA第1号証 07実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/w90CSLo

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/e/2/e2c8acef.jpg

 

8 TMA第1号証 08実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/L7ybCdX

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/a/4/a4d0541e.jpg

 

9 TMA第1号証 09実施要領 高橋実沙訴訟

https://imgur.com/a/K3T1zzl

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/d/5d91c7dd.jpg

 

*******************

高橋実沙訴訟は、行政事件訴訟法の対象事件である。

このことから、行政がした行為については、その行為が妥当であると主張し、妥当であることについて証明責任がある。

 

上記のことを、高橋実沙訴訟に適用すると、以下のようになる。

原告は、「 国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領 」を開示請求し、交付を請求した。

請求に対して、厚生労働大臣は開示決定をした。

 

原告は、開示決定に拠り、交付を受けた。

Ⓢ YM 250917 実施要項 山名学訴訟 中野晴行裁判官

国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領(コンビニエンスストア分)

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12933888155.html

Ⓢ TM 251012 原告第1証拠説明書 高橋実沙訴訟 実質的当事者訴訟

http://paul0630.seesaa.net/article/518536374.html?1760142691

 

しかしながら、高橋実沙厚労省職員が交付した「 TM甲第2号証=国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領 」には、表紙が存在しなかった。

Ⓢ 高橋実沙訴訟甲第4号証 

標目 平成274月付け実施要領(表紙付き)

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12920875476.html

 

原告に取り表紙が必要であったため、表紙も含めた交付を求めたところ、高橋実沙厚労省職員は表紙は存在しない、と回答した。

その為、原告は行政事件訴訟法に拠り、原本を書証提出させ検証をすることになった。

 

そして、被告国(=湯浅和美上席訟務官 )は、乙A第1号証として「  国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領 」を書証提出した。

A第1号証は、写しであること、ホッチキスは除去され1枚1枚バラバラの状態で、抜き取りができるようになっていた。

Ⓢ YM 260130 被告証拠説明書A 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12956400245.html

 

高橋実沙訴訟は、被告国が原本を書証提出して、検証手続きを経ることで、真正な文書であることを、証明すれば終わる事件である。

しかしながら、湯浅和美上席訟務官は写しを提出し、形式証拠力の存否に争点を移動させた。

 

***********************

 

 

 

 

 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿