画像版 YR 260130 法務省公益通報制度に基づく通報書 吉田隆一訴訟 秋田純裁判官

画像版　YR　260130　法務省公益通報制度に基づく通報書　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

Ⓢ　YR　260130　国家公務員倫理法違反に関する通報書　非通報者＝大村郷一訟務支援専門官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955065048.html

Ⓢ　YR　 251225　判決書　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官　本田美由紀書記官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12950993756.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/pJtNduz

https://note.com/grand_swan9961/n/nb05405c39936?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5656764.html

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12955251401.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/02/01/074727

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202602010000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36085806/

http://paul0630.seesaa.net/article/519866113.html?1769899851

https://mariusu.muragon.com/entry/4112.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1797

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　YR　260130　通報書　０１法務省公益通報制度　吉田隆一訴訟

https://imgur.com/a/gNGnciW

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/5/8/58bf31c5.jpg

 

２　YR　260130　通報書　０１法務省公益通報制度　吉田隆一訴訟

https://imgur.com/a/kwzVl5V

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/e/a/eafd122f.jpg

 

３　YR　260130　通報書　０１法務省公益通報制度　吉田隆一訴訟

https://imgur.com/a/ahPvMCv

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/4/0/4051cfc9.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【　ｐ１　】

法務省公益通報制度に基づく通報書（通報対象者＝大村郷一訟務支援専門官）

 

令和８年１月３０日

 

〒100-8977東京都千代田区霞が関1-1-1

法務省 大臣官房人事課内 公益通報 通報・相談窓口 御中

 

【通報書（再現様式）】

1. 通報者の情報（任意） 

氏名：

住所：埼玉県越谷市大間野町　丁目　番地　号

電話番号：０４８－９８５－

 

2. 通報対象者の情報 

所属：法務省 大臣官房訟務部付

職名：訟務支援専門官

氏名：大村 郷一

 

3. 通報の対象となる行為の内容 

大村郷一訟務支援専門官は、『事件番号　東京地方裁判所令和7年(ワ)第１７４５９号　吉田隆一上席訟務官が職務懈怠をしたことを請求権発生原因事実として発生した流用金回収を理由とする損害賠償請求事件　』において、以下の行為をした。

 

被告国側の提出書証「YR乙第2号証（被告側予納郵便切手管理一覧票）」を真正な公文書として東京地方裁判所に提出しました。

しかしながら、当該文書は、存在の違法性、記載内容等から、真正な管理記録とは認めがたい点が複数存在し、虚偽の内容を含む、と考えられる。

このような行為は、国家公務員法第99条（信用失墜行為の禁止）および法務省職員としての服務義務に違反する可能性があり、法令違反行為として公益通報の対象に該当すると考えます。

 

 

【　２ｐ　】

4. 行為が行われた日時・場所 

令和７年１０月２２日　東京地方裁判所

 

5. 行為の相手方（関係者） 

予納者＝国側指定代理人、氏名＝大村郷一　

 

6. 補足資料・証拠 

以下の訴訟において、虚偽有印公文書を行使すると言う違法行為をした。

『事件番号　東京地方裁判所令和7年(ワ)第１７４５９号

吉田隆一上席訟務官が職務懈怠をしたことを請求権発生原因事実として発生した流用金回収を理由とする損害賠償請求事件　』の訴訟である。

 

虚偽有印公文書とは、令和７年１０月２２日付けYR乙２号証のことである。

YR乙２号証とは、以下の文書を指す（　添付書類として提出します　）。

「　標目　予納郵便切手管理袋票（予納者　基本事件被告指定代理人＝大村郷一訟務支援専門官（写し）　）を指す。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12940867714.html

 

大村郷一訟務支援専門官は、YR乙２号証について、証拠説明書に於いて、以下の説明をしている。

「　立証趣旨＝別件訴訟（＝山名学訴訟）の答弁書送達につき、被告が予納した郵便切手1220円分が使用されていること　」と主張している。

Ⓢ　YR　251022　被告証拠説明書（１）　吉田隆一訴訟　秋田純裁判官

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/25/100705

 

大村郷一訟務支援専門官がした上記主張は、内容虚偽である。

何故ならば、原告（通報人）は、（裁判長の訴訟審査権）民訴法１３７条第１項所定の予納郵便切手代金６千円分の切手を予納している。

一方、被告国（＝大村郷一訟務支援専門官　）には郵便切手を予納する制度的理由が存在しない。

理由が存在しないにも拘わらず、被告側予納郵便切手一覧票が作成されている。

 

又、予納郵便切手とは、必要金額を予納するものではなく、必要金額が算定できないため、多くを予納する制度である。

YR乙２号証に拠れば、大村郷一訟務支援専門官は、必要分の予納郵便切手をその都度予納している。

必要分の予納郵便切手をその都度予納している行為は、制度的にあり得ない行為であるから、違法行為である。

 

このことから、被告側予納郵便切手一覧票の存在自体が違法であるから、YR乙２号証を根拠とした主張は内容虚偽の主張である。

拠って、大村郷一訟務支援専門官が作成したYR251022被告証拠説明書（１）は虚偽有印公文書である。

 

7. 通報の目的 

民事訴訟において、法務省訟務局所属の訟務官よる内容虚偽の主張、虚偽有印公文書の作成・行使は、普通に行われており、大村郷一訟務支援専門官に限った行為ではない。

山名学訴訟に於ける、吉田隆一上席訟務官も行っている。

組織ぐるみの不正に対する是正を求める。

 

8．　添付書類

一　令和７年１０月２２日付けYR乙２号証

「　標目　予納郵便切手管理袋票（予納者　基本事件被告指定代理人＝大村郷一訟務支援専門官（写し）　）

http://paul0630.seesaa.net/article/518705469.html

 

以上