2017年6月11日日曜日

原審の記録 概要 #izak 1丁から20丁まで #期日調書


T  原審の記録 概要 #izak 1丁から20丁まで #期日調書 
平成26年(ワ)第24336号 #要録偽造事件

 

#岡田克彦 裁判長、#鈴木雅久 裁判官、#川北功 裁判官
#本城貴司 書記官、 #本多香織 書記官、 #和田邦政 書記官、

#武田由紀 書記官、#森田育生 書記官

 

#石澤泰彦 都職員、#荒井幹人 都職員、 #成相博子 都職員 #小池百合子 都知事

#三木優子 弁護士、 #綱取孝治 弁護士、#辛島真 弁護士

 

1  2611251回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

2  2701202回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

3  2703243回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

4  2705194回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

4丁の2  2705194回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

5  2707175回口頭弁論調書 #武田由紀 書記官


 

6  2709016回口頭弁論調書 #和田邦政 書記官


 

 

7  2710067回口頭弁論調書 #森田育生 書記官


 

8  2710281回弁論準備手続調書 #本城貴志 書記官


 #三木優子 弁護士は欠席

 

9  2711172回弁論準備手続調書 #本城貴志 書記官


  #綱取孝治 弁護士は欠席

 

10   2712093回弁論準備手続調書 #本城貴志 書記官


  #綱取孝治 弁護士は欠席

 

11  271215_10008回口頭弁論調書 #森田育生 書記官


  #三木優子 弁護士は欠席

 

11丁の2  271215_10008回口頭弁論調書 #森田育生 書記官


▼訴訟記録閲覧制限申立書(平成27129日付け)の被告提出文書のうち、被告証拠説明書(3)(平成27716日付け)については、申立てを撤回する。意味不明だ

 

12  280209_13159回口頭弁論調書 #武田由紀 書記官


 

13  280419_131510回口頭弁論調書 #本多香織 書記官


 

▼原告が現時点で主張する注意義務は、準備書面(7)訂正・補充書に記載のとおりである。

▼原告に対し、準備書面(8)の補充及び被告準備書面に対する反論の提出期限を平成28531日と定める。

 

14  280607_100011回口頭弁論調書 #本多香織 書記官


#三木優子 弁護士は欠席、 #綱取孝治 弁護士は欠席

▼当事者双方は、平成28712日までに人証申請を、次回期日までに陳述書を提出すること。

 

15  280719_103012回口頭弁論調書 #本多香織 書記官


▼ 原告欠席、  #綱取孝治 弁護士は欠席

 

16  280927_133013回口頭弁論調書 #本多香織 書記官


 

17  281216_131514回口頭弁論調書 #本多香織 書記官


▼ 判決書の原本に基づき判決言渡し

 

18  281216鈴木雅久判決書


#岡崎克彦 裁判長は差し支えにより署名押印することができない。

 

281216  #岡崎克彦 一審判決 画像版 #izak0401


#岡崎克彦 裁判長は差し支えにより署名押印することができない。

 

 

19  281216_1410交付送達報告書 受送達者 #綱取孝治


 

20  281216_1424交付送達報告書 受送達者 #荒井幹人


 

 原審の記録 概要 #izak 1丁から20丁まで #期日調書
 

2017年6月4日日曜日

「N君は、スモールステップ指導の結果、一人で歩いて、りそな銀行手前まで行けるようになった」 #izak


290602 毎日夕6面 1強政権下でのテレビ報道 ・・525日に急きょ設定された前川氏の記者会見は・・職場に戻りテレビを見て驚いた。「前川次官は会見で出会い系バー通いの質問が出ると、汗を拭き拭き答えていた」うんぬんとのナレーションが流れていた。
#izak
 

290602 毎日夕6面 ▼さりげなく 前提隠して ミスリード それにつけても 阿漕な奴よ。テレビ局名、番組名、ナレータ名の記載がないことが残念。具体的かつ詳細でないと、リアリティが希薄となる。この番組を視聴した者は、当然ながら、下司の勘繰りに走っただろうな。 #izak

 

290602 毎日夕6面 ▼紙面を転記する。・・読売新聞がなぜか大々的に報じた「出会い系バー通い」を面白おかしく取り上げるワイドショーがあった。525日に急きょ設定された前川氏の記者会見は弁護士会館の空調が切られた部屋で、記者もカメラマンも前川氏も・・

 

290602 毎日夕6面 ・・汗が噴き出る中で続いたが、職場に戻りテレビを見て驚いた。「前川次官は会見で出会い系バー通いの質問が出ると、汗を拭き拭き答えていた」うんぬんとのナレーションが流れていた。いや、あの部屋では僕も含めて全員汗だらけだったぜ。

 
290602 毎日夕6面 ▼さりげなく 前提隠して ミスリード それにつけても 阿漕な奴よ。<隠された前提>は、弁護士会館の部屋は、空調が切られていて、全員汗だらけの中での会見。<先入観を持たせる>は、「出会い系バー」の執拗かつ詳細な説明。買春目的だと思ってしまう。

 
290602 毎日夕6面 ▼「前川次官は会見で出会い系バー通いの質問が出ると、汗を拭き拭き答えていた」。官邸は 事実を書かせて 人騙す 詐欺師の手口 縦横無尽。

 連想した

290602 毎日夕6面 ▼ #鈴木雅久 判決書から。「N君は、スモールステップ指導の結果、一人で歩いて、りそな銀行手前まで行けるようになった」。5年過ぎれば、残る資料は判決書のみ。このトリックセンテンスに使われた手口が、表現できない。さすが東京地裁である。

 

290602 毎日夕6面 ▼ 「一人で歩いて」をどの様に扱えば良いのか。N君には歩行障害はないこと。手を引かれてなら、小学1年生のときから、一人で歩いて、りそな銀行手前まで行けたこと。N君の課題は、「一人で歩いて」ではなく、「一人で安全確認をして」であること。

 
290602 毎日夕6面 ▼ 「スモールステップ指導の結果」ではないこと。加えて、課題をすり替えていること。「一人で」という語句を上手く使っていること。騙すための因子が3つ以上あること。未だ解析できない。 #鈴木雅久 裁判官は、俺を馬鹿にしていることだけは、理解できる。

 

290602 毎日夕6面 ▼「前提隠して ミスリード」のレトリックを使っていること。隠している前提条件= 1 発達障害であること。N君の一人通学の課題は、一人で安全確認をして、ということであること。 2 スモールステップ指導の適用対象のすり替え。

 

290602 毎日夕6面 ▼スモールステップ指導の限界。絵カード・写真カードを使う指導は、一度に多くの情報を与えない工夫であること。必要な情報を最少にすることで、1つの情報を伝える方法である。障害特性から、情報過多になりやすいということ。

 

290602 毎日夕6面 ▼「一人で安全確認をして」とは、多変数の中から必要な情報を抽出してから、瞬時にインテリジェンスに転換して、判断することである。この過程についての指導法を、 #三木優子 弁護士を通して、東京都に請求を依頼したが、回答はない。

 

290602 毎日夕6面 ▼同一の風景を見ていても、その風景から取り出す情報は人それぞれであること。砂を見てダッシュしたり、発電機の回転板を見てダッシュしたりする場合もある。前提条件として、安全歩行の意識を持って、歩行しているかどうかであること。

 

290602 毎日夕6面 ▼修飾語のトリック。一人通学指導を「一人で歩いて」とさりげなくシフトして、内容の変更に気付かせない様にしていること。この方法は、 #石澤泰彦 都職員の得意とする手口であること。 #鈴木雅久 判決書を一読して感じたことは、石澤泰彦 氏が書いた判決書だと。

 

 

290602 毎日夕6面 ▼「N君は、スモールステップ指導の結果、一人で歩いて、りそな銀行手前まで行けるようになった」との #鈴木雅久 判決書の判示が、異様だったので、事務処理的な対応に気が回らなかった。「一人で歩いて」を「一人で安全確認をして」に置き換えてみる。

 

290602 毎日夕6面 ▼「N君は、スモールステップ指導の結果、一人で安全確認をして、りそな銀行手前まで行けるようになった」で対応する。 1 「スモールステップ指導の結果」と判示してあるが、「スモールステップ指導」が行われたことの事実証明が行われていないこと。

 

290602 毎日夕6面 ▼証拠資料は、高等部の1年から3年までの連絡帳であること。 #三木優子 弁護士に、連絡帳を書証提出させるように依頼した。しかし、拒否したこと。 2 「りそな銀行手前まで行けるようになった」と判示してあるが、このことについて事実証明が行われていないこと。

 

290602 毎日夕6面 ▼証拠資料は、高等部の1年から3年までの連絡帳であること。連絡帳は書証提出されていないこと。原告は、N君の3年次2学期末の下校の様子を観察し記録したこと。この記録を #三木優子 弁護士に渡し、書証提出を依頼したが、提出は行われていなかった。

 

290602 毎日夕6面 ▼ 3 因果関係についての証明が行われていないこと。「スモールステップ指導を行ったこと」と「「りそな銀行手前まで行けるようになったこと」の2つの事柄が、因果関係にあることの証明がなされていないことである。

 

裁判官の年収


 

290602 毎日夕6面 ▼ 281216鈴木雅久 判決書は、最低でも4000万円の年収者の仕事であること。

岡崎克彦 裁判官 281216日当時の推定年収 2100万円


 

鈴木雅久 裁判官 281216日当時の推定年収 950万円


 

川北功 裁判官 281216日当時の推定年収 600万円


 

290602 毎日夕6面 ▼ 迅速裁判を無視した裁判である。 #要録偽造隠し の目的で、閲覧制限を掛けることに1年以上引き延ばしたこと。 #田村渉 高裁裁判官(年収 2400万円)は、第1回控訴審で、指導要録原本の証拠調べを行っていないこと。釈明義務違反。迅速義務違反だ。

 

2017年6月1日木曜日

290531 東京地裁 開示請求 判決起案書および決裁書 #izak


290531 開示請求 #田村渉 裁判官の #2904131回公判記録 を謄写するために、東京高裁に行った。ついでに、地裁と文科省で開示請求をした。 #izak

 

290531 東京地裁 開示請求 判決起案書 #izak


▼ すんなりと、受け取ってくれた。

 

290531 東京地裁 開示請求内容 #izak

平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 民事25部乙2A係の判決起案書および決裁書

▼ すんなりと、受け取ってくれた。

 

290531 文科省 開示請求 レク資料 #izak


▼ 担当は、かなりの数が出ているので、遅れるかもしれないと。

 

▼ 担当は、レク資料は見つかっていないと。レク資料が紛失ならば、 #公用文書等毀棄罪 の疑いが生じる。他の開示請求者の開示目的は何だろうか。

 

290531 文科省 開示請求内容 #izak

加計(かけ)学園の獣医学部を新設するに当り作成されたレク資料総て。

民進党の戦略特区調査PTの指摘を受けて文科省は調査を行ったこと。この時に、文科省は。共有フォルダーの調査をしたこと及び関係者7名から聞き取りをしたこと。このことについての、報告書と決裁書。

290531 東京地裁 開示請求 判決起案書および決裁書 #izak
***********

290610 週刊現代 156p ・・この原案に右陪席( #鈴木雅久 裁判官)と、裁判長( #岡崎克彦 裁判長)が手を入れたのち判決文は完成する・・ ▼  #岡崎克彦 裁判長 は手を入れたのだろうか。 #岡崎克彦 裁判長が、2710月に判決文を完成させていたと思っていた。

 

290610 週刊現代 156p判決検索ソフトに頼る「コピペ裁判官」・・判決起案とは、地裁を例に取れば、裁判長以下、中堅裁判官の右陪席と若手裁判官の左陪席の3人の裁判官がつくる合議体において、若手裁判官が最初に起案する判決原案のことである・・