Tumblr版 T 35丁 271215原告準備書面(7) 271215FAX受付文書の差換え文書 画像版 「 不陳述 」
▼第8回口頭弁論不陳述 「 不陳述 」 #izak #要録偽造
原告には、提出したと説明し、実際は不陳述。
言い換えると、主張は行っていないこと。
提出したという事実は、原告を騙す目的であること。三木優子 弁護士は欠席。
素人だましの手口=不意打ち提出である。不陳述ならば、271215期日に提出する必要はない。
27年9月9月に提出依頼した、石澤泰彦都職員の主張整理表は提出されていない。インターネット記事も提出されていない。
では、記載内容は何か。まだ(290925現在)、読んでいない。
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 民事25部乙2A係 #岡崎克彦裁判官 #鈴木雅久裁判官 #本多香織書記官
#石澤泰彦都職員 #成相博子都職員
平成29年(ネ)第306号 国家賠償請求事件 24民事部
#村田渉裁判官 #一木文智裁判官 #前澤達朗裁判官
**************************
■ 271215原告準備書面(7) 271215FAX受付文書の差換え文書
画像版 第8回口頭弁論不陳述 「 不陳述 」 #izak #要録偽造
35丁-01 271215原告準備書面(7) 不陳述
35丁-02 271215原告準備書面(7) 不陳述
35丁-03 271215原告準備書面(7) 不陳述
以上
*********
■ 裁判所は、以下の違法行為があったこと。
▼訴訟手続きに違反していること。
手続き規定に定められたプロセスを飛ばしたことは、違法であること。
▼判断に違反があること。
職権義務行為を懈怠したことは、恣意的であり、違法であること。
裁量権の行使は、恣意的に裁量の範囲を超えており、違法であること。
判断基準が間違っていること(適用する法律に間違いがあること)
281216鈴木雅之判決書、290622村田渉判決書
上記2つの判決書の結論は、以下の3点。
1 中根明子 保護者の主張である「原告には教員としての指導力がない」は、真であること。
2 葛岡裕 学校長の行った指導力不足教員に対して行った行為は、適切である。
3 三楽通院は、本件とは無関係である。
*******
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿