画像版 A 200529 田中昭人議決書 #安藤真一弁護士 #弁護士自慰
#寺前隆弁護士 #第一東京弁護士会 #一弁綱紀２０２０－１４１号
#200529田中昭人議決書 #日弁連リテラシー #弁護士自慰
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版 A 200529 議決書 #田中昭人弁護士 が作成 #安藤真一弁護士
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１TT 200701 異議申出の連絡 一弁綱紀２０２０－１４１号
２KT 200623 決定書 #寺前隆弁護士
＊＊＊＊＊
３A 200529 議決書 ０１田中昭人弁護士作成
４A 200529 議決書 ０２田中昭人弁護士作成
５A 200529 議決書 ０３田中昭人弁護士作成
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
第一東京弁護士会 寺前隆会長 殿
第一東京弁護士会綱紀委員会 委員長職務代行副委員長 田中昭人弁護士
200529議決書の理由
第１ 懲戒請求事由の趣旨
懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）は、懲戒請求者が第一東京弁護士会に対し、三木優子弁護士の懲戒を請求した事案（平成３０年一綱第５８号綱紀事件）について、安藤真一議決書（２０１９年１０月１８日付）を作成した。
懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）が上記議決書で行った事実認定は恣意的であり、虚偽有印公文書作成罪・同文書行使罪を隠ぺいする目的をもってした行為で、証拠隠滅罪・犯人隠避罪に該当する行為である。
第２ 懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）の弁明の趣旨
本件懲戒請求事由は、対象弁護士（委員長）固有の義務違反等を主張するものではなく、実質的には平成３０年平成３０年一綱第５８号綱紀事件に対する異議申出であるから、懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）の非行を構成することはない。
懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）は、第一東京弁護士会綱紀委員会委員長として、適法適正に職務を行っただけであり、何ら弁護士法第５６条第１項の懲戒事由に該当しない。
第３ 判断の資料
別紙「資料目録」記載の通り
第４ 当委員会の判断
１ 当委員会の認定した事実
（１） 懲戒請求者は、第一東京弁護士会に対し、三木優子弁護士の懲戒請求をし、同弁護士会は、当委員会（安藤真一委員長）に調査を依頼した。
（２） 懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）は、上記懲戒請求事案の調査を行った当委員会の委員長である。
（３） 当委員会は、令和元年１０月１８日、上記懲戒請求事案について、懲戒委員会に事案の審査を求めないことを相当する旨議決した。
第５ 判断
懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）は、上記懲戒請求事案について、第一東京弁護士会綱紀委員会委員長として、職責に従った権限を行使したにすぎず、これについてその権限を逸脱し、又は濫用したとの事情は認められず、懲戒請求について、懲戒対象弁護士（安藤真一弁護士）に弁護士法第５６条第１項に定める弁護士としての品位を失うべき非行があったとは認められない。
よって、主文の通り議決する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
別紙 資料目録
１ 懲戒請求者提出分
（１）懲戒請求書
〇 画像版 A 200124懲戒請求書 #安藤真一弁護士 第一東京弁護士会 #要録偽造 #若林茂雄弁護士
（２）証拠書類
甲1 甲11号証＝中根氏指導要録（写）
〇 #izak 平成２７年６月３日付け 磯部淳子墨田特別支援学校長作成 の中根氏 の指導要録 #乙１１号証
#曽木徹也東京地検検事正 #黒川弘務東京高検検事長 #稲田伸夫検事総長
甲２ 安藤真一議決書（懲戒対象弁護士 三木優子）
〇 画像版０２ M 191112 決定書 #若林茂雄弁護士 から #第一東京弁護士会 #三木優子弁護士 #詐欺被害額 １５０万円 #安藤真一弁護士 #要録偽造
甲３ 反論書（200213安藤真一答弁書に対して）
〇 pic版 HR 200220 反論書 200213答弁書への認否等 ＃安藤真一弁護士 #若林茂雄弁護士 #第一東京弁護士会 #要録偽造 #izak
#１９１０１８安藤真一議決書 #有印私文書虚偽記載罪・同文書行使罪
２ 懲戒対象弁護士提出分
（１）「 答弁書 」平成３０年５月２３日付
〇 pic版 A 200213 答弁書 #安藤真一弁護士 から #懲戒請求
２０２０年一綱第１１号綱紀事件 #若林茂雄弁護士 第一東京弁護士会
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿