画像版 YT 230316 告訴状 安浪亮介最高裁判事の件 久木元伸宛て 山本庸幸訴訟
Ⓢ YT 230309 調書決定 山本庸幸訴訟 安浪亮介最高裁判事
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793554439.html
Ⓢ YT 221028 上告状 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/23/113401
Ⓢ YT 221030 上告理由書 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/24/120655
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/thk6481/n/n5023cdb3da0d
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12793795086.html
https://marius.hatenablog.com/entry/2023/03/15/113111
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5418523.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YT 230316 告訴状 ０１安浪亮介最高裁判事の件
YT 230316 告訴状 ０２安浪亮介最高裁判事の件
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
告訴状（安浪亮介の件）
令和５年３月１６日
東京地方検察庁 久木元伸検事正 殿
https://www.news24.jp/articles/2021/07/16/07907311.html
告訴人 印
告訴人 住所 〒343-0844 埼玉県越谷市大間野町
氏名
生年月日 昭和 年 月 日
FAX番号 ０４８－９８５－
被告訴人 住所 〒102-8651 東京都千代田区隼町4番2号
被告氏名 安浪亮介
職業 最高裁判事
電話 03-3264-8111
第１ 告訴の趣旨
被告訴人の下記の告訴事実に記載の所為は，虚偽有印公文書作成罪（ 刑法１５６条 ）・同公文書行使等罪（ 刑法１５８条 ）に該当すると思料しますので，捜査の上、厳重に処罰されたく、申告致します。
第２ 告訴事実
安浪亮介被告訴人は、告訴人が上告提起した上告提起令和５年（行ツ）第４６号不当利得返還請求上告事件を担当した裁判官であるが、山口厚最高裁判事・深山卓也最高裁判事・岡正晶最高裁判事・堺徹最高裁判事と共謀の上、内容虚偽の調書（決定）理由をでっち上げ、令和５年３月９日付け調書（決定）を作成し、告訴人に対して行使し、告訴人の（裁判を受ける権利）憲法３２条を侵害したものである。
第３ 告訴事実の証明
安浪亮介被告訴人等が、内容虚偽の調書（決定）理由をでっち上げた事実の証明
(1) 前提事実
ア 告訴人は、上告提起令和５年（行ツ）第４６号不当利得返還請求上告事件において、「 訴訟手続きの違法 」を上告理由にした。
Ⓢ 画像版 YT 221028上告状 山本庸幸訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12770796012.html
Ⓢ YT 221030 上告理由書 山本庸幸訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2022/10/24/120655
イ 「 訴訟手続きの違法 」が上告理由とされているときは、必ず口頭弁論を開かなければならないとされている事実。
ウ YT230309安浪亮介調書（決定）において、適用した法規定は、（口頭弁論を経ない上告の棄却）民訴法三一九条の規定である事実。
エ 「訴訟手続きの違法」は、（適正手続きの保障）憲法３１条の侵害であり、（上告の理由）民訴法三一二条第１項に該当する上告理由である事実。
(2) 上記の前提事実から以下の違法が導出される。
ア 告訴人は、上告提起令和５年（行ツ）第４６号不当利得返還請求上告事件において、「 訴訟手続きの違法 」を上告理由にした事実から、（口頭弁論を経ない上告の棄却）民訴法三一九条の規定を適用した行為は、安浪亮介最高裁判事等が故意にした「訴訟手続きの違法」である。
ウ 適用できない民訴法三一九条の規定を適用した調書（決定）理由は、内容虚偽の調書（決定）理由である。
エ 「訴訟手続きの違法」は、（適正手続きの保障）憲法３１条の侵害であり、（上告の理由）民訴法三一二条第１項に該当する上告理由である。
オ 安浪亮介最高裁判事等は、上告事由に該当する理由があるにも拘わらず、適用できない民訴法三一九条の規定を適用した調書（決定）を作成・行使した行為は、虚偽有印公文書作成罪（ 刑法１５６条 ）・同公文書行使等罪（ 刑法１５８条 ）に該当する行為である。
第４ 添付資料
令和５年３月９日付け安浪亮介調書（決定）
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿