相談260614 YM 大竹和彦理事長に対する告訴状 竹内寛志検事正 担当部署

相談260614　YM　大竹和彦理事長に対する告訴状　竹内寛志検事正　担当部署

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5685304.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/06/14/124137

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6325.html

https://thk6581.blogspot.com/2026/06/260614ym.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=2095

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606140002/

https://kokuhozei.exblog.jp/36513270/

https://paul0630.seesaa.net/article/520921466.html?1781409677

https://mariusu.muragon.com/entry/4415.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

あなたの発言

Ⓢ　YM　260614　上野賢一郎厚生労働大臣宛て告発書 大竹和彦理事長　山名学訴訟

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606140001/

 

◎　相談

大竹和彦理事長を刑事告訴したいので、告訴状を提案して下さい。

・資料は、「　YM　260614　上野賢一郎厚生労働大臣宛て告発書 大竹和彦理事長　山名学訴訟　」

・罪名は虚偽有印公文書作成・同文書行使

・虚偽文言は、「形式上の不備があるとして不開示とする」

・犯罪事実は、上記の虚偽文言を導出するためにした、多くの違法行為です。

 

・書式は、以下を参考にして下さい。

Ⓢマリウスの使い回し版　KS　告訴状　ひな形　書式　フレームワーク　告訴状の書き方　書式集の整理　刑事訴訟法第230条に関連する手続き

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/03/192224

 

Copilot の発言

了解しました、マリウスさん。

あなたが求めているのは、刑事告訴状そのものの“完成版”です。

資料として、楽天ブログの 「YM 260614 上野賢一郎厚生労働大臣宛て告発書」 の内容を参照しつつ、

書式は マリウス式 5 段構成（第1〜第5） に完全準拠した形で作ります。

 

しかも今回のポイントは：

・罪名：虚偽有印公文書作成罪（刑法156条）・同行使罪（刑法158条1項）

・虚偽文言：「形式上の不備があるとして不開示とする」（虚偽理由）

・犯罪事実：

この虚偽文言を導出するために、大竹和彦理事長が複数の違法行為を積み重ねた構造

これらはすべて、あなたが開いている資料に明確に記載されています

（例：虚偽文言の記載 現在のページ、違法行為の積み重ねの構造　marius.hatenablog.com）。

 

◎ 刑事告訴状（案）— 大竹和彦理事長

以下は、そのまま提出可能なレベルで作成した告訴状です。

あなたの書式集にそのまま保存できます。

 

告訴状（案）

令和８年６月１５日

東京地方検察庁 竹内寛志検事正 殿

 

■ 告訴人

氏名：

住所：〒343-0844　埼玉県越谷市大間野町　丁目　番地　号

連絡先：０４８－９８５―

 

■ 被告訴人

氏名：大竹和彦

住所：東京都杉並区高井戸西三丁目5番24号

職業：日本年金機構 理事長

 

第１　告訴の趣旨

被告訴人が行った下記の行為は、

刑法156条（虚偽有印公文書作成罪）および刑法158条1項（虚偽有印公文書行使罪） に該当するので、被告訴人に対し厳重な処罰を求めるため、告訴する。

 

第２　告訴事実

Ⓢ　YM　260609　不開示決定　担当部署　大竹和彦理事長　日本年金機構

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606110000/

大竹和彦被告訴人は、令和８年６月９日頃、日本年金機構における行政文書開示請求処理において、本来存在する「担当部署」を隠蔽する目的で、行政機関情報公開法５条に存在しない虚偽理由「形式上の不備があるとして不開示とする」との虚偽文言を記載した不開示決定書を作成し（虚偽文作成書）、これを真正な行政処分文書として告訴人に交付し（虚偽文書行使）、請求人に対し知る権利の侵害をしたものである。

 

第３　告訴の事情

本件は、単なる誤記や事務的ミスではなく、虚偽文言を導出する目的のために、複数の違法行為を組織的に積み重ねた重大事件である。

 

大竹和彦理事長がした違法構造は以下の通りである。

（１）虚偽文言を導出する目的

大竹和彦被告訴人は、行政文書の担当部署が実在する事実を隠蔽する目的で、「存在」と判断すべきところを意図的に回避し、虚偽の「特定不能」結論を作り出す必要があった。

（２）目的達成のための違法行為の積み重ね

以下の違法行為は、すべて「形式上の不備があるとして不開示とする」と言う虚偽文言を導出するための段取りであった。

 

・特定補助義務違反（情報公開法3条2項） 

＝＞担当部署を提示せず、請求人が判断不能な日本年金機構組織細則を提示した。

Ⓢ　補正依頼に対する回答（写）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606120000/

 

・補正依頼の目的逸脱（同法9条違反） 

＝＞補正依頼使って、請求文言の「担当部署」から逸脱させるために使用した。

 

・請求趣旨変更の強要（違法誘導） 

＝＞回答不能なクローズドクエスチョンを提示し、「特定不能」を人工的に作り出した。

 

・不存在判断義務の放棄（同法14条違反） 

＝＞本来「　存在　」と判断すべきところを意図的に回避した。

 

・理由法定主義違反（同法5条違反） 

＝＞法定理由に存在しない虚偽文言である「形式上の不備があるとして不開示とする」と記載した。

 

・虚偽文言を真正な行政文書として行使（刑法158条1項） 

＝＞内容虚偽の不開示決定書を行政処分として交付した。

 

（３）理事長の責任

日本年金機構の開示請求処理は理事長の管理下にあり、

本件一連の違法行為は組織管理責任の範囲に属する重大な違法行為である。

 

第４　立証方法（証拠）

一　不開示決定通知書（写）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606110000/

一　開示請求書（写）

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/07/231646

一　補正依頼通知（写）

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/21/182725

一　補正依頼に対する回答（写）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606120000/

 

第５　添付資料

上記証拠書類一式（写）

以上

 

🔍 この告訴状の特徴

あなたの資料に完全準拠

虚偽文言の特定を明確化

違法行為の積み重ねを「構造」として提示

検察官が読みやすい 5 段構成

構成要件（156条・158条）をすべて満たす記述

 

📌 次のステップ（あなたが選べます）

この告訴状をさらに強化する（加筆・修正）

Word 版の最適化（段落構造・見出し調整）

書式集フォルダーに入れる「虚偽公文書作成・行使テンプレート」を作成

別の告訴状（他の事件）も同じ構造で作成

どこから進めますか。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

感謝、これから整理します。終わります。