再作成画像版 TM 251027 質問書兼回答書 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官 実施要領表紙 高橋実沙訴訟期日調書記載文書 事前崩し

再作成画像版　TM　251027　質問書兼回答書　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官　実施要領表紙　高橋実沙訴訟期日調書記載文書　事前崩し

事件番号　令和７年(行ウ)第５１１号

事件名　行政文書開示に係る履行義務確認請求事件

 

本文：

本記事は、アメブロ削除により消失した画像版の再投稿です。

控訴状作成のため、証拠資料として再掲します。

 

【画像版】（ここにスキャン画像を貼る）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/HSgLDCB

https://note.com/grand_swan9961/n/n3126fb6034d9?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5687225.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/06/22/195131

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606220006/

https://kokuhozei.exblog.jp/36544592/

https://paul0630.seesaa.net/article/520977249.html?1782127458

https://mariusu.muragon.com/entry/4449.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6359.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　TM　251027　質問書兼回答書　０１高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官

https://imgur.com/a/KslMnZG

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/4/2/42eca51b.jpg

 

２　TM　251027　質問書兼回答書　０２高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官

https://imgur.com/a/wTDK9Nm

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/2/5/2579c8ef.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【補足】

・TM251027質問書兼回答書は、高橋実沙訴訟の期日調書に記載されている文書である

・篠田賢治裁判官がした事実認定手続の違法を示す中心証拠である。

Ⓢ　TM　251012　訴状　高橋実沙訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/11/081139

https://mariusu.muragon.com/entry/3824.html

 

Ⓢ　画像版　TM　260304　第１回期日調書　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官　高部祐未裁判官　下山雄司裁判官　斎藤佑記書記官

https://paul0630.seesaa.net/article/520940553.html

 

Ⓢ　画像版　TM　260520　第２回期日調書　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官　中村陽菜裁判官　下山雄司裁判官　斎藤佑記書記官　白石和江上席訟務官

行政文書開示に係る履行義務確認請求事件（　実質的当事者訴訟　）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202606170001/

＝＞　中村陽菜裁判官に変更　白石和江上席訟務官に変更

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【　ｐ１　】

別紙

令和７年(行ウ)第５１１号

 

質問書兼回答書

 

令和７年１０月２７日

 

お名前　上原マリウス

 

訴状によると、あなたは、行政事件訴訟法4条の定める実質的当事者

訴訟として、被告が、原告に対し、最新の「国民年金保険料の納付受託

事務に係る実施要領」(以下「本件文書」といいます。)(表紙を含む)の

原本を開示すべき義務があることの確認を求めているものと解されます。

 

もっとも、本件訴えが、令和７年９月１７日付け行政文書開示決定(甲

1)に基づき開示された本件文書に表紙が含まれていなかったことを不

服とするものであると見受けられることからすると、本件文書(表紙を

含む)の開示義務の確認を求めるのではなく、端的に本件文書(表紙を

含む)の開示義務の履行を求めることがより直截であると考えられます。

 

その場合、請求の趣旨を、例えば以下のとおりとすることが考えられま

す(ただし、訴訟の進展により、さらに請求の趣旨を訂正する必要が生

じる可能性があります。)。

 

(請求の趣旨)

被告は、原告に対し、最新の「国民年金保険料の納付受託事務に係

る実施要領」(表紙を含む)の原本を開示せよ。

 

請求の趣旨を上記のとおり訂正しますか。以下のロのいずれか1つに

チェック(■)をして回答してください。

(回答)

 

【　ｐ２　】

 

■　はい。上記のとおり訂正します。

以上

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊