画像版 YT 220705_1505ＦAX送信 照会書回答 鹿子木康裁判官 山本庸幸訴訟 #H191019国保税詐欺

画像版　YT　220705_1505ＦAX送信　照会書回答　鹿子木康裁判官　山本庸幸訴訟　#H191019国保税詐欺

 

東京高等裁判所令和４年（行コ）第１５１号　鹿子木康裁判官（担当）

原審　東京地方裁判所令和４年（行ウ）第１７７号　春名茂裁判官（担当）

 

Ⓢ　YT　220705 FAX受信　訴訟進行に関する照会書　#日口直美書記官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751870138.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

電話で確認（１３時２０分頃）

照会事項１と２は、抜かして良い。

 

照会事項８について「　控訴理由書の提出期限は、令和４年７月６日です。　」について。

「　私は、即時抗告状を提出し、抗告理由も一体で記載している。　」

Ⓢ　画像版頁挿入　YT　220516　即時抗告状　#山本庸幸訴訟　#春名茂裁判官　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12743113011.html

 

日口直美書記官＝『　原審の裁判官団からは、抗告状を、控訴状として扱うとして、高裁にきている。　』（電話220705_1320）

 

Ⓢ　YT　220512　春名茂判決書　山本庸幸訴訟　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12742757278.html

＝＞　『　主文　

１　本件訴えを却下する。　』である。

門前払い。＝＞　訴状は被告国（山本庸幸訴訟）に送達されていない。＝＞つまり、被告は答弁書を出していない。

 

被告国（山本庸幸訴訟）は、控訴答弁書を出すのだろうか。

春名茂裁判官の裁判手続きが、無茶苦茶すぎる。

民事訴訟法を遵守した裁判をしろ。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/8f8a66cf5784104968b323bd505d7e9d

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751897810.html#_=_

 

Note版

https://note.com/thk6481/n/n283c033ec09c

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

YT　220705FAX送信　照会書回答　鹿子木康裁判官

https://pin.it/TGeCrSz

 

YT　220705FAX送信原稿　０１照会書回答　鹿子木康裁判官

▼　回答日、回答者氏名は未記入で送ってしまった。

１５時４７分、電話で了解を得る。

https://pin.it/wjwv83g

 

YT　220705FAX送信原稿　０２照会書回答　鹿子木康裁判官

https://pin.it/1wqjVHg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊：

画像版 YT 220705 FAX受信 訴訟進行に関する照会書 #日口直美書記官 #H191019国保税詐欺

画像版　YT　220705 FAX受信　訴訟進行に関する照会書　#日口直美書記官　#H191019国保税詐欺

 

*ご回答いただいた書面は記録に綴らず、裁判所限りと致します。

 

○　高裁事件番号　

東京高等裁判所令和４年（行コ）第１５１号　鹿子木康裁判官（担当）

原審　東京地方裁判所令和４年（行ウ）第１７７号　春名茂裁判官（担当）

 

○　意味不明＝＞　抗告理由書は、控訴状に書いている。

『　８　民事訴訟法規則１８２条に基づく、控訴人からの控訴理由書の提出期限は、令和４年７月６日です。（FAX受信日時220705_1024　）　』

 

Ⓢ　画像版頁挿入　YT　220516　即時抗告状　山本庸幸訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/16/114118

 

○　申立印紙代が過納（７５０円分）なっておりますので、還付請求されるのででしたら、お願いします。

 

○　照会事項　１及び２が理解できないので、電話で質問してから答える。

３は、１３：３０　１４：００だ。日にちは何処でもよい。

 

＊＊＊＊＊＊

YT　220705 FAX受信　０１訴訟進行に関する照会書　鹿子木康裁判官

https://pin.it/6rUXdo0

https://note.com/thk6481/n/n36358c559fa9

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751870138.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/5cb5603a266c1daeb9700f0a8362d1dc

 

YT　220705 FAX受信　０２訴訟進行に関する照会書　鹿子木康裁判官

https://pin.it/1dEsrVz

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

整理 HA 220701取得 ２２固定資産税 済通 #H191019国保税詐欺 #高橋努越谷市長

整理　HA　220701取得　２２固定資産税　済通　#H191019国保税詐欺　#高橋努越谷市長　

 

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/8464ad7b4174049396d28105ed26c09b

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751674777.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

□　埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所で納付した済通裏面印字の管理コード番号

『　００１７－００１　』

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751476524.html

https://note.com/thk6481/n/na4866fc648c6

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　220616　 開示請求　済通　令和４年度の固定資産税　

開示請求の目的は、裏面印字の管理コード番号が変更されているか否かの確認のためである。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751476524.html

 

AGSが作成したシステムの運用上の出鱈目も原因である。

契約書では、各コンビニ本部で、各コンビニ店舗で読み取った収納情報と突合することになっている。

 

コンビニ本部で突合することは、以下の手続きである。

コンビニ本部では、済通表面印字のデータを読み取り、各コンビニ店舗で読み取ったデータと突合する。

 

コンビニ本部では、済通表面印字のデータを読み取るときに、裏面に済通管理コード番号を印字する。

 

今までは、「　００１７－００１　」と判断していた。

理由は、表面の領収スタンプで印字された内容は、「　埼玉りそな銀行　越谷市派出　」に対応する必要から、「　００１７－００１　」であると判断していた。

 

しかしながら、H２０年１月以後は、表面の領収スタンプで印字された内容は、「　納付先のコンビニ店舗名　」となっている。

コンビニ店舗名は領収書に押印できる代物ではない。

 

コンビニ店舗で買い物をした場合は、「　そのコンビニ店舗名　」で、領収書を作成できる。

一方、国民健康保険税は、越谷市に対して納付した金銭である。

越谷市の指定金融機関である「　埼玉りそな銀行　」の領収印が必要となる。

 

現在は、訴訟を起こせば、「　コンビニ店舗で納付した済通　」は開示されることになる。

開示された場合、裏面印字の管理コード番号が、「コンビニ名」の管理コード番号が印字されている可能性がある。

「コンビニ名」の管理コード番号が印字されていた場合、高橋努越谷市長の主張が正しいとなってしまう。

 

平成１９年度の国保税を、「セブンーイレブン越谷市大間野店なかのや」で納付したことが明らかな済通が、２枚存在する。

「　H19年度６期１１月分　H19年度１０期３月分　」である。

 

この２枚については、システム変更は簡単にできないと思われるので、「００１７－００１」印字と思われる。

https://pin.it/58tU76H

https://note.com/thk6481/n/n214f0e406b25

https://www.tumblr.com/blog/view/marius0401/688804058116521984?source=share

 

高橋努越谷市長の主張は、以下の通り。

H191019国保税済通の納付場所は、「　埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所　」である。

 

理由は、以下の通り。

済通表面スタンプに、「　埼玉りそな銀行越谷市派出　」と印影があること。

裏面印字の済通管理コード番号が、「　００１７－００１　」と印字されてあり、この印字は、「　埼玉りそな銀行越谷市派出　」を意味している。

しかしながら、上記の理由については、主張のみで、証拠を提出しての証明はなされていない。

 

相川大輔越谷職員の後継ぎとなった職員は、前回した「　コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通　」に対する開示請求の際に、以下の様に発言した。

『　市長が変わったから、開示するかもしれない。　』と。

 

訴訟を起こして、「　コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通　」を出させる。

その済通の裏面印字の管理コード番号が、「　００１７－００１　」であれば、完全勝訴である。

 

一方、「　コンビニ本部番号　」に変更されていれば、敗訴である。

しかしながら、十年以上に渡り、「　コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通　」は、保有文書でないと理由を付けて、不開示決定をしてきた行為は責任を問える。

 

加えて、さいたま検察審査会は、『　「　コンビニ店舗で納付したことが明らかな済通　」は、保有文書でないと理由を付けて、不開示決定をした行為は、故意にした犯罪ではない。　』とした不起訴処分について、責任を問える。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上

 

 

 

 

 

画像版 KA 220703_1054FAX送信 １０回目議員紹介依頼 小池晃議員 #日本共産党 #参議院行政監視委員会 #H300514山名学答申書 #H191019国保税詐欺

画像版　KA　220703_1054FAX送信　１０回目議員紹介依頼　小池晃議員　#日本共産党　#参議院行政監視委員会　#H300514山名学答申書　#H191019国保税詐欺

 

×　依頼履歴　YT　220123山添拓議員　共産党

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12732177329.html

 

×　依頼履歴　TT　田村智子議員　議員紹介　共産党

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12738172954.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KA　220703FAX送信　１０回目議員紹介依頼　小池晃議員

https://pin.it/7h5tpmx

https://note.com/thk6481/n/n8b0bfcd90616

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751510018.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/9e09a2a1ea7ecb4ab33c30397c9ab7f9

 

 

KA　220703FAX送信原稿　１０回目議員紹介依頼　小池晃議員

https://pin.it/4WVWNZC

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

令和４年７月３日

 

参院議員　小池晃　殿

〒100-8962　千代田区永田町2-1-1　参議院議員会館1208号室

TEL：03-6550-1208　FAX：０３―６５５１―１２０８

 

〒343-0844　埼玉県越谷市大間野町　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　㊞

　　　　　　　　　　　　　　　FAX　０４８－９８５―

 

請願書提出に伴う議員紹介のお願い（依頼１０回目）

 

前略

私は、２０２２年４月２２日付けで小池晃議員宛てにて、参院議員行政監視委員会に係る議員の紹介依頼をした者です。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12738593532.html

 

内容は、以下の通り。

参議院行政監視委員会に対する請願書提出に係る議員紹介のお願いです。

 

未だ、回答がいただけないので、判断はどのようになっているのか心配しています。

不明な点について御質問がありませんので、内容はご理解頂けたと安心していますが、確認のため再度お伝えします。

不明の点がありましたら、FAXにて質問頂ければ、お答えいたします。

 

お願いできるか否かについては、断られた場合には他の議員にお願いする都合がありますので、FAXにてお知らせくださいますようお願いします。

また、お願いできない場合は、その理由をお知らせください。

草々

資料 HA ２２越谷市固定資産税 #済通 #福田晃越谷市長 令和４年度 #H191019国保税詐欺 #高橋努越谷市長

資料　HA ２２越谷市固定資産税　#済通　#福田晃越谷市長　令和４年度#H191019国保税詐欺　#高橋努越谷市長

 

Goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/380db0ff774e2c63b2744ab9f5ddee5b

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751476524.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　220701固定資産税済通の謄写領収書　福田晃越谷市長

https://pin.it/6Z1LgbS

https://note.com/thk6481/n/n36018a3db7b9

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　２２越谷市固定資産税　領収証書控え一覧　#福田晃越谷市長

https://pin.it/5PZbhXM

https://note.com/thk6481/n/n2f9a57a351fd

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12747845823.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/5407e7d7160a987a027eb8ad1b5f95ab

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　２２固定資産税　請求書裏面　１期と２期　220524納付時

https://pin.it/4R9JZAZ

 

HA　２２固定資産税　請求書裏面　３期と４期　220524納付時

https://pin.it/5mBxAQc

 

▼　閲覧した以下の済通が原本であることを確認した。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　２２固定資産税　済通裏面　１期と２期　220701取得

https://pin.it/5tyCiym

https://note.com/thk6481/n/na4866fc648c6

 

HA　２２固定資産税　済通裏面　３期と４期　220701取得

https://pin.it/7eOTizN

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

HA　２２固定資産税　済通表　１期と２期　220701取得

https://pin.it/1WYlLhd

https://note.com/thk6481/n/n5b7a6d00e11a

 

HA　２２固定資産税　済通表　３期と４期　220701取得

https://pin.it/13Nsi0u

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

画像版 OY 220627手数料還付振込通知 国庫金振込通知書 小貫芳信訴訟 #木納敏和裁判官 #和久田道雄裁判官 #上原卓也裁判官 #H191019国保税詐欺

画像版　OY　220627手数料還付振込通知　国庫金振込通知書　小貫芳信訴訟　#木納敏和裁判官　#和久田道雄裁判官　#上原卓也裁判官　#H191019国保税詐欺

 

Ⓢ　OY　220609_1159送信　#手数料還付申立書　#小貫芳信訴訟　#木納敏和裁判官　#令和４年（ネ）第１９７４号　#道田進書記官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12747319903.html

#民事訴訟費用等に関する法律９条１項の規定

 

Ⓢ　OY　220610　手数料返還決定書　#小貫芳信訴訟　#木納敏和裁判官　#和久田道雄裁判官　#上原卓也裁判官　令和４年（ネ）第１９７４号　審理証明請求控訴事件　#H191019国保税詐欺

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12748964049.html

 

▼　220609_1159送信　#手数料還付申立書　＝＞220627手数料還付振込通知　国庫金振込通知書

 

一方で、最高裁に対してした手数料還付申立に係る手数料還付通知は、遅れている。

理由もなく、戻し金を遅らせていると、延滞金が発生する。

Ⓢ　YT　220610　手数料還付申立書　高橋努訴訟　#山本庸幸訴訟　#春名茂裁判官　#H191019国保税詐欺

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12747235776.html

 

請求根拠は、220512春名茂判決の判示である。

Ⓢ　YT　220512　春名茂判決書　山本庸幸訴訟　

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/14/183925

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

OY　220627手数料還付振込通知　国庫金振込通知書　小貫芳信訴訟

https://pin.it/V3M2k2h

https://note.com/thk6481/n/nd6cfa5aff6ea

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751329252.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/445b1246f5aa313a5f7877d8d2a44fe0

 

 

 

＊＊＊＊＊＊＊

以上

画像版 KH 220629 弁論期日の選択 #川神裕訴訟 定塚誠裁判官 #H191019国保税詐欺 #川神裕裁判官

画像版　KH　220629　弁論期日の選択　#川神裕訴訟　定塚誠裁判官　#H191019国保税詐欺　#川神裕裁判官　#川神裕学習院大学教授

 

○　事件番号　東京高等裁判所令和４年（ネ）第２６８６号　証明請求控訴事件

原審　東京地方裁判所令和３年（ワ）第３０９５０号　萩原孝基裁判官

 

Ⓢ　KH　220505　控訴状　川神裕訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/04/125459

 

Ⓢ　KH　220515　控訴理由書　川神裕訴訟

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/14/110455

 

Ⓢ　KH　220515　文書提出命令申立書　済通　川神裕控訴審

https://marius.hatenablog.com/entry/2022/05/13/131936

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KH　220629　弁論期日の選択　川神裕訴訟

https://pin.it/5BtgOBN

https://note.com/thk6481/n/n7696134e9ec8

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12751264125.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/8f1d051179039051e1031c85fcbefda3

 

 

KH　220701　弁論期日の回答　川神裕訴訟

https://pin.it/14seet3

 

KH　220701FAX送信　弁論期日の回答

https://pin.it/531eK9l

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上