画像版 YM 251212 控訴状 山名学訴訟 H300514山名学答申

画像版　YM　251212　控訴状　山名学訴訟　H300514山名学答申

Ⓢ　暫定版　URL履歴　YM　中野晴行裁判官　山名学訴訟　はてなブログは改ざんが多すぎる。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12949261774.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/dW1hNjH

https://note.com/grand_swan9961/n/nc1c7194c0a9b?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5644879.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/d/2/d22d15e7.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2025/12/09/105651

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12949494228.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202512090001/

https://kokuhozei.exblog.jp/35700765/

http://paul0630.seesaa.net/article/519429318.html?1765245716

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-5879.html

 

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原審　東京地方裁判所令和７年（ワ）第５４１３号

山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求事件

控訴人

被控訴人　国　

控訴状（山名学訴訟）

令和７年１２月１２日

東京高等裁判所　御中

控訴人　　　　　　　　　㊞

 

山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求控訴事件

　訴訟物の価額　金１万４千円

https://imgur.com/a/wjTTjkz

https://editor.note.com/notes/nfc651c5f3f95/edit/

　貼用印紙額　２０００円

　郵便料　６千円

 

頭書当事者間の

東京地方裁判所裁判所　「　令和７年（ワ）第５４１３号

山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求事件　」

について，令和７年１２月２日言い渡された下記判決は不服であるから控訴する。

 

第１　原判決（主文）の表示

１　原告の請求を棄却する。

２　訴訟費用は原告の負担とする。

 

第２　控訴の趣旨

以下の主文を求める。

(1)　 訴えを棄却した原判決を（第１審の判決の手続きが違法な場合の取消し）民訴法三〇六条を適用した上で原判決を取消す。

(2) 　原判決を取消した上で、控訴人の請求を認容する。

(3)　 被控訴人は、控訴人に対して、１万４千円を支払え。

(4)　訴訟費用は、１審・２審とも被控訴人の負担とする。

 

第３　控訴の理由（　(1)不服申立て原因事実　(2)証明）

□控訴理由書は追って提出します。

以上