すっぴん版 添付書類説明書 岡村和美裁判官に対する罷免訴追請求状 小池晃訴訟

【　ｐ１　】

添付書類説明書（岡村和美裁判官に対する罷免訴追請求状）

 

令和８年５月２８日

 

〒１００-８９８２

東京都千代田区永田町２丁目１番２号

衆議院第二議員会館内

裁判官訴追委員会　御中

上川陽子議員　殿

 

　　　　　　　　　　　　　　　　提出者（請求人）

 

添付書類につき下記の通り説明する。

号証   標目（原本・写し）  作成日　作成者      　立証趣旨

 

記

 

添付書類第１号証

標目：令和８年５月８日付 最高裁第二小法廷 岡村和美調書決定（写し）

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202605100000/

作成日：令和８年５月８日

作成者：最高裁判所第二小法廷（裁判長：岡村和美）

立証趣旨：

・岡村和美裁判官の調書決定の内容は、「本件上告の理由は、明らかに民訴法312条1項又は2項所定の場合に該当しない」という一文のみで上告を棄却した事実を立証するす。

・上記事実の結果、岡村和美裁判官の違法行為は、以下の通りである事実を立証する。

憲法31条違反の審査義務を放棄した行為。

大法廷判例が禁止する317条2項の適用を故意に行った行為。 

　

【　ｐ２　】

・これにより、岡村和美裁判官がした以下の違法行為が成立する事実を立証する。

虚偽有印公文書作成・同文書行使した行為、　および民訴法338条1項4号「違式の裁判」をした行為 。

　

添付書類第２号証

標目：上告理由書（KA251121）（写し）

https://paul0630.seesaa.net/article/519081200.html

作成日：令和７年１１月２１日

作成者：上告人（請求人）

立証趣旨：

・上告理由の核心が、　「小池晃議員の応答義務違反による請願権侵害」および「　（法定手続きの保障）憲法31条違反　」である事実を示す。

・したがって、最高裁は憲法問題を審査すべき義務があり、

　317条2項による「口頭弁論を開かない棄却」は許されないことを立証する。