画像版 YM 260521 控訴審第１回弁論メモ 山名学訴訟 佐藤哲治裁判官 岡田智辰上席訟務官
事件番号 東京高等裁判所 令和8年（ネ）第302号
山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求控訴事件
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YM 260521 控訴審第１回弁論メモ 山名学訴訟 佐藤哲治裁判官
https://imgur.com/a/carRBZU
https://note.com/grand_swan9961/n/ne19ca90d8064?app_launch=false
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5680399.html
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/e/3/e398152c.jpg
https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/23/094127
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202605230001/
https://kokuhozei.exblog.jp/36480143/
https://paul0630.seesaa.net/article/520756357.html?1779497047
https://mariusu.muragon.com/entry/4357.html
http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6265.html
https://anecdote52.jugem.jp/?eid=2036
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
・司法協会から受け取る。
文書提出命令申立書に対する処理手続きが違法であることの証拠資料だ。
・法定の掲示内容は、事件名が慰謝料請求控訴事件の後に（山名学委員が内容虚偽の不開示決定妥当理由を故意にでっち上げた事実を原因として発生した知る権利の侵害を理由とした慰謝料請求控訴事件 ）と括弧内にフルで明記されていた。
・相変わらず、傍聴人が絶対来ないようになっている。
１４：５５ 書記官（女）に弁論終結したら、反対するから、調書に書くように申し知れる。
書記官＝佐藤哲治裁判官からの指示が有ったら書く。
控訴人＝裁判官が指示する訳はない（つまり、書かないと言っている ）
・用心棒の書記官男が傍聴席最前列中央の席に座る。
１５：００
佐藤哲治裁判官＝甲が提出した・・・準備書面として陳述
答弁書の後に出したものすべて陳述
主張関係は陳述終了
佐藤哲治裁判官＝証拠甲８号証、山名学弁護士の証拠調べ・・
控訴人＝なぜ、文書で意見書を出さないのか。
佐藤哲治裁判官は、出させないのか。
佐藤哲治裁判官＝証拠調べは必要なし。
控訴人＝必要なしは、結論だ。理由を言って欲しい。
佐藤哲治裁判官＝無視した後で、判決書に書く
１５：０５
佐藤哲治裁判官＝弁論終結、言渡し令和８年６月２５日（木）１３：１５分８２５法廷
控訴人＝弁論終結に反対。反対理由は、救釈明に対して、岡田智辰上席訟務官は乙控訴審準備書面を出していない。出したのは答弁書だけだ。
佐藤哲治裁判官等＝退出
控訴人＝調書には、反対したことを書く、と書記官に確認。
裁判官は書くと言ったから、書きますね。
書記官＝聞こえない振りして、知らんぷりした。
控訴人＝再度確認
書記官＝「 はい 」と返事。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ⓢ YM 260507 答弁書 山名学訴訟 佐藤哲治裁判官
https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/09/172059
Ⓢ YM 260514 控訴人第１準備書面 山名学訴訟 佐藤哲治裁判官 岡田智辰上席訟務官
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202605140000/
Ⓢ YM 260514 救釈明申立申立て 山名学訴訟 山名学訴訟 佐藤哲治裁判官 岡田智辰上席訟務官
https://kokuhozei.exblog.jp/36471649/
Ⓢ YM 260514 証拠調べ申立書 山名学弁護士 佐藤哲治裁判官 岡田智辰上席訟務官
https://mariusu.muragon.com/entry/4338.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿