画像版 TM 260520 第２回弁論メモ 高橋実沙訴訟 篠田賢治裁判官 湯浅和美上席訟務官

画像版　TM　260520　第２回弁論メモ　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官　湯浅和美上席訟務官　民事３部A２係　令和７年（行ウ）第５１１号　行政文書開示に係る履行義務確認請求事件（　実質的当事者訴訟　）　弁論終結

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

TM　260520　第２回弁論メモ　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官　湯浅和美上席訟務官　

https://imgur.com/a/LtOeOdZ

https://note.com/grand_swan9961/n/nd912ab4c5097?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5679869.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/a/a/aa68bc17.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/05/20/170813

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202605200000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36477701/

https://paul0630.seesaa.net/article/520728063.html?1779264663

https://mariusu.muragon.com/entry/4348.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6258.html

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=2028

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私の事件だけだった

国側　女１（湯浅和美上席訟務官　）男４

 

篠田賢治裁判官　裁判官の構成が変わったので、・・

第１回分の陳述を聞かれる

原告、被告（湯浅和美上席訟務官　）共に陳述

 

文書提出命令申立てについて。

湯浅和美上席訟務官＝既に（写し）を出しているので、必要ない。

原告＝電子データーが原本だ。原本提出すること、電子データーが原本であることを証明しろ。

 

篠田賢治裁判官＝突然、弁論終結、と発言。

原告＝弁論終結に反対だ、原本の証拠調べを行っていない。

 

篠田賢治裁判官＝弁論終結、と言った。

三人さっさと、退出。

 

書記官に対して、判決日を聞く。

６月１7日午後１時から。

更に、弁論終結に反対した、と調書に書くよう申し入れた。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊