画像版 KA 260828 照会状 事件名欠落について 岡村和美判事 小池晃訴訟

画像版　KA　260828　照会状　事件名欠落について　岡村和美判事　小池晃訴訟

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/n3sNgZf

https://note.com/grand_swan9961/n/nc8d96252a64d?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5702561.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/08/28/113408

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202608280001/

https://kokuhozei.exblog.jp/36623178/

https://paul0630.seesaa.net/article/521434897.html?1787884676

https://mariusu.muragon.com/entry/4642.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6570.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　KA　260828　照会状　０１事件名欠落について　岡村和美判事

https://imgur.com/a/mifhGGd

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/2/8/286512e0.jpg

 

２　KA　260828　照会状　０２事件名欠落について　岡村和美判事

https://imgur.com/a/VfF7Z9o

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/a/9/a9af22b7.jpg

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【　ｐ１　】　

事件番号　令和８年（ヤ）第１４１号

再審申立事件

申立人　

 

照会書（事件名欠落に関する照会書）

 

令和８年８月２８日

 

最高裁判所 第二小法廷 裁判長裁判官　岡村和美　殿

 

申立人

 

φ1　本書は、令和８年８月２６日付「再審訴訟における調書（決定）」において、事件名の記載が欠落している点につき、事務処理上の取扱いを確認するため提出するものである。

下記事項について照会を求めます。

 

１　事件名欠落の事実

φ2　令和８年（ヤ）第１４１号再審申立事件について、貴庁が作成した「調書（決定）」には、事件番号・対象事件の表示は記載されているものの、事件名が記載されていない。

Ⓢ　画像版　KA　260826　調書決定　小池晃再審訴訟　岡村和美判事　

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202608270002/

 

φ3　申立人が提出した再審申立書には、事件名として

「小池晃訴訟・再審申立事件（請願権侵害による慰謝料請求）」 を明記している。

Ⓢ　KA　260526　再審訴状　小池晃訴訟　民事再審請求事件　違式の裁判

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202605250003/

 

φ4　しかし、調書決定には当該事件名が反映されておらず、事件名欄が空欄のまま発行されている。

 

２　書記官との応答の不一致

φ5　申立人は、令和８年８月２７日、貴庁書記官（郡山誠）に電話で事件名の取扱いを確認したところ、以下のように応答が疑念を抱かせるものであった。

 

【　ｐ２　】

・「事件名は慰謝料請求事件である」との回答だった。

・「それは裁判所が勝手につけた事件名だ」と反論した。

・事件名を特定するために以下を質問した。

「上告状・控訴状・訴状は存在しないが、再審請求はある」との回答

 

φ6　このように、書記官の説明が一貫せず、事件名の扱いが不明確であるため、調書決定に事件名が記載されない理由が判然としない。

 

３　照会事項

φ7　以上を踏まえ、以下の点について貴庁の公式見解を照会する。

（照会事項１）

再審申立書に記載された事件名を、調書決定に記載しなかった理由を示されたい。

（照会事項２）

最高裁における再審申立事件の調書決定において、事件名を記載しない運用が存在するのか。

存在する場合、その根拠規程または事務取扱いを示されたい。

（照会事項３）

事件名の扱いについて書記官の説明が曖昧である点につき、貴庁としての正式な事件名を明示されたい。

（照会事項４）

事件名を明記した正式な調書決定の交付を求める。

又は、事件名を記載した補足文書（事務連絡・証明書等）の発行を求める。

 

４　結語

φ8　本件は、調書決定の記載内容が後続の訴訟手続に影響を及ぼすため、事件名の取扱いについて貴庁の公式見解を確認する必要がある。

つきましては、上記照会事項について回答を求める。

 

以上