行政不信

『　本件事故は、本件交差点における出会い頭の衝突事故（甲第１号証及び甲第２号証）であるが、野澤拓哉原告自転車は、被告自転車よりも先に本件交差点にさしかかっていて、衝突時には既に停止していたこと、及び、野澤拓哉原告自転車は左側を走行していたのに対し、被告自転車は歩道右側を走行してきており、車両の左側通行義務（道路交通法第１８条第１項）違反があること等からすれば、本件事故の責任は、原告に比して被告の方がより重大というべきである。

したがって、本件事故の過失割合は、申立人　野沢拓哉４割、相手方６割程度とすべきである。　』

＝＞　上記の主張は、「　H290418蓼沼佳孝訴状　越谷簡易裁判所　島田幸雄裁判官　」にてした主張同様に、「　甲第２号証　260131実況見分調書　その２　」の記載を転記しただけである。

https://marius0401.tumblr.com/post/631912713383198720/z-%E7%94%B2%E7%AC%AC%EF%BC%92%E5%8F%B7%E8%A8%BC-260131%E5%AE%9F%E6%B3%81%E8%A6%8B%E5%88%86%E8%AA%BF%E6%9B%B8-%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%92-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

＝＞　北村大樹弁護士は、「左側通行義務違反」を撤回した。

〇　Z　H300305北村大樹訴状＜３ｐ＞１２行目から

『　（３）野澤拓哉原告代理人弁護士は、上記の経過から、平成２９年４月２８日、越谷簡易裁判所に損害賠償債務額確定調停（平成２９年（ノ）第３７号）を申立てたものの、調停期日において、被告からは、警察官作成に係る本件事故の実況見分調書（甲第２号証及び甲第３号証）の信用性が認められない等の主張が行われ・・　』

＝＞　「　H300305北村大樹訴状　」の当初から、甲第２号証の記録と事故現場状況との間に齟齬が存することは、争点となっていた。

高嶋由子裁判官は、現場検証申立てに対して、２０１０１５現在まで懈怠している。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〇　さいたま地方裁判所越谷支部の４号法廷及び５号法廷は口頭弁論をする場所ではないこと。

２０１０１５＿１０５０に越谷支部に行き、201015異議申立書、被告証拠説明書（４）等を提出し、同時に記録閲覧を請求した。

坂本大樹書記官が窓口にきて、すぐに裁判に出なければならないので、閲覧準備は戻ってからしますと発言。

第1号法廷から第５号法廷まで貼ってある予定表を見たが、１１時から坂本大樹書記官の名前は無かった。

廊下にいると、控室にいる者を案内して、第４号法廷に入っていた。

暇だから、膨張しようと思い、覗き窓の蓋を上げたところ、非公開との紙が現れ、中の様子を見られなかった。

つまり、公開である口頭弁論をする場所ではないことが分かる。

１１時２６分頃、第４号法廷から当事者が出てきた。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上

2020年10月15日木曜日

画像版　Z　200925　送付申立て採用　簡易裁判所の記録　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士

画像版　Z　200925　送付申立て採用　簡易裁判所の記録　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　#虚偽実況見分調書　#あいおいニッセイ同和損害保険会社

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

goo版　Z　200925　送付申立て採用　簡易裁判所の記録　#高嶋由子裁判官

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/976240b1644332b2619994b42c0404e6

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Z　200914　文書送付嘱託　越谷簡易裁判に

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-3739.html

Z　200905　送付申立採用　簡易裁判所の記録

https://marius0401.tumblr.com/post/632030604208324608/z-200905-%E9%80%81%E4%BB%98%E7%94%B3%E7%AB%8B%E6%8E%A1%E7%94%A8-%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/WJ2F9Si

＊＊＊

Z　201001　送付嘱託書　０１簡易裁判所の記録　坂本大樹書記官から

https://marius0401.tumblr.com/post/632030664607383552/z-201001-%E9%80%81%E4%BB%98%E5%98%B1%E8%A8%97%E6%9B%B8-%EF%BC%90%EF%BC%91%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E6%9B%B8%E8%A8%98%E5%AE%98%E3%81%8B%E3%82%89-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/2nf3TkN

Z　201001　送付嘱託書　０２簡易裁判所の記録　坂本大樹書記官から

https://marius0401.tumblr.com/post/632030716362981376/z-201001-%E9%80%81%E4%BB%98%E5%98%B1%E8%A8%97%E6%9B%B8-%EF%BC%90%EF%BC%92%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E6%9B%B8%E8%A8%98%E5%AE%98%E3%81%8B%E3%82%89-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/TCqD7mj

Z　201001　送付嘱託書　０３簡易裁判所の記録　坂本大樹書記官から

https://marius0401.tumblr.com/post/632030759474069504/z-201001-%E9%80%81%E4%BB%98%E5%98%B1%E8%A8%97%E6%9B%B8-%EF%BC%90%EF%BC%93%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E8%A8%98%E9%8C%B2-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E6%9B%B8%E8%A8%98%E5%AE%98%E3%81%8B%E3%82%89-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/hqFK01D

＊＊＊＊

Z　201001　送付書　簡易裁判所から　坂本大樹書記官に

https://marius0401.tumblr.com/post/632030811329265664/z-201001-%E9%80%81%E4%BB%98%E6%9B%B8-%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%8B%E3%82%89-%E5%9D%82%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E6%9B%B8%E8%A8%98%E5%AE%98%E3%81%AB-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/BiJIMoP

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

裁判所に異議申立書と証拠説明書（４）とを提出。

途中、ジャンプのキングダムを立ち読み。

越谷警察署に、情報提供請求に立ち寄る。

１２時２０分、越警の建物に入ると、閑散としていた。

右側の区域には女性が１名座っていたが、弁当を食べていたので、左側の区域を見る。

男性が所在なく座っていたので請求を伝えた。

「　情報提供をお願いします。平成２６年の越谷警察署の署長の氏名を教えて下さい。　」

状況が分からないらしいので、同じ内容を再度伝えた。

左側の部屋に入っていき出てきた。

「　何月ごろの署長ですか。　」

＝＞　「　１月から２月かけて署長をしていた人の指名です。３月が異動ではないんですか。」

「　違うときにも代わることがある。　」と言って、左側の部屋に戻る。

窓口のところに戻ってきて言った。「　新井所長です。　」

＝＞　下の方は何というのですか。

「　新井所長は一人しかいないのでこれで分かります。　」

＝＞　私には分かりません。氏名を聞いています。

「　一人しかいないので、これで充分です。　」

＝＝＞　「　名前の方を教えろ。　」とムッとして言う。

左の部屋から数人でてきて、私をとり囲む。

「　大声を出さないでください。　」

＝＞　窓口の名札を提示させる。米田純也、階級と聞くと「　部長　」と。

米田純也部長とメモする。

メモした後で、所長の名前を答えろと要求。

左側から「何の目的か」というので。「告訴状に使うため」と答える。

「　それならば、刑事課だ。　」と。

＝＞　ふざけんな、答えろ。

右側に立っていた細い男が、「　大声を出さないでください。ここの者は真摯に対応しているんだから。　」

＝＞　何が真摯だ、さっさと答えろ。

＝＞　米田純也部長の後ろに来た男が、「　たかし　」ですと。

漢字を教えてもらう。

「ありがとう」と礼を言って退去した。

佐藤一彦巡査部長の実況見分調書をもみ消しに関与した奴は、新井孝司越谷警察署長　の可能性がある。

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2020年10月14日水曜日

画像版　Z　201015　被告証拠説明書（４）　乙１６　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　

画像版　Z　201015　証拠説明書（４）　乙１６　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　#おいおいニッセイ同和損害保険会社　#佐藤一彦巡査部長　#虚偽実況見分調書

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アメブロ版　Z　201015　証拠説明書（４）　乙１６　#高嶋由子裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12631518278.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Z　201015　証拠説明書（４）　０１乙１６　#高嶋由子裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631949224777564160/z-201015-%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%EF%BC%94-%EF%BC%90%EF%BC%91%E4%B9%99%EF%BC%91%EF%BC%96-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/zFDpgGU

Z　201015　証拠説明書（４）　０２乙１６　#高嶋由子裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631949269586362369/z-201015-%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8%EF%BC%94-%EF%BC%90%EF%BC%92%E4%B9%99%EF%BC%91%EF%BC%96-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/lopCQwQ

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

平成３０年（ワ）第１２２号　債務不存在確認請求事件

原告　野澤拓哉

被告　

被告証拠説明書（４）

令和２年１０月１５日

さいたま地方裁判所越谷支部　御中

高嶋由子裁判官　殿

　　　　　　　　　　　　　　被告　　　　　　　㊞

▼　乙号証番号　乙１６

１　文書の標目　「越谷簡易裁判所　平成29年（ノ）第37号　損害賠償債務額確定調停　島田幸男調停主任裁判官」において、原告　野沢拓哉氏が提出した290418日付け蓼沼佳孝訴状

２　原本・写しの別　写し

３　作成時期　平成２９年４月１８日

４　作成者　蓼沼佳孝弁護士

５　立証趣旨

ア　原告　野沢拓哉氏は、主張をコロコロ変えていること。

イ　原告　野沢拓哉氏の平成２９年４月１８日付け蓼沼佳孝訴状における事故様態の主張。

ウ　上記における主張内容

〇　Z　290418蓼沼佳孝訴状＜２ｐ＞１４行目から

『　５　事故様態（甲２、甲３参照）　

以下の各地点については、甲２の交通事故現場見取図上の各地点である。

https://imgur.com/iZ71YKZ

（１）　上記発生場所は、信号機による交通整理の行われている交差点付近の歩道上である。

（２）　申立人　野澤拓哉は、申立人車両を運転し、草加方面から春日部市方面へ向かって、本件交差点手前を進行中、①地点で、本件交差点の歩行者用信号が赤色であることを確認し、減速した。

申立人　野澤拓哉は、減速中に②地点に至ったとき、交差道路の歩道の左方から相手方自転車が向かってくるのが㋐地点に見えたため、衝突の危険を感じ、ブレーキをかけ、③地点で停止した。

これに対し、相手方自転車は進行してきて、☒地点において、申立人　野澤拓哉自転車に衝突した。

（３）　衝突後、相手方は、㋑地点において、自転車と共に転倒した。　』

〇　Z　290418蓼沼佳孝訴状＜３ｐ＞８行目から

『　本件事故は、本件交差点における出会い頭の衝突事故であるが、申立人　野澤拓哉自転車は、相手方自転車よりも先に本件交差点にさしかかっていて、衝突時には既に停止していたこと、及び、申立人　野澤拓哉自転車は左側を走行していたのに対し、相手方自転車は右側を走行しており左側通行義務違反があること等からすれば、本件事故の責任は、相手方の方がより重大と言うべきである。

したがって、本件事故の過失割合は、申立人　野沢拓哉４割、相手方６割程度とすべきである。　』

＝＞　290418蓼沼佳孝訴状の主張は、「　甲第２号証　260131実況見分調書　その２　」の記載を転記しただけである。

https://imgur.com/qD9QHvw

以上

画像版　Z　201015　異議申立て　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　#あいおいニッセイ同和損害保険会社

画像版　Z　201015　異議申立て　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　#あいおいニッセイ同和損害保険会社　#高木紳一郎埼玉県警本部長　#佐藤一彦巡査部長　#虚偽実況見分調書

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アメブロ版　Z　201015　異議申立て　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12631492553.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Z　201015　異議申立て　０１高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士

https://marius0401.tumblr.com/post/631940593968463872/z-201015-%E7%95%B0%E8%AD%B0%E7%94%B3%E7%AB%8B%E3%81%A6-%EF%BC%90%EF%BC%91%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98-%E5%8C%97%E6%9D%91%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB

https://imgur.com/qAewrlv

Z　201015　異議申立て　０２高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士

https://marius0401.tumblr.com/post/631940637650993152/z-201015-%E7%95%B0%E8%AD%B0%E7%94%B3%E7%AB%8B%E3%81%A6-%EF%BC%90%EF%BC%92%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98-%E5%8C%97%E6%9D%91%E5%A4%A7%E6%A8%B9%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB

https://imgur.com/QWPgouk

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

平成３０年（ワ）第１２２号　債務不存在確認請求事件　

原告　野澤拓哉　

被告　

異議申立て（訴訟手続きの違法について）

令和２年１０月１５日

さいたま地方裁判所越谷支部　御中

高嶋由子裁判官　殿

申立人（被告）　　　　　　　　　　㊞

申立人（被告）は，高嶋由子裁判官の訴訟指揮等に対し、（訴訟手続きに関する異議権の喪失）民訴法第９０条並びに、（訴訟指揮等に対する異議）民訴法第１５０条により、以下のとおり異議申立てをする。

第一　申立の趣旨

頭書事件について、高嶋由子裁判官は、以下について職務懈怠している事実がある。

ア　200601被告第５準備書面に対する、原告第６準備書面の提出に対して、提出の指示をしていない事実がある。

既に、200930異議申立てにおいて、高嶋由子裁判官に対して、理由は述べている。　

https://marius.hatenablog.com/entry/2020/09/29/170725

イ　現場検証について、懈怠している。

ウ　高木紳一郎埼玉県警本部長の証拠調べについては、検討中と回答。

第二　異議申立の事由

ア　200601被告第５準備書面に係る釈明義務違反について

既に、200930異議申立てにおいて、高嶋由子裁判官に対して、理由は述べている。

追加すると、本証の責任を果たさせる訴訟指揮を求める。

イ　現場検証について。

201012弁論期日において、北村大樹弁護士は、以下の様に発言している事実がある。

「　（車両の通行状況については）原告は甲２号証の通りである。　」。

上記の主張を具体的に言い換えれば、本件事故類型は「出会い頭衝突」であると主張していることになる。

甲２号証については、被告は、実質的証拠力の存在を、理由を明らかにして否認している。

「甲２号証の記録」と「事故現場の状況」との間には、齟齬があること。

本件事故現場では、出会い頭衝突は起こり得ない事故であること。

出会い頭衝突が起こるためには、「　勾配なし　」「　平坦（凹凸なし）　」という状況が必要であること。

甲２号証に、実質的証拠力が存在することを証明するためには、現場検証をすることが唯一の方法であること。

北村大樹弁護士が、201012弁論期日においてなお、「　（車両の通行状況については）原告は甲２号証の通りである。　」と主張している原因は、高嶋由子裁判官の職務懈怠が原因である。

このため、訴訟開始時から審議は進行していない。

平成３０年３月５日付け訴状（６日受付け）であるが、裁判は未だ終局していない。長期化は、高嶋由子裁判官の職務懈怠が原因である。

現場検証は、証拠保全を目的としており、緊急性が高い。

「　H300728日付け現場検証申立書（１回目）　高嶋由子裁判官

190919日付け現場検証申立書（２回目）　高嶋由子裁判官　」を速やかにすることを求める。

ウ　高木紳一郎埼玉県警本部長の証拠調べについては、検討中と回答した行為。

迅速判断がされないため、被告としてはどのような証拠が取得できるか分からず、主張できる事項について決まらず、訴訟活動に混乱をきたしている。

高木紳一郎埼玉県警本部長については、甲２号証について、訂正版の甲２号証の発行を求めたが、拒否をしている。

この男は、優越的な立場を利用して、拒否をしているため、法廷の場にて証言をさせなければ、真っ当な答えは望めない。

第三　まとめ

甲１号証乃至甲３号証、甲６号証・甲７号証に実質的証拠力が存することを証明するための証拠調べをすることを求める。

具体的には、事故現場の検証である。

高嶋由子裁判官は、甲１号証乃至甲３号証、甲６号証・甲７号証の文書だけで、裁判書きしようとしている。

しかしながら、原始資料である事故現場は存在している。

証拠調べを飛ばして終局裁判をすることは、（証拠裁判）民訴法１７９条に違反する行為である。

以上

画像版　Z　H290418　訴状　越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官　#蓼沼佳孝弁護士　

画像版　Z　H290418　訴状　越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官　#蓼沼佳孝弁護士　#北村大樹弁護士　栄総合法律事務所　#あいおいニッセイ同和損害保険会社　＃佐藤一彦巡査部長　虚偽実況見分調書

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アメブロ版　Z　H290418　訴状　越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12631428301.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Z　H290418　訴状　０１越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631831123284131840/z-h290418-%E8%A8%B4%E7%8A%B6-%EF%BC%90%EF%BC%91%E8%B6%8A%E8%B0%B7%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80-%E5%B3%B6%E7%94%B0%E5%B9%B8%E9%9B%84%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/NgiBqJ5

Z　H290418　訴状　０２越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631831178657267712/z-h290418-%E8%A8%B4%E7%8A%B6-%EF%BC%90%EF%BC%92%E8%B6%8A%E8%B0%B7%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80-%E5%B3%B6%E7%94%B0%E5%B9%B8%E9%9B%84%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/m92H7Vh

Z　H290418　訴状　０３越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631831236172742656/z-h290418-%E8%A8%B4%E7%8A%B6-%EF%BC%90%EF%BC%93%E8%B6%8A%E8%B0%B7%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80-%E5%B3%B6%E7%94%B0%E5%B9%B8%E9%9B%84%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/RRcss2g

Z　H290418　訴状　０４越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官

https://marius0401.tumblr.com/post/631831288337350656/z-h290418-%E8%A8%B4%E7%8A%B6-%EF%BC%90%EF%BC%94%E8%B6%8A%E8%B0%B7%E7%B0%A1%E6%98%93%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80-%E5%B3%B6%E7%94%B0%E5%B9%B8%E9%9B%84%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/if784GO

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

□　野澤拓哉氏主張の事故状況についての記載

〇　Z　290418蓼沼佳孝訴状＜２ｐ＞１４行目から

『　５　事故様態（甲２、甲３参照）　

以下の各地点については、甲２の交通事故現場見取図上の各地点である。

https://imgur.com/iZ71YKZ

（１）　上記発生場所は、信号機による交通整理の行われている交差点付近の歩道上である。

これに対し、相手方自転車は進行してきて、☒地点において、申立人　野澤拓哉自転車に衝突した。

（３）　衝突後、相手方は、㋑地点において、自転車と共に転倒した。　』

〇　Z　290418蓼沼佳孝訴状＜３ｐ＞８行目から

したがって、本件事故の過失割合は、申立人　野沢拓哉４割、相手方６割程度とすべきである。　』

＝＞　上記の主張は、「　甲第２号証　260131実況見分調書　その２　」の記載を転記しただけである。

https://imgur.com/qD9QHvw

＝＞　その後、北村大樹弁護士は、「左側通行義務違反」を撤回した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上

画像版　Z　甲第２号証　260131実況見分調書　#高嶋由子裁判官　#虚偽実況見分調書

#越谷簡易裁判所　#平成29年（ノ）第37号　#損害賠償債務額確定調停

#島田幸男調停主任裁判官　

#鈴木裕治さいたま地方検察庁越谷支部保管検察官

#瀧山さやか検事　#高島恵美検事

#さいたま地方裁判所越谷支部　#平成３０年（ワ）第１２２号　#債務不存在確認請求事件　#高嶋由子裁判官　#坂本大樹書記官　#北村大樹弁護士　#あいおいニッセイ同和損害保険会社

＊＊＊＊＊＊＊

アメブロ版　Z　甲第２号証　260131実況見分調書　#高嶋由子裁判官

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12631419892.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Z　甲第２号証　260131実況見分調書　その１

https://marius0401.tumblr.com/post/631912661511290880/z-%E7%94%B2%E7%AC%AC%EF%BC%92%E5%8F%B7%E8%A8%BC-260131%E5%AE%9F%E6%B3%81%E8%A6%8B%E5%88%86%E8%AA%BF%E6%9B%B8-%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%91-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/4myyJSx

Z　甲第２号証　260131実況見分調書　その２

https://imgur.com/qD9QHvw

Z　甲第２号証　260131実況見分調書　その３　越谷市全図

https://marius0401.tumblr.com/post/631912772392894464/z-%E7%94%B2%E7%AC%AC%EF%BC%92%E5%8F%B7%E8%A8%BC-260131%E5%AE%9F%E6%B3%81%E8%A6%8B%E5%88%86%E8%AA%BF%E6%9B%B8-%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%93-%E8%B6%8A%E8%B0%B7%E5%B8%82%E5%85%A8%E5%9B%B3-%E9%AB%98%E5%B6%8B%E7%94%B1%E5%AD%90%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

https://imgur.com/IotvY1p

Z　甲第２号証　260131実況見分調書　その４　事故現場見取図

https://imgur.com/iZ71YKZ

以上

2020年10月10日土曜日

画像版　TB　201007　答弁書　#田中昭人弁護士　から　説明責任は一弁にある　#201007田中昭人答弁書

画像版　TB　201007　答弁書　#田中昭人弁護士　から　一弁　#説明責任は一弁にある

２０２０年一綱第６３号綱紀事件　第一東京弁護士会綱紀委員会　#弁護士自治

#201007田中昭人答弁書　#説明責任は一弁にある

＊＊＊＊＊＊

〇　三木優子弁護士

＝＞　〇　191018安藤真一議決書　（　191112若林茂雄決定書　）

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12609639137.html

〇　安藤真一弁護士

＝＞　〇　200529田中昭人議決書　（　200623寺前隆決定書　）

https://marius.hatenablog.com/entry/2020/07/03/110447

〇　200529田中昭人議決書の理由不備を原因として、田中昭人弁護士に対する200708懲戒請求書　

https://marius.hatenablog.com/entry/2020/07/07/160717

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アメブロ版　TB　201007　答弁書　#田中昭人弁護士　から　一弁　

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12630669708.html#_=_

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

TB　201007　答弁書　#田中昭人弁護士　から

https://marius0401.tumblr.com/post/631584139395629056/tb-201007-%E7%AD%94%E5%BC%81%E6%9B%B8-%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%98%AD%E4%BA%BA%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB-%E3%81%8B%E3%82%89-%E4%B8%80%E5%BC%81

https://imgur.com/Kn77quF

TS　201008　答弁書送付　一弁から

https://marius0401.tumblr.com/post/631584190514774016/ts-201008-%E7%AD%94%E5%BC%81%E6%9B%B8%E9%80%81%E4%BB%98-%E4%B8%80%E5%BC%81%E3%81%8B%E3%82%89-%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%98%AD%E4%BA%BA%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%8B%E3%82%89

https://imgur.com/U4iFqp4

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

テキスト版　TB　201007田中昭人答弁書

第1　申立ての趣旨に対する答弁

対象弁護士（田中昭人弁護士）につき、懲戒委員会に事案審査を求めないことを相当とするとの議決を求める。

第２　懲戒請求の事由に対する認否・反論

１　懲戒請求事由については、いずれも否認ないし争う。

２　実質的には、既に議決した三木優子弁護士に対する懲戒請求の蒸し返しに過ぎないから、直ちに審査不相当の議決をするべきである。

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〇　東京の弁護士情報提供サービス

https://www.bengoshikai.jp/search/detail.php?id=22678

〇　田中昭人弁護士の経歴

https://www.rodem-law.com/lawyer.html

〇　仲裁人のメッセージ

http://www.ichiben.or.jp/data/keirekisho50.pdf

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〇　200708田中昭人懲戒請求書

https://marius.hatenablog.com/entry/2020/07/07/160717

『　③　田中昭人議決書の違法性の理由は、以下の通り。

田中昭人弁護士は、２０２０年一綱第１１号綱紀事件において、第一東京弁護士会綱紀委員会　委員長職務代行副委員長として、200529田中昭人議決書で、「乙１１号証＝中根氏の指導要録（写）」について、真正であると悪意の事実認定をした行為である。

田中昭人弁護士は、平成２４年度から指導要録電子化が実施されたことを認識していたこと。

乙１１号証には、乙１１号証には形式的証拠力が存在しないことは認識していたこと。

田中昭人弁護士は、「乙１１号証には形式的証拠力が存在すると事実認定」しながら、故意に事実認定及びその論証を明示していないこと。

このことから、安藤真一弁護士同様に、悪意の事実認定をした行為である。　』

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

登録: 投稿 (Atom)

行政不信

2020年10月16日金曜日

画像版　Z　H300305　訴状　北村大樹弁護士から　#高嶋由子裁判官　#虚偽実況見分調書

2020年10月15日木曜日

画像版　Z　200925　送付申立て採用　簡易裁判所の記録　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士

2020年10月14日水曜日

画像版　Z　201015　被告証拠説明書（４）　乙１６　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士

画像版　Z　201015　異議申立て　#高嶋由子裁判官　#北村大樹弁護士　#あいおいニッセイ同和損害保険会社

画像版　Z　H290418　訴状　越谷簡易裁判所　#島田幸雄裁判官　#蓼沼佳孝弁護士

画像版　Z　甲第２号証　260131実況見分調書　#高嶋由子裁判官　#虚偽実況見分調書

2020年10月10日土曜日

画像版　TB　201007　答弁書　#田中昭人弁護士　から　説明責任は一弁にある　#201007田中昭人答弁書

フォロワー

ブログアーカイブ

自己紹介

2020年10月16日金曜日

2020年10月15日木曜日

2020年10月14日水曜日

2020年10月10日土曜日

フォロワー

ブログ アーカイブ

自己紹介

ブログアーカイブ