画像版 TM 251012 原告第１証拠説明書 高橋実沙訴訟 実質的当事者訴訟
Ⓢ 画像版 TM 251012 訴状 高橋実沙訴訟 実質的当事者訴訟
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/11/081139
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/grand_swan9961/n/nd295671d1571?app_launch=false
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5632241.html
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/11/083544
https://blog.ameba.jp/ucs/entry/srventryinsertend.do
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202510110000/
https://mariusu.muragon.com/entry/3822.html
http://paul0630.seesaa.net/article/518536374.html?1760142691
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１ TM 251012 原告第１証拠説明書 ０１高橋実沙訴訟
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/6/b678b393.jpg
２ TM 251012 原告第１証拠説明書 ０２高橋実沙訴訟
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/2/5/25054d25.jpg
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
事件名：行政文書履行義務確認請求事件（実質的当事者訴訟）
原告
被告 国
原告第１証拠説明書
令和７年１０月１２日
東京地方裁判所 民事受付係 御中
原告 ㊞
▼ 高橋実沙訴訟甲第１号証
標目 行政文書開示決定通知書
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202509270001/
作成者 厚生労働大臣
作成月日 令和７年９月１７日頃
立証趣旨
高橋実沙訴訟甲１号証から証明できる事実
ア原告が「国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領」の開示請求を行った事実
イ被告が「国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領」の開示決定を行った事実
ウ開示決定文言は、<< 国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領（コンビニエンス分） >>であった事実。
上記の事実から、表紙が開示対象に含まれていると解される根拠。
エ開示決定通知書には、<< 不開示とした部分及びその理由 なし >>と明記されてある事実。
▼ 高橋実沙訴訟甲第２号証
標目 250917被告から交付された実施要領（表紙欠落版）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12933888155.html
作成者 厚生労働大臣
作成月日 令和７年９月１７日頃
立証趣旨
被告が交付した実施要領には表紙が欠落している事実。
□ 原告第１証拠説明書＜２ｐ＞３行目から
▼ 高橋実沙訴訟甲第３号証
標目 窓口担当者とのやり取り記録（職員名の確認含む）
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/09/30/080102
作成者 原告
作成月日 令和７年９月２６日
立証趣旨
ア原告は、情報公開窓口担当者に対して、表紙が欠落している事実を告げて、表紙を交付するように請求した。
窓口担当者は、交付文書作成者に電話をして、有無について問合せをしたところ、交付文書作成者は休暇であり、別の職員（＝おかばやし厚労省職員）が存否確認をし「存在しない」と答えたこと。
原告は窓口担当者から、「存在しない」と説明された事実。
イ原告は、窓口担当者に対し、交付文書作成職員の名前を聞いたところ、「使用目的」を問われたので、訴訟に必要と答えた。
その後、職員録から、「高橋実沙」と特定し、メモを渡した事実。
▼ 高橋実沙訴訟甲第４号証
標目 平成27年4月付け実施要領（表紙付き）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12920875476.html
作成者 厚生労働大臣
作成月日 不明
立証趣旨
過去に交付された平成２７年４月付け実施要領には表紙が存在する事実
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿