画像版 TM 251014 添付証拠説明書 被告訴人＝高橋実沙厚労省職員 竹内寛志検事正
Ⓢ TM 251014 告訴状 虚偽公文書行使罪 高橋実沙総務省職員
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12938679059.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
https://note.com/grand_swan9961/n/nfb6eec1ed52e?app_launch=false
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5633040.html
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/10/15/091737
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12938453590.html
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202510150001/
https://mariusu.muragon.com/entry/3832.html
http://paul0630.seesaa.net/article/518587778.html?1760490806
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１ TM 251014 添付証拠説明書 ０１高橋実沙厚労省職員
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/b/a/ba66f695.jpg
２ TM 251014 添付証拠説明書 ０２高橋実沙厚労省職員
https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/c/5/c5d750ff.jpg
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
添付証拠説明書（被控訴人＝高橋実沙厚労省職員）
令和７年１０月１４日
東京地方検察庁 御中
竹内寛志検事正 殿
告訴人 ㊞
▼ 高橋実沙訴訟甲第１号証
標目：行政文書開示決定通知書 及び行政文書開示請求書
https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202509270001/
作成者：厚生労働大臣
作成日：令和７年９月１７日頃
立証趣旨：
ア行政文書開示決定通知書からの事実
㋐「国民年金保険料の納付受託事務に係る実施要領（コンビニエンス分）」が開示対象文書として明示されている事実。
㋑開示決定通知書に「不開示部分及びその理由：なし」と記載されている事実。
㋒表紙を含む全体が開示対象であると解される構成であること。
㋓表紙の除外に関する合理的説明が存在しないこと。
イ行政文書開示請求書からの事実
開示請求日は、令和７年８月１８日である事実
▼ 高橋実沙訴訟甲第２号証
標目：令和７年９月２６日に交付された実施要領（表紙欠落版）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12933888155.html
作成者：厚生労働大臣
作成日：令和７年９月１７日頃
立証趣旨：
ア開示決定に基づき交付された文書に表紙が欠落している事実。
イ表紙が欠落していることが、開示決定通知書の内容と整合しない事実。
ウ表紙が欠落していることが、文書の作成主体を不明確にする結果を生じていること。
▼ 高橋実沙訴訟甲第３号証
標目：窓口担当者とのやり取り記録（職員名の確認含む）
https://marius.hatenablog.com/entry/2025/09/30/080102
作成者：告訴人
作成日：令和７年９月２６日
立証趣旨：
ア情報公開窓口担当者が、表紙の有無について厚労省職員に確認した結果、「表紙は存在しない」との回答があった事実。
イ表紙の存在を否定する説明が、過去の文書構成と矛盾すること。
ウ文書作成者として「高橋実沙」と記載された紙片が交付された事実。
エ作成者の特定が、虚偽公文書作成行為の主体を明確にする根拠となること。
▼ 高橋実沙訴訟甲第４号証
標目：平成27年4月付け実施要領（表紙付き）
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12920875476.html
作成者：厚生労働大臣
作成日：不明
立証趣旨：
ア過去に交付された同種文書には表紙が存在していた事実。
イ表紙に「日本年金機構」と明記されている事実。
ウ表紙の有無が、契約主体の特定に関わる重要な法的要素であること。
エ表紙の欠落が、文書の真正性を損なう可能性があること。
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿